Ислам самая жизнеспособная религия?
Создана: 27 Ноября 2010 Суб 1:19:54.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 392, просмотров: 53937
-
-
Самая жизнеспособная религия - конфуцианство (хотя это не религия, а образ жизни). Существует 2.5 тысячи лет, адаптирует в себя все прочие мировые религии и насчитывает полтора миллиарда последователей, которые плодятся как кролики и готовятся стать доминирующим народом.
-
RRRы писал : Как все изящно спрыгнули с муслимства на оскорбления!
Святота из вас так и прёт, жизнеспособные вы наши!
Вы знаете...ни кто никого не собирался оскарблять.. это так же не приятно как и получать оскарбления..
не мы первые начали... и я так думаю если тебя клюют- надо или терпеть или клюфффф сломать. еще раз говорю- не мы начали.. но каков спрос- таков ответ... -
ислам сильна как религия за счет своей простоты и хорошей применяемости в жизни. да его можно толковать иначе, но сложно. в библии же каждое предложение-отвлеченное от жизни дальше некуда.
вот потому ислам и прижился в странах с низким уровнем жизни и образования. в высокоразвитых же странах христьянство отмирает, потому как вера нипонятно во что редко что дает человеку в жизни, человек должен верить прежде всего в себя. -
-
Муррена писала :
А в чем, на ваш взгляд выражается жизнеспособность/нежизнеспособность религии?
Какие-нибудь критерии для этого есть?
Постановка вопроса некорректна. Жизнеспоспосбность религии оценить нельзя, можно оценить только жизнеспособность народа, который её исповедует.
Ещё полвека назад ислам считался исчезающей религией. То, что он сейчас распространился - признак слабости других религий и кризиса атеистических идей вроде коммунизма и демократии. Не более.
И рост населения стран, которые ислам исповедуют (благодаря уровню жизни, импортированному с загнивающего Запада). -
Лисовин писал : Постановка вопроса некорректна. Жизнеспоспосбность религии оценить нельзя, можно оценить только жизнеспособность народа, который её исповедует.
Вот и я так же думаю. Может и не так складно, но так же.
Но по теме ведь -"Ислам-суперрелигия"... Так что-некорректность уже изначально в формулировке темы. Впрочем, это уже вопрос не к вам, а к Т.С. -
Interskol писал : Кстати да. Вот почему христианство- мусульманство постоянно сравнивают? Мусульмане дикие, христиане- всепрощаюшие рабы и пр прочее. А иудеи избранные??? Не надоело ли мозг позволять себе промывать. Христиане и Мусульмане долгое время были друзьями, пока дележка денег не началась. Так что не ссорьтесь мы живем в многонациональной стране. А подстрекатели всегда найдутся.
В любом конфликте двух сторон незримо присутствует третья...
И лишь не понимание наличия этого третьего "выгодопреобретателя" поддерживает конфликт... -
Maxwells demon писал :
в мусульманский рай попадают только мужики? Потому как женщина существо неполноценное, и может надеяться максимум на непопадание в ад
Аллах ответил им, принимая их молитву, что Он не погубит деяний ни одного из них - ни мужчины, ни женщины (ведь одни созданы из других)
(Сура Аль "Имран, 195)
Поистине, мусульмане и мусульманки, верующие мужчины и женщины, покорные [Аллаху] мужчины и женщины, верные мужчины и женщины, терпеливые мужчины и женщины, смиренные [перед Аллахом] мужчины и женщины, дающие милостыню мужчины и женщины, постящиеся мужчины и женщины, хранящие свое целомудрие мужчины и женщины, много поминающие Аллаха мужчины и женщины, – уготовил им Аллах прощение и великую награду!
(Сура Аль Ахзаб, 35) -
согласна, но не на сто \%..
гостеприимство также и от вероисповедания сильно зависит , например мы не пили водку
а также обычаи народа диктуют условия приема гостей -
Муррена писала :
Вы намеренно коверкаете слово "христиане", тем самым высказывая свое неуважение и пренебрежение к чужой вере.
Видимо, тему вы для этого и создали.
А по поводу жизнеспособности религии-я слабо разбираюсь в истории, но вроде как крестовые походы в свое время доказали обратное.
Вы не только не разбираетесь в религиях, вы еще публично проявляете полную неспособность к мыслительному процессу. Нельзя искать черную кошку в темной комнате, особенно когда ее там нет. (по поводу намеренного искажения и прочей дурости) -
Brungilda писала : мужчины и женщины, верные мужчины и женщины, терпеливые мужчины и женщины, смиренные [перед Аллахом] мужчины и женщины, дающие милостыню мужчины и женщины, постящиеся мужчины и женщины,
А повторы специально, для тех кто не понял с первого раза? -
В мекке светает, всем встать раком
Ешьте и пейте во здравие за то, что совершали, возлежа на ложах, расставленных рядами. И Мы сочетаем их с черноглазыми, большеокими. (52:19-20)
В них — девы, добродетельные, прекрасные - черноокие, сокрытые в шатрах. Их не касался до того ни человек, ни джинн. В изголовье у них будут зеленые подушки, и будут они возлежать на прекрасных коврах. (55:70,72,74,76)
И создали Мы им (напарниц) творением особым, (неземным). Мы (вечной) девственность их сотворили и сделали их любящими сверстницами (им). (56:35-37)
Пророк сказал: «Если бы одна из райских женщин явилась обитателям земли, то она осветила бы весь мир и всё, что в нём, и наполнила бы его ароматом. Одно её покрывало лучше, чем весь этот мир и то, что в нём». (аль-Бухари, Муслим)
Всякий раз, как в мире этом женщина причиняет страдания своему мужу, его жена из числа гурий обязательно говорит: «Не мучай его, да разразит тебя Аллах! Он ведь только твой гость, который уже скоро покинет тебя (и отправится) к нам!». (ат-Тирмизи)
«Верующего в Раю наделят такой силой, что он сможет вступать в близость столько-то раз». Его спросили: «Посланник Аллаха, неужели он выдержит это?» Он ответил: «Ему будет дарована сила ста [мужчин]». (Ат-Тирмизи)
Посланник Аллаха сказал: «Аллах отмечает павшего мученика шестью почестями: ... А еще он женится на семидесяти двух гуриях». (Мишкат аль-Масабих - 3834)
Абу Хурайра рассказывал: “Однажды пророка (мир ему и благословение Аллаха) спросили: «О посланник Аллаха, будем ли мы в Раю сближаться с нашими женами?» Он ответил: «Поистине, человек в Раю будет сближаться с сотней девственниц в день!»” (аль-Баззар в “аль-Кашф аль-астар” 3525, Абу Ну’айм в “Сыфатуль-джанна” 1/169, ат-Табарани в “ас-Сагъир” 2/12. Достоверность хадиса подтвердили имам ад-Дыя аль-Макъдиси, хафиз Ибн Касир и шейх аль-Альбани. См. “ас-Сильсиля ас-сахиха” № 367)
Вопрос - а куда земные бабы денутся? И будут ли их трахать божественные существа? -
AlexAdmin писал :
Да, ислам жизнеспособнее христианства в условиях, которые созданы современной еврейской цивилизацией.
Да какая хрен разница? Десятый раз повторяю, вопрос пока не в этом. Врач диагностирует болезнь и устанавливает прежде всего диагноз! А что привело к этому диагнозу и как лечить болезнь это уже второй этап.
AlexAdmin писал :
Если сравнивать жизнеспособность ислама и православия, например, в условиях Сербии, то православие однозначно жизнеспособнее. Вообще, всем православным следует учиться у сербов правилам выживания в современном мире.
Вот типичный пример подтверждения твоей глупости.
Пример с Сербией это как раз типичный пример упадка и нежизнеспособности христьанства и расширения жизненного пространства ислама. Пример с Косово, кстати исконно сербской земли с множеством православных храмов, как раз говорит, что православные Сербы не смогли противостоять захвату этого края и изгнания из него сербов. Более того, сами сербы предали своих защитников (Кораджич и пр.) которые с оружием защищали этот край (не будем поднимать вопрос кто и как там воевал, война есть война). Так вот, сербы сами прямо символично, почти за 30 серебрянников продали Кораджича и выдали его Гоагскому трибуналу только за обещание посодействовать вступлению в "единую семью европейских народов". Это ли не предательство и полное деградация христианских ценностей. Если это для тебя пример жизнеспособности христианства, то оно ни чем не отличается от жизнеспособности иудейства.
AlexAdmin писал : Если сравнивать жизнеспособность ислама и православия, ... в Египте, ...
Если ты ошибочно предполагаешь, что ислам в обязательном порядке должнен и обязан захватить все и сразу, то могу тебя огорчить. Все и сразу это только у дураков. Идет процесс, тенденция. Вот, то, что я хотел сказать и эта тенденция очевидна. А ты мне все пытаешься сослаться на несостоятельные примеры и отговорки, мол потому, что...
А то, что в Египте живут православные, то в этом ничего удивительного нет. Здесь важно не само существование другой религии, а важно на сколько эта другая религия может угрожать основополагающей. Ну есть верующие другой конфессии, ну и пусть себе верят, лиш бы не лезли в чужой монастырь со своим уставом. Это универсальный принцип. Цель любой религии и любой политики - быть господствующей. Люди титульной религии просто чувствуют себя уверенно и другая религия им ничем не угрожает. Вот и вся суть твоих примеров ничего не меняющих и ничего не доказывающих.
Все остальные твои рассуждения основаны только на предположениях и ничего не меняют. Кабы да если. ЭТо уже другая тема.