Ислам самая жизнеспособная религия?
Создана: 27 Ноября 2010 Суб 1:19:54.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 392, просмотров: 53613
-
-
любая религия для рабов, а кто сказал, что все хотят абсолютной свободы, полная свобода предполагает полную ответственность, а практика показывает, что многие не любят нести бремя ответственности. человек по природе социальное существо, а общество предполагает иерархию, систему связей и взаимоотношений, а значит не могут все в этой системе занимать одну и ту же нишу. Значит кто управляет, а кто- то подчиняется и венец этой системы творец, создавший всё окружающее вокруг нас. Неужеле вы думаете , что всё присутствующее действует и существует по законам случайности? Даже случайность имеет систему... Религия помогает проще принять законы по которым всё присходяще вокруг нас существует.Ведь еще многие вещи наука не может объяснить. А вот кто пытается религию использовать в личных целях, это другой вопрос....
-
чингизхан писал : Анализируя все аспекты религионого влияния на общественное сознание, невольно можно сделать вывод, что ислам самая жизнеспособная религия. Вы с этим согласны?
Ислам более древняя религия и именно поэтому более чётко выстроенная и более глубоко поставлена в сознании людей. Опираясь на некоторые научные заключения, исламская религия более точно и ёмко трактует законы развития общества и ведёт разъяснительную работу среди верующих. Но религия она и а африке религия, она в любом предъявлении является посредником между человеком и богом, формируя в человеке страх, ограничения, не способность многомерно думать, чётко выстраивая иерархию подчинения. Поэтому с моей точки зрения - "хрен редьки не слаще". А дальше каждый выбирает себе тот путь, который легче понять и где легче подстроиться под массу единомышленников. -
-
Ну я б такие выводы не стал бы делать, тем более про ярд с лишком людей. Так если посудить на трезву голову, то не надо забывать что судим мы (вернее нам насаждают такую точку зрения) с колокольни европейско-американских идеологов. Причем надо учитывать тот факт что европа своим успехам в первую очередь обязана разграблению остального мира. То есть в их установке рулит должны только они. Вспомни Россию при Ельцине, как страну закинуло назад, расприхватизировали ведь всю экономику при помощи американских советчиков. Та же гопота рулила в обществе. Ливия при мухоморе по социальному обеспечению и уровню образования была на уровне скандинавских стран, и после так называемой демократизации также отброшена на лет так мнадцать назад. -
Хайбар. А почему Турцию не берут в Евросоюз? Экономику не берем во внимание (Греция и Румыния с убогой экономикой в Евросоюзе).Разговоры о том,что они на очереди, то же отметаем.Заявку они подали аж 25 лет назад. Может потому,что в процентном отношении,наибольшее количество террористов представители самой жизнеспособной религии? Террористы бывают разных религий,наверняка есть среди них Свидетели Иеговы и Кришнаиты,но в подавляющем большинстве это кто?
-
Молодец. писал : Хайбар. А почему Турцию не берут в Евросоюз? Экономику не берем во внимание (Греция и Румыния с убогой экономикой в Евросоюзе).Разговоры о том,что они на очереди, то же отметаем.Заявку они подали аж 25 лет назад. Может потому,что в процентном отношении,наибольшее количество террористов представители самой жизнеспособной религии? Террористы бывают разных религий,наверняка есть среди них Свидетели Иеговы и Кришнаиты,но в подавляющем большинстве это кто?
Турков не берут в ЕС также как и хохлов, ибо местный рынок рухнет. Касаемо террористов, то за последние 10 лет в европейской статистке их не более 3 -5 % от общего числа террактов. Другой вопрос что нам навязывают наблюдать только такой ракурс. ЕвроСоюз и так вынужден каждый год принимать по миллиону мигрантов на ПМЖ, и это медицинский факт. . Широкой поддержки у нацидеи нет и еще долго не будет, там левизна головного мозга крепко сидит. Та же Лепенша голоса набирала не на антимигранщине, а на совсем другой программе. -
-
Турки и сами не очень рвутся в ЕС. Все же это ЕВРО-союз.
Турция хоть и географически записана частично в Еврому, но всего 4%.
Их таможенный союз устраивает вероятно.
В Википедии указана такая причина - Неоднозначно отношение в Европе к стремлению преимущественно мусульманской Турции к большему участию в европейских делах. -
чингизхан писал : Анализируя все аспекты религионого влияния на общественное сознание, невольно можно сделать вывод, что ислам самая жизнеспособная религия. Вы с этим согласны?
конечно нет, давайте начнём диалог с аргументов в пользу ислама, предлагаете , побеседуем. -
Ислам это вирус.
Если другие религии это бактерии, которые могут жить в симбиозе. Находить компромисс между собой.
То ислам вирус без компромиссов, как чума, как сибирская язва - тоже очень жизнеспособные.
Или с исламом или ты враг ислама. Или черное или белое.
Если им заразятся все, о все погибнут в итоге в месте с вирусом.
Такое вот мнение. -
обоснуй. Сейчас ислам на уровне развития в некоторых странах начало средних веков, в некоторых уже ренессанс. С другими религиями этих времен было как-то по-другому? По приказу папы римского вырезались целые провинции под корень, да и на Руси расправлялись с инакомыслящими без особых препятствий. Ну а евреи вообще целые народы вырезали.Fuddy-Duddy писал(а) : Ислам это вирус.
Если другие религии это бактерии, которые могут жить в симбиозе. Находить компромисс между собой.
То ислам вирус без компромиссов, как чума, как сибирская язва - тоже очень жизнеспособные.
Или с исламом или ты враг ислама. Или черное или белое.
Если им заразятся все, о все погибнут в итоге в месте с вирусом.
Такое вот мнение. -
Shtormovoy55 писал : обоснуй
Самый простой ответ - нельзя заключать вечный мир с кафирами, разрешены только перемирия. Призывы к распространению религии.
про джихад пишут муджахиды вот тут [внешняя ссылка]
Кто-то с ними хочет поспорить, что они неправильно растолковывают коран?
Пример - разрешение на захват имущества неверных:
[внешняя ссылка]