Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Отделение Сибири от Моськвы, это выход или утопия? 

Создана: 25 Ноября 2010 Чтв 22:12:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 259, просмотров: 50557

На страницу: Назад  1,
, 3, ... 16, 17, 18  Вперёд
  1. 25 Ноября 2010 Чтв 22:12:03
    Уже не секрет, что очень многие в России начинают понимать всю пагубность и трагизм последних двух десятилетий правления так называемой либеральной демократии. Полнейший развал реального сектора экономики, деградация системы образования, медицины, армии и извращение традиционной системы ценностей. В Иркутске сформировалась устойчивая группа людей, которые ставят пред собой цель создание "независимой Сибирской Республики". Независимость прежде всего от московского "внутримкадовского" ворья.

    [внешняя ссылка]
  2. 26 Ноября 2010 Птн 8:55:23
    AlexAdmin писал : Надо свергать кремлёвскую воровскую банду, а не страну пилить.

    Статья 282 УК РФ. Very Happy
    Тут другой подход нужен, Саша.
    Никак не могу понять, почему ты этого не понимаешь. Ты же прекрасно знаешь, что странами управляют не политики и даже их методы управления известны.
  3. 26 Ноября 2010 Птн 8:56:54
    чингизхан писал : В Иркутске сформировалась устойчивая группа людей, которые ставят пред собой цель создание "независимой Сибирской Республики". Независимость прежде всего от московского "внутримкадовского" ворья.




    Как человек немного в теме и знакомый по переписке с этими людьми могу уточнить:

    "Независимость" как таковая самоцелью не является. Цель - достижения права населения Сибири самостоятельно решать свою судьбу. Это - стратегия. Независимость, конфедерация, какие-то особые законы для Сибири в рамках существующего режима - это тактика.

    Идея "независимости" - это провокация. Причём москальская, образчик имперского мышления, которое просто не может представить таких нюансов и что во главе идеи стоят интересы человека, территории, а не государства.

    Как хорошо сказал один из других идеологов совеременного областничества, Верхотуров: "Если не можете добиться осуществления своих прав в рамках РФ. то незачем говорить о независимости - тогда их точно не добиться"

    Развалится РФ (она разваливается без всяких "сибиряков", достаточно "россиян"-чеченцев) - надо быть к этому готовым. Продолжает существовать - надо бороться за себя в рамках существующего порядка.
  4. 26 Ноября 2010 Птн 9:03:35
    Что касается "независимости", то неоднократно заявлялось, что нужна независимость не от Москвы, а от сущестствующего экономического порядка, для которого Сибирь - резервный источник сырья с населением - обслугой из 5 млн. человек. При таком порядке для Сибири будущего нет.
    Москва сама по себе ничего не значит.
    Это фактория глобализма в России. колониальная столица. Можно избавиться от Москвы, но устроить такую же столицу в Новосибе - и что изменится? Ровным счётом ничего.
    Поэтому так популярны идеи Андрея Паршева о том, что Россия (и Сибирь особенно) в мировой системе торговли неконкурентноспособны, а потому нужно послать такую систему ...к Соросу Wink и жить самим по себе.
    Сибирь сама себе может и прокормить, и обеспечить промышленное развитие, и защитить при необходимости.
  5. 26 Ноября 2010 Птн 9:05:53
    Лохмастерье писал :Такая же утопия, как идея развала СССР в ближайшем будущем, возникшая в 1983 году в моём юношеском воспалённом воображении.
    Однако. И где СССР?
  6. raubtier


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    26 Ноября 2010 Птн 11:42:14
    SiNN писал(а) : Оставлять доходы в регионах вот выход.


    факт. конкретно по Омску вот - выбросами с нефтезавода дышим мы, а город с доходов этого гиганта благоустраивают питерцы. что тут скажешь еще...
  7. SPok67


    Частый гость


    Более 10 лет на форуме
    26 Ноября 2010 Птн 11:54:47
    Сибиряки очень вялы и мало-действенны. Что бы подвигнуть это болото к принятию какого-то решения, как минимум надо ввести сухой закон.
  8. yuriyts


    Участник


    Более 10 лет на форуме
    26 Ноября 2010 Птн 12:18:46
    для нас это утопия а для украины реальность );
  9. 26 Ноября 2010 Птн 12:20:36
    SPok67 писал(а) : Сибиряки очень вялы и мало-действенны. Что бы подвигнуть это болото к принятию какого-то решения, как минимум надо ввести сухой закон.


    +500!!!!!!
  10. 26 Ноября 2010 Птн 12:48:57
    Лисовин писал : Что касается "независимости", то неоднократно заявлялось, что нужна независимость не от Москвы, а от сущестствующего экономического порядка, для которого Сибирь - резервный источник сырья с населением - обслугой из 5 млн. человек. При таком порядке для Сибири будущего нет.
    Москва сама по себе ничего не значит. ..
    Это фактория глобализма в России. колониальная столица.


    Видимо действительно вы, что называется " в теме". И ваши рассуждения мне близки и понятны. А есть какие то конкретные предложения по этому поводу?
  11. 26 Ноября 2010 Птн 12:52:54
    Лисовин писал ? ? :


    А с М Кулеховым знакомы?
  12. 26 Ноября 2010 Птн 12:54:17
    SPok67 писал(а) : Сибиряки очень вялы и мало-действенны. Что бы подвигнуть это болото к принятию какого-то решения, как минимум надо ввести сухой закон.


    Есть другая опасность, вся энергия уйдет на борьбу с этим законом :)))
  13. 26 Ноября 2010 Птн 15:22:35
    чингизхан писал : А есть какие то конкретные предложения по этому поводу?


    За «бабровскими» дискуссиями слежу с удовольствием, считаю, что в Иркутске сложилась самая боевая ячейка. В принципе, если составить экстракт из речений Кулехова и сотоварищи (и убрать мат, который занимает 50\% текста Гы-гы-гы ), то там изложена полная и чёткая картина – что было, что есть и что надо делать. С цифрами и фактами.

    Вопрос в том, что, как я убедился, дискуссия о самостоятельной Сибири идёт не по пути обсуждения политических и экономических проблем, а сталкивается с национальными фобиями. Фобии, как известно, не лечатся внешними средствами – необходимо их осознание и избавление конкретным человеком.
    Так что спорить на эту тему бесполезно. Я этим не занимаюсь и Вам заниматься не рекомендую – если конечно не нужна ежедневная подпитка адреналина. Тут для этого самая благоприятная обстановка, множество чутких товарищей, всегда готовых помочь Ржака .
    Нужно просто вырабатывать свою позицию. Просто иметь её, чтобы не повторить ошибки 80-х, 90-х и 2000-х – типа есть начальство и умные люди, они знают что делать. «Они»-то знают – что им нужно. А на населением им наплевать.

    Немногим раньше я оспаривал волюнтаристский подход к проблеме самостоятельности Сибири – что, мол, десяток «сибиряков» способны распропагандировать десятки миллионов человек, и потому опасны для общества. Такие подвижки в общественном сознании осуществляются под воздействием множества объективных и субъективных факторов. Влиять на них невозможно. Мы же не ВВП и ДАМ, которые типа из кабинета руководят экономикой и постоянно убеждаются, что «хотели как лучше, а получается как всегда».
    РСДРП(б) образца 1916 года была одной самых малочисленных партий и не помышляла о захвате власти в обозримом будущем. Спустя год они решились на захват власти в огромной империи и смогли удержаться. Изменились не большевики – изменилось население, которое увидело в их идеях путь к спасению, изменилась обстановка. И нашлись гибкие и волевые лидеры.
    Так что рецептов у меня нет – кроме одного: тупо делать то, что я считаю нужным.
    Есть другие люди, которые делают то же самое.
    Возможно, мы сможем объединиться и стать реальной силой. Возможно, через пару лет очередного улучшения жизни сама Россия увидит в регионализме путь к спасению.
  14. 26 Ноября 2010 Птн 15:29:17
    чингизхан писал :
    Лисовин писал:


    А с М Кулеховым знакомы?


    Знакомство конечно интернетное, по ЖЖ. Пару лет назад общались активно, переругивались на исторические темы. Потом он ушёл из ЖЖ и в основном подвизается на Бабре, куда мне почему-то нет доступа (за какие грехи - не помню, но что-то явно было Хнык, хнык!! ). Поэтому сейчас особо не общаемся, впрочем в этом необходимости нет, так как в целом согласен с его взглядами.
  15. 26 Ноября 2010 Птн 15:38:59
    СССР (Сибирская Советская Социалистическая республика) Флажок Вот только главное, чтоб не под протекторатом Китая.
  16. 26 Ноября 2010 Птн 16:02:26
    Ну во первых очень лецимерный подход к ситуации, мол у нас нефть и деньги, остальных опракинем и будем сами жировать. В основе идеи я так понял всё людям, будем жить лучше, только тут кидалово половины честного населения нашей страны и регионов которым вообще нечем кормиться.
    Во вторых это экстремистские действия направленые на уничтожения страны и такой пропагандой заниматься очень опасно, реально могут приехать дяди в пиджаках, а потом предъявят нехилую статью и причём абсолютно законно!
    Так что имхо, тема детский сад
На страницу: Назад  1,
, 3, ... 16, 17, 18  Вперёд