Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО "Разводки" инспекторов ГИБДД 

Создана: 10 Апреля 2009 Птн 19:36:35.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 420, просмотров: 79628

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 26, 27,
  Вперёд
  1. Valekd


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Апреля 2009 Птн 19:36:35
    Предлагаю вашему вниманию интересные заметки "Авторадио":

    Разводка № 1: «Выезд на полосу встречного движения» (Лишение прав на 4 – 6 месяцев.) Самый популярный способ. Вариантов сделать из вас виноватого у инспекторов несколько: первый - в одном случае препятствие на однорядной дороге создается искусственно, в другом – используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы зацепить осевую левыми колесами. Невдалеке «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.

    Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом сфотографируйте ширину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей. И ещё. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов, и сообщить им, что ваш адвокат обратится в прокуратуру с заявлением, в котором попросит провести проверку в отношении этих инспекторов, по результатам их работы, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц, чтобы подняли эти дела и ознакомились с объяснениями нарушителей. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того, чтобы организовывать дорожное движение и незамедлительно эвакуировать препятствие, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.

    Вариант второй: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно, это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».
    Способ противодействия: не обгонять.

    Вариант третий: активно используются инспекторами участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая – прерывистая, таких у нас хватает.
    Способ противодействия: водители могут не знать, что декабрьским приказом 2008 г. главный автоинспектор страны генерал Кирьянов.запретил своим подчиненным наказывать водителей в случае, если знак и разметка противоречат друг другу. Но инспекторы это знают.

    Вариант четвертый: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая – все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая – машины логично пошли на обгон. Но их совсем не логично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия – «Во-о-н до того перекрестка!»
    Способ противодействия: не обгонять. А в идеале – заехать в местную дорожную службу, потом в ГАИ и поинтересоваться: были ли по дорожным документам предусмотрены либо табличка зоны действия знака «Обгон запрещен», либо знак «Конец ограничений»? Если нет, то почему? А если были предусмотрены, то почему их нет?

    Вариант пятый: в связи с пробками, популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но беда в том, что наши организаторы дорожного движения раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Особенно, если на этих улицах нет разметки или они односторонние. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.
    Способ противодействия: разъяснить инспектору, вас остановившему, что вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения автотранспорта на этой улице, из-за чего вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. – вина того же ГАИ-ГИБДД. Как об этом неоднократно писал и говорил в СМИ и на пресс-конференциях заместитель начальника Департамента организации и безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел генерал Кузин Владимир Викторович. Если инспектор все же вас оформляет, сфотографируйте свой автомобиль на фоне выезда со двора и найдите свидетелей, лучше всего – жильцов этого дома, которые подтвердят в суде, что такая проблема у них есть и что инспекторы регулярно здесь «пасутся».

    Разводка №2: «Вам предъявляют на приборе не вашу скорость». Фото автомобиля на радаре, как правило, нет. А обозначенная там, якобы ваша скорость, километров на 30-40 больше той, с которой вы действительно ехали.(Штраф от 300 до 1500 рублей)
    Способ противодействия: единственное, что вы можете – посмотреть индексацию времени нарушения, если она есть у прибора. Можете написать в протоколе о своем несогласии. Но, скорее всего, вам придется покориться – надежная защита от этого произвола – только радары с изображением объекта измерения. А их у инспекторов пока очень мало. Дай бог, чтобы инспектор не беспредельничал и не показал вам скорость, превышающую разрешенную на 60 и более километров в час – за это штраф до 2,5 тысяч или лишение прав на 4-6 месяцев.

    Разводка № 3: «Трезвого водителя превращают в пьяного». Здесь тоже варианты:
    Вариант первый: вас, трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер – либо загорается красная лампочка, либо стрелка показывает 0,4-0,6 промилле.
    Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось – на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел (аналог службы собственной безопасности)».
    Вас, скорее всего, отпустят. Поскольку недавним приказом руководства инспектора, доставившего на медэкспертизу трезвого водителя, наказывают. Видя вашу уверенность, вам скажут примерно такое: «Дуньте еще - до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» - «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука или из трубки ватку, пропитанную спиртом или водкой, вы дуете, прибор показывает «0», вам отдают документы, но никогда не извиняются – считают, что вы и так счастливы.

    Вариант второй: вас просят дунуть в солидный прибор с дисплеем и распечаткой
    данных – он показывает больше 0,3 промилле.
    Способ противодействия: сравните текущее время с временем на распечатке – оно не совпадёт. Это значит - распечатан не ваш файл, а предыдущий, сфальцифицированный. Требуйте медицинскую экспертизу в специальном медучреждении.

    Вариант третий: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что там у инспекторов все «схвачено» - они в сговоре с врачами. Но « впаривать» вам будут, скорее всего, не алкогольное, а наркотическое опьянение.
    И отсюда – разводка № 4: «Водителя, не употребляющего наркотики, превращают в наркомана». В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдёт ДО вас. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100-120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась, опечатанная и подписанная вами, как контрольная), а берут всего 40-50 граммов. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями) Полоску индикатора будут держать в жидкости меньше, чем положено. И врач вам объявит, что результат анализа положительный. Кроме лишения прав, вы попадаете в базу данных, как наркоман.
    Способ противодействия: демонстративно засекайте время нахождения полоски в моче. Спросите, почему ваш анализ не опечатывается, не подписывается вами. Заявите спокойно и официально, что налицо сговор должностных лиц и фальсификация результатов. Попробуйте снять происходящее на мобильный. Заявите, что после этой, экспертизы вы поедете в другую. При такой «крутой» разводке, еще до «схваченной» медицинской экспертизы, хорошо бы начать звонить в контрольно-профилактическую службу городского или областного МВД. Где найти телефоны – узнаете в конце выпуска.

    Разводка № 5: «Выпившего, но не едущего за рулем, владельца автомобиля лишают прав». Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Варианты: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сидении, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы; Вариант второй: из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например; Вариант третий: въехав во двор, вы решили расслабиться; Четвертый: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе или рядом с ним.
    Во всех вариантах вас оформляют, как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.
    Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над инспекторами! Суду он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. И другой случай, я присутствовал на этом суде – шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.

    Разводка № 6: «Водитель не пропустил «раскрашенный» автомобиль со спецсигналами». Выждав, когда ваш автомобиль заезжает на участок дороги, ограниченный препятствиями справа – ремонт, отбойник и т.п., автомобиль ГАИ пристраивается за вами, изо всех сил воя сиреной и полыхая огнями. Затем вам инкриминируют нарушение статьи 12.17.ч.2 КоАП с лишением прав до 3 месяцев.
    Способ противодействия: сфотографировать участок, найти свидетелей. Но и при этом вероятность решения суда в вашу пользу 1 к 10.

    Разводка № 7: «Водитель не выполнил требования дорожного знака». Есть знаки - старые, осыпавшиеся, ржавые, погнутые, несоответствующие ГОСТу и/или почти невидимые за разного рода препятствиями – опорами электролиний, столбами, ветвями деревьев, кустов и т.п. Они тоже создают «уловистые» места для инспекторов.
    Способ противодействия: сфотографировать такой знак из автомобиля и приложить снимки к заявлению в суд, в прокуратуру, на имя начальника местного отделения ГИБДД, в Москву, главному автоинспектору России, в Генеральную прокуратуру страны. Желательно приложить к этому документу фамилии и личные номера «кормящихся» у такого знака инспекторов. Можно послать копии и в местные газеты, и в московские, на ТВ. Желательно, чтобы каждый адресат знал - какие остальные адресаты получат то же самое. Вообще-то такой способ не лишний при любом виде «разводок».

    Разводка № 8: «В вашем автомобиле обнаруживают наркотики». Один инспектор проверяет документы, второй досматривает машину. Вы спокойны, у вас все в порядке. Вас отпускают. Но через несколько километров или даже сот метров, иногда уже и в другой области, останавливают опять, но уже с какими-то гражданскими, которые оказываются понятыми. И, как правило, под задним ковриком или в кармане задней дверки находят пакетик с белым порошком. Вы начинаете лихорадочно вспоминать – кого и когда вы возили на заднем сидении?..
    Способ противодействия: попросите инспекторов остановить любой автомобиль и пригласить находящихся в нем людей в качестве понятых при производстве досмотра. А также в соответствии со ст.27.9 КоАП РФ составить протокол, в который внести результат досмотра. Ни на секунду не выпускать из поля зрения ни одного инспектора рядом с вашим автомобилем. Ни в коем случае не брать пакетик в руки. Звонить в контрольно-профилактический отдел МВД.

    Разводка № 9: «Вас лишают прав за «оставление места ДТП» Вас кто-то чиркнул, осыпал камнями и уехал. А вы решили доехать до ближайшего поста ДПС, да хоть 300 метров! и там заявить. А на посту вас оформляют, как уехавшего с места ДТП – лишение прав от года до полутора или арест на 15 суток.
    Способ противодействия: объяснить инспекторам, что они не имеют права квалифицировать такую ситуацию, как оставление места ДТП. За это потому такое строгое наказание, что «оставление места ДТП» подразумевает его сокрытие с целью избежать ответственности за него. А вы сами, добровольно приехали к инспекторам. И второе – они обязаны возбудить дело об административном правонарушении водителя, вас чиркнувшего и принять меры к его розыску. Если же вам приходится покинуть место ДТП ввиду «крайней необходимости», прикиньте – вы сможете доказать ее «крайность» в суде? Взять справки, найти свидетелей?

    Разводка № 10: «Вашу вину доказывает рация» Вас останавливает передвижной пост ГИБДД. Инспектор представляется и под предлогом проверки документов предлагает вам сесть в машину к старшему. Тот берет документы и говорит: «У нас везде работают камеры видеонаблюдения. Посмотрим, не нарушали ли вы где?». По рации делает запрос, на который ему отвечают и вы ответ слышите: «Да, автомобиль такой-то, цвета такого-то, номерные знаки такие-то, пересек сплошную с выездом на полосу встречного движения на таком-то километре, видеозапись есть». Вопрос инспектора: «Как будем решать проблему?». Отдав взятку, получив свои документы, вы выходите и видите того инспектора, который вас остановил, он с рацией у вашей машины. И вы понимаете, как же элементарно вас развели.

    (с) Юрий Гейко

    Источник: [внешняя ссылка]
  2. 18 Октября 2010 Пон 13:48:48
  3. 18 Октября 2010 Пон 14:06:18
    Это судя по всему "Лоховские патрули" Гы-гы-гы
  4. 18 Октября 2010 Пон 20:04:42
    кстати правда мне сказали что на этом участке периодически такие "патрули " ездят на тазе 21099 красной , белой и беленькой ниве !!! Будьте осторожны !!!
  5. 18 Октября 2010 Пон 20:54:35
    kill\_beats писал(а) : кстати правда мне сказали что на этом участке периодически такие "патрули " ездят <...>

    Встретить бы и в рот их напинать идиотов. Кто (какой му*а*) таких му*а*ов берет в органы? Нахрена там коммерсанты? Скорей бы уже ПОЛИЦИЯ пришла ))
  6. 19 Октября 2010 Втр 10:19:28
    Знающий прохожий писал :
    Встретить бы и в рот их напинать идиотов. Кто (какой му*а*) таких му*а*ов берет в органы? Нахрена там коммерсанты? Скорей бы уже ПОЛИЦИЯ пришла ))

    Злой какой... Офигеть "Не трогайте наших ментов" /ширли-мырли(с)/

    Я заметил, что люди, которые не дают взятки, очень злые по своей натуре, не знаете может это от скупости? Very Happy
    Бывали такие ситуации (оч.редкие), когда несомненно - лишение прав на 4-6 месяцев. И самый лучший способ решить проблему на месте, чем из-за своего упрямства лишать себя авто на такой срок. Согласен, что коррупция и т.д. но! В уплате "на дороге", автомобилист экономит своё время на оплату штрафа по квитанции + я уже не говорю о том, что он не будет фигурировать в сводках и в базе гибдд. Ни к чему не призываю, не поймите превратно!!!
    А ведь, если нарушил>>>значит ступил>>>значит плати. Вот только кому платить это выбор каждого!
  7. 19 Октября 2010 Втр 10:57:35
    vestnik-rd писал : Бывали такие ситуации (оч.редкие), когда несомненно - лишение прав на 4-6 месяцев. И самый лучший способ решить проблему на месте, чем из-за своего упрямства лишать себя авто на такой срок.

    Проблема не только в ментах-мздаимцах, но и в водятлах-взятко дателях. Потому что, нарушения как правило происходят осознанно, и с мыслью ну если вдруг остановит, то дам ему Nрублей и всё в порядке.
    Вот тут и есть проблема, водитель идя на нарушение ПДД должен знать, что понесёт нарушение по всей строгости закона. А то что закон пахнет идиотизмом - это другая проблема! И водитель должен выражать свою позицию против дурацкого законе не тем, что нарушает его.
  8. 19 Октября 2010 Втр 11:17:19
    Я кстати против дурацких законов, которые ущемляют права одних... но я не против того что гайцы стоят на дорогах и выписывают на законных основаниях штрафы. Нарушил - плати. А как, кому?..
    Вы только представьте, что будет если гайцев убрать с дорог? Думаете для водителей будет лучше, для пешеходов? Фигос! Будет хуже и водители которые нарушали вообще скатятся с катушек и будет больше пьяных за рулём. Потому что их как раз останавливают высокие штрафы и присутствие стражей порядка на дорогах. И потом, по мне, так лучше заплатить коррумпированному человеку, чем коррумпированной системе. Человек этот хоть деньги потратит на семью, и берёт меньше, а куда деньги ахнут в системе, это неведомо.
  9. 19 Октября 2010 Втр 11:35:40
    vestnik-rd
    Смотрите какая забавная ситуация получается.
    Вы сказали, что положительно относитесь к ИДПС на дорогах и к тому, чтобы они выписывали законные протоколы.
    Но у нас в Гондурасе...проститв России, ИДПС стоять на дороге может, и протокол выписать может, но пьяного просто так остановить не может.
    Остановить он может только после выясления правонарушения, но ни в коем случае, не до!
    P.S. Вот такие чудо-законы в чудо-стране, при этом они чудесным образом не исполняются и всем хорошо!
  10. 19 Октября 2010 Втр 13:07:17
    DrOn писал : Остановить он может только после выясления правонарушения, но ни в коем случае, не до!
    P.S. Вот такие чудо-законы в чудо-стране, при этом они чудесным образом не исполняются и всем хорошо!

    Остановить он имеет право в любом случае, до и после. На то есть распоряжения начальства: "Антитеррор", "Перехват", "Капкан" и т.д. Вот если Вы не остановитесь по требованию инспектора, то в силу его полномочий он может инициировать Вас как злостного нарушителя и применить спецсредства к блокировке Вашего автомобиля и последующего выяснения личности. Они очень хорошо знают свои права и обязанности, а также законы. Печальней, что есть люди, которые мнят себя знатоками законов и чужих полномочий...
    Что касается законов, то я уже писал. И законы эти действительно для Гондураса, а не для России.
  11. 19 Октября 2010 Втр 15:58:23
    kill\_beats писал(а) : ...я одну обогнал при этом левым колесом наехав на черту , дальше еду ни кого не трогая)))) обгоняет меня таз 21099 беленький номер м114тн из переднего тонированного стекла рука с полосками светоотражающей краской машет активно полосатым фалосом Very Happy , я сначала ни фига не понял машина без надписей и маячков, ну всё же остановился!

    Я бы ваще не остановился, мало ли какому придурку вздумается махать полосатой палкой из тонированной машины, не несущей специальных цветовых схем и проблесковых маячков!
  12. 21 Октября 2010 Чтв 21:56:00
    molder23 писал :
    Я бы ваще не остановился, мало ли какому придурку вздумается махать полосатой палкой из тонированной машины, не несущей специальных цветовых схем и проблесковых маячков!
    Ну надеюсь у вас такой ситуации не будет, но если приключиться просто жмите в пол, чтоб эти придурки не смогли вас настич )))) Гы-гы-гы потом опишите беспредел группы в полосатых куртках
  13. 26 Октября 2010 Втр 8:55:32
    Про неостановку по требованию вообще отдельный разговор. Вот что говорит закон.
    Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
    2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -
    влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.
    Реальность показывает, что большинство остановок производится с целью проверки документов и выявления правонарушений, хотя первое разрешено только на стационарных постах, а второе запрещено.
    Лично наблюдал как едет авто, ИДПС машет жезлом, а авто спокойно едет дальше, не изменяя скорости и направления движения, тогда ИДПС часто не гонятся за ним, а вот если тот прибавляет скорость, тогда будут догонять 100\%.
    Но лучше, так не делать!!!
  14. Veider55


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Ноября 2010 Срд 22:14:46
    Мера противодействия - ходить пешком. Лично я попал под развод №5, при этом я даже не был собственником авто, и у меня прав с собой не было, просто оттолкал машину к обочине. Полгода судился, гиббон неопытный попался, на суде лукавить не стал, и меня оправдали. Кстати, в суде он говорил, что они имеют право останавливать любое авто в темное время суток (какойто приказ). А вообще я считаю, если гаец остановил автомобиль, то обязан в любом случае выписать протокол, а потом уже разбираться в судах, это их научит не останавливать всех подряд, и все блатные будут оправдываться в суде, а не совать гайцам в нос корочки.
  15. 10 Ноября 2010 Срд 23:36:26
    Veider55 писал : А вообще я считаю, если гаец остановил автомобиль, то обязан в любом случае выписать протокол, а потом уже разбираться в судах, это их научит не останавливать всех подряд, и все блатные будут оправдываться в суде, а не совать гайцам в нос корочки.

    обжаловать не законно составленные протокол почти не реально!
    Пускай даже вы тысячу свидетелей пригласите которые скажут, что вы были дома за чашкой чая
  16. Veider55


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеМуж.
    12 Ноября 2010 Птн 14:00:21
    heeey-\_-j писал :
    Veider55 писал ... : А вообще я считаю, если гаец остановил автомобиль, то обязан в любом случае выписать протокол, а потом уже разбираться в судах, это их научит не останавливать всех подряд, и все блатные будут оправдываться в суде, а не совать гайцам в нос корочки.

    обжаловать не законно составленные протокол почти не реально!
    Пускай даже вы тысячу свидетелей пригласите которые скажут, что вы были дома за чашкой чая


    Я имел ввиду, что ДПС останавливает всех подряд, не объясняя причины остановки (хотя обязаны). Поэтому остановил за грязные номера, пиши, что остановил за грязные номера - можно элементарно оправдаться, взяв прогноз погоды. Остановил за превышение скорости, пожалуйста, я все равно буду виновен, а блатные пусть в суде своими корочками трясут.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 26, 27,
  Вперёд