Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов АВТО
 
 
 

Раздел: АВТО "Разводки" инспекторов ГИБДД 

Создана: 10 Апреля 2009 Птн 19:36:35.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 420, просмотров: 72098

На страницу: Назад  1,
, 3, ... 26, 27, 28  Вперёд
  1. Valekd


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    10 Апреля 2009 Птн 19:36:35
    Предлагаю вашему вниманию интересные заметки "Авторадио":

    Разводка № 1: «Выезд на полосу встречного движения» (Лишение прав на 4 – 6 месяцев.) Самый популярный способ. Вариантов сделать из вас виноватого у инспекторов несколько: первый - в одном случае препятствие на однорядной дороге создается искусственно, в другом – используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы зацепить осевую левыми колесами. Невдалеке «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.

    Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом сфотографируйте ширину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей. И ещё. Как только вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов, и сообщить им, что ваш адвокат обратится в прокуратуру с заявлением, в котором попросит провести проверку в отношении этих инспекторов, по результатам их работы, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц, чтобы подняли эти дела и ознакомились с объяснениями нарушителей. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того, чтобы организовывать дорожное движение и незамедлительно эвакуировать препятствие, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.

    Вариант второй: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно, это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».
    Способ противодействия: не обгонять.

    Вариант третий: активно используются инспекторами участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая – прерывистая, таких у нас хватает.
    Способ противодействия: водители могут не знать, что декабрьским приказом 2008 г. главный автоинспектор страны генерал Кирьянов.запретил своим подчиненным наказывать водителей в случае, если знак и разметка противоречат друг другу. Но инспекторы это знают.

    Вариант четвертый: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая – все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая – машины логично пошли на обгон. Но их совсем не логично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия – «Во-о-н до того перекрестка!»
    Способ противодействия: не обгонять. А в идеале – заехать в местную дорожную службу, потом в ГАИ и поинтересоваться: были ли по дорожным документам предусмотрены либо табличка зоны действия знака «Обгон запрещен», либо знак «Конец ограничений»? Если нет, то почему? А если были предусмотрены, то почему их нет?

    Вариант пятый: в связи с пробками, популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но беда в том, что наши организаторы дорожного движения раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Особенно, если на этих улицах нет разметки или они односторонние. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.
    Способ противодействия: разъяснить инспектору, вас остановившему, что вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения автотранспорта на этой улице, из-за чего вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. – вина того же ГАИ-ГИБДД. Как об этом неоднократно писал и говорил в СМИ и на пресс-конференциях заместитель начальника Департамента организации и безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел генерал Кузин Владимир Викторович. Если инспектор все же вас оформляет, сфотографируйте свой автомобиль на фоне выезда со двора и найдите свидетелей, лучше всего – жильцов этого дома, которые подтвердят в суде, что такая проблема у них есть и что инспекторы регулярно здесь «пасутся».

    Разводка №2: «Вам предъявляют на приборе не вашу скорость». Фото автомобиля на радаре, как правило, нет. А обозначенная там, якобы ваша скорость, километров на 30-40 больше той, с которой вы действительно ехали.(Штраф от 300 до 1500 рублей)
    Способ противодействия: единственное, что вы можете – посмотреть индексацию времени нарушения, если она есть у прибора. Можете написать в протоколе о своем несогласии. Но, скорее всего, вам придется покориться – надежная защита от этого произвола – только радары с изображением объекта измерения. А их у инспекторов пока очень мало. Дай бог, чтобы инспектор не беспредельничал и не показал вам скорость, превышающую разрешенную на 60 и более километров в час – за это штраф до 2,5 тысяч или лишение прав на 4-6 месяцев.

    Разводка № 3: «Трезвого водителя превращают в пьяного». Здесь тоже варианты:
    Вариант первый: вас, трезвого водителя, инспекторы просят подуть в алкотестер – либо загорается красная лампочка, либо стрелка показывает 0,4-0,6 промилле.
    Способ противодействия: не вспоминать лихорадочно, сколько же вы вчера выпили и почему оно до сих пор не выветрилось – на это и расчет. Сказать уверенно: «Я абсолютно трезв. Либо ваш прибор неисправен, либо вы его показания фальсифицируете. Если вы меня не отпустите или не повезете на медицинскую экспертизу, я позвоню в ваш контрольно-профилактический отдел (аналог службы собственной безопасности)».
    Вас, скорее всего, отпустят. Поскольку недавним приказом руководства инспектора, доставившего на медэкспертизу трезвого водителя, наказывают. Видя вашу уверенность, вам скажут примерно такое: «Дуньте еще - до вас тут такой алкаш дышал, что прибор зашкалило» - «кормящиеся» незаметно вынимают из мундштука или из трубки ватку, пропитанную спиртом или водкой, вы дуете, прибор показывает «0», вам отдают документы, но никогда не извиняются – считают, что вы и так счастливы.

    Вариант второй: вас просят дунуть в солидный прибор с дисплеем и распечаткой
    данных – он показывает больше 0,3 промилле.
    Способ противодействия: сравните текущее время с временем на распечатке – оно не совпадёт. Это значит - распечатан не ваш файл, а предыдущий, сфальцифицированный. Требуйте медицинскую экспертизу в специальном медучреждении.

    Вариант третий: вас уверенно везут на медэкспертизу. Это означает, что там у инспекторов все «схвачено» - они в сговоре с врачами. Но « впаривать» вам будут, скорее всего, не алкогольное, а наркотическое опьянение.
    И отсюда – разводка № 4: «Водителя, не употребляющего наркотики, превращают в наркомана». В кабинет пункта медицинского освидетельствования инспектор зайдёт ДО вас. Затем у вас возьмут анализ мочи. Но, как правило, берут не 100-120 граммов, как положено (чтобы половина хранилась, опечатанная и подписанная вами, как контрольная), а берут всего 40-50 граммов. (Анализ крови берут только у жертв ДТП со смертельным исходом или с увечьями) Полоску индикатора будут держать в жидкости меньше, чем положено. И врач вам объявит, что результат анализа положительный. Кроме лишения прав, вы попадаете в базу данных, как наркоман.
    Способ противодействия: демонстративно засекайте время нахождения полоски в моче. Спросите, почему ваш анализ не опечатывается, не подписывается вами. Заявите спокойно и официально, что налицо сговор должностных лиц и фальсификация результатов. Попробуйте снять происходящее на мобильный. Заявите, что после этой, экспертизы вы поедете в другую. При такой «крутой» разводке, еще до «схваченной» медицинской экспертизы, хорошо бы начать звонить в контрольно-профилактическую службу городского или областного МВД. Где найти телефоны – узнаете в конце выпуска.

    Разводка № 5: «Выпившего, но не едущего за рулем, владельца автомобиля лишают прав». Это самый простой и безопасный для «кормящихся» инспекторов способ заработать на вас. Варианты: после вечеринки вы сажаете за руль своего автомобиля трезвого товарища с правами, сами сидите где угодно, хоть на заднем сидении, он везет вас домой, и вашу машину останавливают инспекторы; Вариант второй: из-за праздничного стола вы спустились к автомобилю за чем-либо, за сигаретами, например; Вариант третий: въехав во двор, вы решили расслабиться; Четвертый: вы выпиваете с друзьями в своем автомобиле, стоящем во дворе или рядом с ним.
    Во всех вариантах вас оформляют, как управлявшего автомобилем в состоянии опьянения. Несмотря на всю дикость происходящего, сопротивление бесполезно: готовьтесь к лишению прав.
    Способ противодействия: не находиться ни внутри, ни вблизи своего автомобиля выпивши. Ни свидетели, ни даже то, что ваши права и документы на машину лежат дома, не помогут. На моей памяти был лишь один случай, когда инспекторы оформляли парня, который этого почему-то не боялся, решить дело «миром» не предлагал и даже куражился над инспекторами! Суду он предъявил справку с автосервиса о том, что двигатель его автомобиля был в это время снят, т.к. находился в капитальном ремонте. И другой случай, я присутствовал на этом суде – шесть свидетелей, утверждавших под присягой, что выпивший парень за рулем не сидел, не помогли: судья лишила его прав.

    Разводка № 6: «Водитель не пропустил «раскрашенный» автомобиль со спецсигналами». Выждав, когда ваш автомобиль заезжает на участок дороги, ограниченный препятствиями справа – ремонт, отбойник и т.п., автомобиль ГАИ пристраивается за вами, изо всех сил воя сиреной и полыхая огнями. Затем вам инкриминируют нарушение статьи 12.17.ч.2 КоАП с лишением прав до 3 месяцев.
    Способ противодействия: сфотографировать участок, найти свидетелей. Но и при этом вероятность решения суда в вашу пользу 1 к 10.

    Разводка № 7: «Водитель не выполнил требования дорожного знака». Есть знаки - старые, осыпавшиеся, ржавые, погнутые, несоответствующие ГОСТу и/или почти невидимые за разного рода препятствиями – опорами электролиний, столбами, ветвями деревьев, кустов и т.п. Они тоже создают «уловистые» места для инспекторов.
    Способ противодействия: сфотографировать такой знак из автомобиля и приложить снимки к заявлению в суд, в прокуратуру, на имя начальника местного отделения ГИБДД, в Москву, главному автоинспектору России, в Генеральную прокуратуру страны. Желательно приложить к этому документу фамилии и личные номера «кормящихся» у такого знака инспекторов. Можно послать копии и в местные газеты, и в московские, на ТВ. Желательно, чтобы каждый адресат знал - какие остальные адресаты получат то же самое. Вообще-то такой способ не лишний при любом виде «разводок».

    Разводка № 8: «В вашем автомобиле обнаруживают наркотики». Один инспектор проверяет документы, второй досматривает машину. Вы спокойны, у вас все в порядке. Вас отпускают. Но через несколько километров или даже сот метров, иногда уже и в другой области, останавливают опять, но уже с какими-то гражданскими, которые оказываются понятыми. И, как правило, под задним ковриком или в кармане задней дверки находят пакетик с белым порошком. Вы начинаете лихорадочно вспоминать – кого и когда вы возили на заднем сидении?..
    Способ противодействия: попросите инспекторов остановить любой автомобиль и пригласить находящихся в нем людей в качестве понятых при производстве досмотра. А также в соответствии со ст.27.9 КоАП РФ составить протокол, в который внести результат досмотра. Ни на секунду не выпускать из поля зрения ни одного инспектора рядом с вашим автомобилем. Ни в коем случае не брать пакетик в руки. Звонить в контрольно-профилактический отдел МВД.

    Разводка № 9: «Вас лишают прав за «оставление места ДТП» Вас кто-то чиркнул, осыпал камнями и уехал. А вы решили доехать до ближайшего поста ДПС, да хоть 300 метров! и там заявить. А на посту вас оформляют, как уехавшего с места ДТП – лишение прав от года до полутора или арест на 15 суток.
    Способ противодействия: объяснить инспекторам, что они не имеют права квалифицировать такую ситуацию, как оставление места ДТП. За это потому такое строгое наказание, что «оставление места ДТП» подразумевает его сокрытие с целью избежать ответственности за него. А вы сами, добровольно приехали к инспекторам. И второе – они обязаны возбудить дело об административном правонарушении водителя, вас чиркнувшего и принять меры к его розыску. Если же вам приходится покинуть место ДТП ввиду «крайней необходимости», прикиньте – вы сможете доказать ее «крайность» в суде? Взять справки, найти свидетелей?

    Разводка № 10: «Вашу вину доказывает рация» Вас останавливает передвижной пост ГИБДД. Инспектор представляется и под предлогом проверки документов предлагает вам сесть в машину к старшему. Тот берет документы и говорит: «У нас везде работают камеры видеонаблюдения. Посмотрим, не нарушали ли вы где?». По рации делает запрос, на который ему отвечают и вы ответ слышите: «Да, автомобиль такой-то, цвета такого-то, номерные знаки такие-то, пересек сплошную с выездом на полосу встречного движения на таком-то километре, видеозапись есть». Вопрос инспектора: «Как будем решать проблему?». Отдав взятку, получив свои документы, вы выходите и видите того инспектора, который вас остановил, он с рацией у вашей машины. И вы понимаете, как же элементарно вас развели.

    (с) Юрий Гейко

    Источник: [внешняя ссылка]
  2. 13 Апреля 2009 Пон 12:28:08
    Yehat писал :
    Имхо надо просто не связывацца и объезжать. И встречку всегда предупреждать, что зелёные купальники стоят.
    Да +1 Культура вождения у нас стала храмать... раньше все предупреждали... а сечас за чястую он два моргнут и всё... типа с зади ещё машины едут.... маргнут....
  3. 13 Апреля 2009 Пон 12:34:55
    Yehat писал : А если талон приклеен, то он с тем же успехом может быть фальшивым, просроченным, или просто календариком. Понимаешь, да? )))))))


    я то понимаю))))) но для них то это предлог)))) а в пдд написано что талон ТО должен находится в правом нижнем углу лобового стекла))))
    я лично сильно не бешусь когда они просто так останавливают, ну остановил, ну посмотрел доки....и дальше поехал))))
  4. 13 Апреля 2009 Пон 13:33:17
    VaseOK\_225 писал :...а в пдд написано что талон ТО должен находится в правом нижнем углу лобового стекла)))) ...

    Ты это давно придумал? Там нет слова "ДОЛЖЕН", там рекомендуется, но никак не обязует!
    Перечитай ПДД, а потом пиши!
  5. 13 Апреля 2009 Пон 13:37:34
    DrOn писал :
    VaseOK\_225 писал ... :...а в пдд написано что талон ТО должен находится в правом нижнем углу лобового стекла)))) ...

    Ты это давно придумал? Там нет слова "ДОЛЖЕН", там рекомендуется, но никак не обязует!
    Перечитай ПДД, а потом пиши!


    если ты не заметил, то я написал СВОИМИ словами, а это значит, что я и сам знаю что он там ДОЛЖЕН быть, а не ОБЯЗАН!!! Мог бы просто попарвить, а не умничать......
  6. Адвокат


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    13 Апреля 2009 Пон 14:21:12
    Я не знаю кто как относится к нашему ГАИ , но как не мог терпеть, так не могу терпеть до сих пор всю эту шнягу бодягу! Фтопку их всех! У меня отец каждый день на работу через один и тот же пост ездит уже как 20 с лишним лет, а его как останавливают иногда (это раза 3 в неделю) так и продолжают! Ну че про них можно сказать??? Пустоголовые! Причем на стекле четко написано ( в пропуске на работу) куда он поехал! Шиза косит!
    но в глушах картошку я как нить еще раз им засуну!
  7. Atlon904


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератора
    13 Апреля 2009 Пон 14:30:31
    VaseOK\_225 писал :
    FdOOcHЪ писал ... : а где написано что ТО должно быть на лобовом?


    я имею ввиду, что он остановит не за то что талон на стекло не приклеен, а за то, что раз его нет на стекле, то следовательно автовладелец его может вообще не иметь такового, а это уже снятие номеров или......хорошая взятка Very Happy

    Какая тут может быть взятка? Без ТО снимают номера,едиш ставить в гараж,а потом на 10 лет октября 200р штрафу номера забираеш и всё!
  8. 13 Апреля 2009 Пон 14:39:22
    Atlon904 писал(а) :
    VaseOK\_225 писал ... :
    FdOOcHЪ писал ... : а где написано что ТО должно быть на лобовом?


    я имею ввиду, что он остановит не за то что талон на стекло не приклеен, а за то, что раз его нет на стекле, то следовательно автовладелец его может вообще не иметь такового, а это уже снятие номеров или......хорошая взятка Very Happy

    Какая тут может быть взятка? Без ТО снимают номера,едиш ставить в гараж,а потом на 10 лет октября 200р штрафу номера забираеш и всё!

    а если человек работает на машине? то ему явно ненадо что бы авто в гараже стояло, поэтому проще гайцу отдать....
  9. 13 Апреля 2009 Пон 15:20:11
    VaseOK\_225 писал :
    а если человек работает на машине? то ему явно ненадо что бы авто в гараже стояло, поэтому проще гайцу отдать....

    Если человек работает на машине и это его машина, то он следит и за состоянием авто и за документами.
    Опять же авто у тебя не забирают, а значит до конца дня можешь ездить, если остановят говоришь мол вот еду машину ставить.
    Какая может быть большая взятка, если техосмотры есть практически в свободной продаже, за сравнительно не большие деньги.
  10. 13 Апреля 2009 Пон 15:32:53
    DrOn писал : Если человек работает на машине и это его машина, то он следит и за состоянием авто и за документами.
    Опять же авто у тебя не забирают, а значит до конца дня можешь ездить, если остановят говоришь мол вот еду машину ставить.
    Какая может быть большая взятка, если техосмотры есть практически в свободной продаже, за сравнительно не большие деньги.


    да это то понятно, что проблем никаких нету с оформлением ТО, но ведь не все такие правельные, некоторые по пол года без ТО гоняют, без страховок или вообще без прав Лыба а ДПСник не экстрасенс, он не знает что у тебя с доками все впорядке, а неимение ТО на лобовом это только предлог для остановки и проверки документов! (о чем я раньше и говорил, а мы уже в дебри полезли Лыба )
  11. 14 Апреля 2009 Втр 12:12:56
    на счет спецопераций и ориентировок типа машина похожая в розыске. У инспектора который вас остановил с таким предлогом доолжен быть приказ или та самая ориентировка которую он обязан предъявить по требованию водителя, если такового ничего нет то он не имел права вас останавливать. на счет талона ТО точно не помню но помоему инспектор не может останавливать машину под предлогом проверки наличия талона ТО.
  12. LayOut


    Начинающий


    Более 5 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    14 Апреля 2009 Втр 23:30:13
    Скажите в каких случаях гайцы имеют право провести досмотр машины?
  13. 15 Апреля 2009 Срд 3:17:18
    досмотр проводится с понятыми и протоколом при наличии основания.
    Но опять же, будете ментам возражать - наживете больше проблем. Если скрывать, конечно, нечего Хех!
  14. SWarmEN


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Апреля 2009 Срд 7:47:14
    У товарища возникла ситуация.
    На "правомске" он тему уже поднял, но может и тут кто сталкивался.

    На 24й Северной в районе 171 дома (перед остановкой "16я Амурская"), инспектора останавливают авто, едущее с Челюскинцев в сторону Герцена в левой полосе. И предъявляют выезд на встречную полосу, грозят лишением прав. Утверждают, что видеозапись правонарушения у них имеется.
    Испокон веков 24я была односторонней, в 2 полосы. При этом по левой полосе ходит общественный транспорт "против шерсти".
    Могут ли ГИБДДисты квалифицировать движение по левой полосе как выезд на встречную, если встречного транспорта (автобуса/маршрутки) по близости не было?
    Попадался ли там ещё кто-нибудь в последнее время?
    Есть подозрения, что нашли очередную кормушку в Амуре.
  15. 15 Апреля 2009 Срд 8:15:09
    Если правильно помню толкование ПДД, то выезд на полосу предназначенную для движения общественного транспорта, приравнивается к движению по встречной полосе. Вопрос в том, насколько корректно там обозначена принадлежность этой полосы именно для этих целей.
    вот цитата из Гугля: ".. По общему правилу в соответствии со статьей 12.16 КоАП РФ несоблюдение предписаний дорожных знаков или разметки влечет наказание в виде предупреждения или штрафа в размере ста рублей. Вместе с тем в пункте 12 постановления ВС от 24 октября 2006 года указывается, что нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП. Движение по полосе для маршрутных транспортных средств в нарушение требования знака 5.11, обозначающего дорогу, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств, является специальным случаем. Штраф за такое нарушение в десять раз больше - от тысячи до полутора тысяч рублей, и это тогда, когда выезд на встречку соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия. При отсутствии последних обстоятельств выезд на сторону встречного движения влечет согласно части 4 статьи 12.15 КоАП лишение прав на срок от четырех месяцев до полугода. Отдельно в пункте 18.2 ПДД оговаривается ситуация, когда полоса для маршрутных транспортных средств отделена от остальной проезжей части прерывистой линией разметки. В таких местах при выполнении поворота транспортные средства не только могут, но и должны перестраиваться на нее. Также разрешается в таких местах заезжать на отделенную прерывистой разметкой полосу при въезде на дорогу и для посадки и высадки пассажиров при условии, что это не создает помех маршрутным транспортным средствам..."
  16. 15 Апреля 2009 Срд 8:37:22
    SWarmEN писал : У товарища возникла ситуация.
    На "правомске" он тему уже поднял, но может и тут кто сталкивался.


    На 24-й северной как въезжаеш на нее с челюскинцев висит знак 5.11. Так что гайки тут могут кормиться на протяжении всей 24-й северной. В прошлом году там даже сплошная была. Однако, сейчас разметки нет и можно пытаться отмазываться тем, что ты хотел повернуть налево и поэтому перестроился на полосу для общественного транспотра. А это разрешено если полоса отделена прерывистой. Вот еще обсуждали эттот вопрос

    /viewtopic.php?t=28237&start=45
На страницу: Назад  1,
, 3, ... 26, 27, 28  Вперёд