Страшное ДТП под Омском 

Эрхафан

ст. 25 УПК РФ. Гугли - лениво писать.

Осложняет только наличие аж 2-х погибших... Скорее всего., эту статью не применить. Думал один труп.

Но для водителя - родственники погибших - единственная возможность получить условку через примерение и компенсацию марольного и материального...
Если потерпевшие на суде будут требовать гильотины - пойдет на поселение.

Famous писал :ст. 25 УПК РФ. Гугли - лениво писать. Осложняет только наличие аж 2-х погибших... Скорее всего., эту статью не применить. Думал один труп.

Об этом и спрашиваю, раз ты упомнянул - как раз считал, что невозможно...

Famous писал :Если потерпевшие на суде будут требовать гильотины - пойдет на поселение.

За последние 3 года, даже при достаточно лояльных (если это слово уместно) родственниках погибших - четыре случая поселений. Вот примерно это я имел в виду, когда говорил "в любом случае".

Сразу поясню, что "небольшой и средней тяжести" - это деяния, за которые предусмотрено до 5 лет лишения свободы.

здесь 264 ч. 5 - до 7 лет.
Ст. 25 УПК не применить. Я невнимательно читал, что 2 погибших и один тяжкий.

Если вина водителя будет доказана, но, к примеру, он выплатит родственникам баснословные суммы и они на суде встанут и в один голос будут слёзно просить судью о снисхождении, у водителя будет собран большой характеризующий материал по стержню и с работы, обвинение не будет настаивать на жестком приговоре - может даже условно получить...

Но тут миллиард деталей - надо вникать во все с самого начала.

Famous писал :здесь 264 ч. 5 - до 7 лет.

А если правил не нарушал? Все равно 264? Или 109?

Эрхафан писал :
А если правил не нарушал? Все равно 264? Или 109?

264 - это если нарушал ПДД и установлена причинно-следственная связь между нарушением ПДД и наступившими последствиями (у нас 2 погибших и 1 тяжкий).

Если в действиях водителя не будет состава, то он будет освобожден от уголовной ответственности. Но "отказ" - это нечасто, хоть и бывает.

Действия пешеходов - тоже неоднозначные, поэтому надо разбираться внимательно.

109 - здесь применяться не будет.

Famous писал :264 - это если нарушал ПДД и установлена причинно-следственная связь между нарушением ПДД и наступившими последствиями (у нас 2 погибших и 1 тяжкий).
Если в действиях водителя не будет состава, то он будет освобожден от уголовной ответственности. Но "отказ" - это нечасто, хоть и бывает.

Хм... Думал, что если состава нет - то тогда применяется 109 (вместо более жесткой 264). В любом, так сказать, случае... Ошибался, значит?

Эрхафан писал : Думал, что если состава нет - то тогда применяется 109 (вместо более жесткой 264).

неа...

Ну, к примеру, без привязки к обсуждаемому в данной ветке ДТП.

Едешь ты домой с дачи. Ты соблюдаешь скоростной режим, у тебя исправное ТС, погодные и дорожные условия, твоё анатомо-физиологическое состояние позволяют тебе вести автомобиль с разрешенной скоростью. Неожиданно для тебя, на расстоянии ну, скажем 10 метров дорогу перебегают 3 человека. Путем экстренного торможения ты не можешь остановить свой автомобиль, движущийся за городом, пусть даже 60 км/ч. Итог - три погибших.
В описанной мной ситуации у тебя не будет технической возможности избежать столкновения путем экстренного торможения.
С высокой долей вероятности в таком случае будет отказ в возбуждении уголовного дела. Ст. 109 к тебе не может быть применена.

P.S. Однако! Родственники могибших могут вчинить тебе иск (даже если в твоих действиях нет состава) и с вероятностью 99\% он будет удовлетворен... Вопрос в объеме.
Такое вот законодательство.

Не забывайте, что пешеход - тоже участник дорожного движения и ПДД - ему тоже писаны! Нарушение пешеходом ПДД может повлечь смерть последнего...

В постановлении об отказе укажут пункты ПДД, которые нарушил пешеход.

А вообще, грустно всё это...
Культуры нет ни у водителей, ни у пешеходов.
Самонадеянность, невежество и русский авось - постоянные смерти на дорогах.

Famous писал : Эрхафан

ст. 25 УПК РФ. Гугли - лениво писать.

Осложняет только наличие аж 2-х погибших... Скорее всего., эту статью не применить. Думал один труп.

Но для водителя - родственники погибших - единственная возможность получить условку через примерение и компенсацию марольного и материального...
Если потерпевшие на суде будут требовать гильотины - пойдет на поселение.

Помню где-то на юге(краснодар или ставрополь) вроде мэр какой-то сбил насмерть несколько человек.по лимону родне заплатил и его оправдали.

cuba80 писал : Помню где-то на юге(краснодар или ставрополь) вроде мэр какой-то сбил насмерть несколько человек.по лимону родне заплатил и его оправдали.

Игорь Тарасов... Мэр Пятигорска. Познакомился с ним за месяц до этого ДТП. В лоб навстречу въехал в "девятку". Страшная авария.

На тот момент было несколько иное законодательство. Сейчас всё ужесточили.

Простите пожалуйста, а кто такая Даша Семёнова?

Maxwells demon писал : Согласен, маловероятно. Если есть папа с мамой и деньги. Тогда получит 3 года с отсрочкой на 14 лет и подаст в суд на "девок испортивших машинко".

+100500