Зачем медицинскому работнику тригонометрия 

Тьфу... тороплюсь...
Опять минус с плюсом перепутал!
сейчас...

Сестрёнка писала :

bouchon писал(а) ... :

Сестрёнка писала ... : дайте учебник - решу

Персонально Вам разрешаю пользоваться интернетом, это больше чем все учебники всех стран по всем предметам.

Вы меня превратно поняли. Задача - к конкретной теме. К какой именно?

Вот так и начинают считать инет "помойкой", в которой ничего нельзя найти...
За что наших дорогих "учителей", по хорошему, пороть надо как коз в хозяйстве одного мужика. В школе заставляли раньше, а с введением ЕГЭ стали ещё больше заставлять зубрить "страницы 128-129" учебника. Решение любых задач требует подстановки данных в некое типовое решение (1 уровень). Найти подходящее типовое решение, для подстановки - 2 уровень. Помнить наизусть, что площадь сферы 4пиR в квадрате - 9(9)уровень. В школе учат последнему (высшему) уровню, чтобы с его помощью решать первый... В результате получаются вот такие вот... "А в какой теме эта формула?"

Вот жешь итит, какие бывают уравнения и их решения! Ни вжисть бы не подумал.
А ведь когда-то решал и не жужжал.
А сейчас как баран на новые ворота.
Где и кому в теперешней современной жизни такие уравнения приходится решать ежедневно?

Многие вещи в школе нам даются с трудом именно из-за неумения учителя объяснить ребенку суть, ну и из-за родителей, которые на детей своих наплевали.

Код:

x=2*arctg(-0.5)

Вот теперь верно. Ну и все с аналогичными тангенсами тоже подходят. Вот. Уфф...

bouchon писал(а) : Понимаете, способ должны придумать Вы,

Понимаете, у меня с 6 класса взято за правило - ни в коем случае не решать сложнее, чем сейчас проходим. Иначе гарантирована двойка и вердикт: "Списано" или "Не по теме".

Maxwells demon писал : В школе заставляли раньше, а с введением ЕГЭ стали ещё больше заставлять зубрить "страницы 128-129" учебника.

Вот вот!! Оно самое!!!!

Snarkenshtein писал:

Код:

x=2*arctg(-0.5)

Вот теперь верно. Ну и все с аналогичными тангенсами тоже подходят. Вот. Уфф...

НЕПРАВильнО!!!

Сестрёнка писала :

Maxwells demon писал ... : В школе заставляли раньше, а с введением ЕГЭ стали ещё больше заставлять зубрить "страницы 128-129" учебника.

Вот вот!! Оно самое!!!!

НЕ знаю, не знаю. Никто не заставлял зубрить.

bouchon писал(а) :
3Cos(x)-4Sin(x)=5

По-моему, можно "численно", если не помнишь формул и значений, с использованием лимба, где косинусы/синусы числа.

Сестрёнка писала :

bouchon писал(а) ... : Понимаете, способ должны придумать Вы,

Понимаете, у меня с 6 класса взято за правило - ни в коем случае не решать сложнее, чем сейчас проходим. Иначе гарантирована двойка и вердикт: "Списано" или "Не по теме".

У вас техническое образование за плечами или 6 класс , я не в теме ? Это задание, точнее упрощенный вариант того задания которое давали на вступительных экзаменах в хороший вуз.

MaxT писал(а) :

bouchon писал(а) ... :
3Cos(x)-4Sin(x)=5

По-моему, можно "численно", если не помнишь формул и значений, с использованием лимба, где косинусы/синусы числа.

Скоро численно квадратные уравнения уже решать будут

dimka.yermol писал :НЕПРАВильнО!!!

Не факт. Перепроверил - очередной ошибки найти не могу. По формулам приведения получается именно так...

В общем, даже если где и ошибся, то как и в прошлый раз - не в фундаменте, а со спеху минус с плюсом попутал или что в этом роде...

Snarkenshtein писал :

dimka.yermol писал ... :НЕПРАВильнО!!!

Не факт. Перепроверил - очередной ошибки найти не могу. По формулам приведения получается именно так...

В общем, даже если где и ошибся, то как и в прошлый раз - не в фундаменте, а со спеху минус с плюсом попутал или что в этом роде...

Факт! формул приведения там вообще нет!

bouchon писал(а) : Это задание, точнее упрощенный вариант того задания которое давали на вступительных экзаменах в хороший вуз.

Славобогу, методом последовательной аппроксимации обозначили наконец граничные условия
Ну тадыть метод Юниса и не выёживаемся

dimka.yermol писал :Факт! формул приведения там вообще нет!

Где это "там" их "нет"? Я захотел их использовать - решил через них...

Snarkenshtein писал :

dimka.yermol писал ... :Факт! формул приведения там вообще нет!

Где это "там" их "нет"? Я захотел их использовать - решил через них...

Но ответ то не правильный. И вообще, я так полагаю, мы ушли от топика, решая уравнение Бушона