Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Сколько лет осталось жить государству Российская Федерация? 

Создана: 17 Марта 2010 Срд 4:34:13.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 25664

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 16, 17, 18  Вперёд
  1. 17 Марта 2010 Срд 4:34:13
    На востоке Китай с экономическим ростом даже в период кризиса и нехваткой территорий.
    На Западе НАТО и США в его главе, охочие до наших ресурсов.
    Внутри - некомпетентное и обнаглевшее правительство, озабоченное только освоением средств от продажи ресурсов (один проект "Чистая вода" чего стоит), разваленная армия и экономика. Ну и народ, полусыто чешущийся на печи, из которого почти выбили самосознание и которому пока что кроме хлеба и зрелищ ничего не нужно.


    Сложим два и два. Ваши предположения?
  2. 22 Марта 2010 Пон 10:34:52
    Рябина писала ? ? ? :
    Лохмастерье писал:
    .Не слышу признания.

    == Цитата: (начало).
    Между тем, не секрет, что, в отличие от старожильческого русского населения Эстонии и Латвии, русскоязычное население, в организованном порядке мигрировавшее в эти стран после 1945 г., за редким исключением не знает и не стремится знать местных языков, воспринимает эстонскую и латышскую культуру как чужую и практически сохраняет приверженность даже не русским, а скорее советским культурным и политическим ценностям.
    Против того, что иммигранты должны знать язык страны пребывания и быть лояльны ее государственным институтам, возражать трудно. Это практически универсальный принцип, применяемый в подавляющем большинстве стран мира.
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка]
    == Цитата: (конец).


    Ещё и ссылки какие-то прикручены...
    Рябина, Вы меня удивляете - Вы либо бредите (продолжаете бредить), либо лукавите (подтасовываете, вбрасываете сменки). Глаза б мои не глядели. Стыдно. Мне стыдно. Почему-то всегда стыдно за кого-то другого, неловко выворачивающегося, от горькой безысходности уже несущего безнадёжную пургу. Так жить нельзя.

    Подробно разбирать, почему сей Ваш опус никак не соотносится со стартовым* я не берусь - Вы же легко затем бухнете что-нибудь другое, такое же мало относящееся к делу, типа "Между тем, не секрет, что, в отличие от легированной стали, чугун более хрупок". И не поспоришь ведь. Но при чём тут чугун? Да, не при чём, но как-бы ответ есть, слова прописаны, запятые раставлены, даже смысл какой-то есть - попробуй оспорить обратное: сталь хрупче чугуна.

    Признания, я так чувствую, не дождусь. Так и будете мучиться без покаяния. А Вы же маетесь, я чувствую это. До того Вам маятно, что уже открытый бред пошёл.
    Путь я указал - признание, покаяние, очищение. Обниматься и плакать. Другого пути нет. Да.

    Ладно, в последний раз...
    Рассмотрим диаграмму зависимости свойств раствора C2H5OH в H2O от концентрации.

    C2H5OH (0\%) - просто вода.
    C2H5OH (20\%) - поганое пойло.
    C2H5OH (40\%) - водка.
    C2H5OH (80\%) - недоспирт.
    C2H5OH (100\%) - просто этиловый спирт.

    Дальше чё-то ломает писать, устал... потом допишу.

    =========
    *
    Рябина писала :Бытует мнение среди историков, что если бы русские живущие в республиках СССР выучили язык того народа, среди которого прожили достаточно долго, то и межнациональные конфликты 80-х 90-х не были бы такими острыми, да и распад Союза возможно не произошел бы
    =========
  3. 22 Марта 2010 Пон 10:40:45
    жительница формозы писала : vestnik-rd + 1000

    по сути и другим странам присуще тоже самое. в нашей стране слишком часто происходит смена правящей верхушки, поэтому новая приходящая к власти пытается нахапать как можно больше. а на Западе все это давно устаканилось.


    Что "это"?
  4. 22 Марта 2010 Пон 10:42:42
    россия-очень мощное государство, а русские-очень сильный народ. в мире это знают и боятся. но если оставить у власти жуликов и бандитов, то жить россии осталось недолго. уже почти 20 лет прошло от буржуазно-демократической революции 1991 года, а система жизни до сих пор не отлажена. мы живем несравнимо хуже чем 25 лет назад. у нас был колоссальный рывок при раннем брежневе в 60-70 годы, но с тех пор россия только падает. значит мы идем не туда и надо что-то менять. ну сколько можно воровать? мои прогнозы: в конце концов прийдет товарищ сталин-2 и отправит всех врагов народа на колыму.
  5. 22 Марта 2010 Пон 10:50:58
    Лохмастерье писал :
    жительница формозы писала ... : vestnik-rd + 1000

    по сути и другим странам присуще тоже самое. в нашей стране слишком часто происходит смена правящей верхушки, поэтому новая приходящая к власти пытается нахапать как можно больше. а на Западе все это давно устаканилось.


    Что "это"?


    это - революция, в результате которой происходит смена политического режима и правящей верхушки.
  6. 22 Марта 2010 Пон 11:25:31
    жительница формозы писала :
    Лохмастерье писал ... : Что "это"?


    это - революция, в результате которой происходит смена политического режима и правящей верхушки.


    Вы меня удручаете.
  7. 22 Марта 2010 Пон 11:29:39
    тяжело наверное жить, когда все вокруг удручают Гы-гы-гы бедный вы наш бедный
  8. 22 Марта 2010 Пон 11:53:31
    жительница формозы писала : тяжело наверное жить, когда все вокруг удручают Гы-гы-гы бедный вы наш бедный


    Вы уже начинаете удручать дико.

    ДручунЫ вы, дручунЫ, - меня вы снова удручили. Формозы дщери и сыны вас этикету не учили? Зачем же дико удручать, нелепить так невыразимо. Все ваши колкости опять - свистят гнилой фанерой мимо. Прошу запомнить - удручать, по крайней мере, некрасиво. Но для "тайваньцев", чую я, красиво то, что очень криво.
  9. 22 Марта 2010 Пон 12:50:41
    в России только один бес - БЕС\_ПЕРСПЕКТИВ!

    не видят люди перспективы и всё!
  10. 22 Марта 2010 Пон 20:06:25
    vestnik-rd писал :
    Вообще по нашей российской традиционности, нам любое другое государственное управление чуждо, за исключением монархии.


    Не совсем так. Монархия была насажена. О славянах (до крещения руси как минимум) писали что они не признают никакой власти. Жили они тогда еще даже не княжествами, а селениями (или может это по другому называлось тогда), и решения принимали сходкой главных от каждого селения. Это скорее на республику похоже мне так кажется.
    Посмотрите фильм Русь изначальная там очень неплохо в плане достоверности.

    И даже после крещения Руси - Новгородское вече, хотя был князь (Саша Невский) но его по моему несколько раз выгоняли из города - не устраивал.

    А монархию насадили и внушают нам что для нас это наиболее естественная форма государства.
  11. 22 Марта 2010 Пон 20:34:05
    genya1000 писал(а) : ...у нас был колоссальный рывок при раннем брежневе в 60-70 годы, но с тех пор россия только падает...
    Опять ты здесь панику сеешь коммунист недобитый. Единственный рывок в советское время у нас был при Сталине. И это - объективно. Но тут сказались личные качества вождя, а не его идеологическая приверженность.
  12. 22 Марта 2010 Пон 20:37:38
    Basяня писал :коммунист недобитый

    А какие претензии к коммунизму-то? Норм
  13. 22 Марта 2010 Пон 21:14:30
    Эрхафан писал : А какие претензии к коммунизму-то? Норм
    Много разных. Дублировать другие темы не хочу. Скажу кратко, коммунизм -это жопа и ведет он к деградации и застою. Так было во всех государствах, где он провозглашался в качестве цели. Те же китаезы вовремя сообразили к чему этот бред приведет. Ден Сяопин вовремя от него окрестился...помните... "не важно какого цвета кошка, черная или белая, лишь бы она ловила мышей", что стало началом внедрения рыночных отношений.

    А еще я не хочу упорно вкалывать за копейки. Не для этого я всю жизнь прилежно учился... :)
  14. 22 Марта 2010 Пон 21:20:18
    Basяня писал :
    Эрхафан писал ... : А какие претензии к коммунизму-то? Норм
    Много разных. Дублировать другие темы не хочу. Скажу кратко, коммунизм -это жопа и ведет он к деградации и застою. Так было во всех государствах, где он провозглашался в качестве цели.


    Ну вот про деградацию и застой - это правильно, поскольку прежде всего коммунизм означает уничтожение классов всеобщее равенство - что явно будет противоречить основному философскому закону. Развитие в противоречии. А когда сразу уничтожается одна из противоположностей - то это приводит к не что иному, как к застою.
  15. 22 Марта 2010 Пон 21:32:08
    Basяня писал : А еще я не хочу упорно вкалывать за копейки. Не для этого я всю жизнь прилежно учился... :)


    ну, если говорить о коммунизме как идее, а не его практической реализации в виде социализма, то никто не предлагает вкалывать за копейки.
    1)Принцип ведь как звучит: "От каждого по способностям, каждому по потребностям". Получается, что я могу работать дворником, но иметь коттедж на уровне губернатора области.
    2)В коммунизме не существует такого понятия как деньги

    Так что идея может и хороша, но не для нынешнего уровня развития людей. Смайлик :-)
  16. 22 Марта 2010 Пон 21:36:02
    "От каждого по способностям, каждому по потребностям"

    Объясните тогда мне далекому... НА КОЙ ХЭР МНЕ РАЗВИВАТЬ СВОИ СПОСОБНОСТИ????... если мне и так воздастся по потребностям?
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 7,
, 9 ... 16, 17, 18  Вперёд