Сколько лет осталось жить государству Российская Федерация?
Создана: 17 Марта 2010 Срд 4:34:13.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 25686
-
На востоке Китай с экономическим ростом даже в период кризиса и нехваткой территорий.
На Западе НАТО и США в его главе, охочие до наших ресурсов.
Внутри - некомпетентное и обнаглевшее правительство, озабоченное только освоением средств от продажи ресурсов (один проект "Чистая вода" чего стоит), разваленная армия и экономика. Ну и народ, полусыто чешущийся на печи, из которого почти выбили самосознание и которому пока что кроме хлеба и зрелищ ничего не нужно.
Сложим два и два. Ваши предположения? -
жительница формозы писала :
но зачастую в роли противников оказываются любимые люди или люди, связи с которыми вам пригодятся в будущем. Обижая людей на пустяковых спорах, вы можете сами в будущем проиграть гораздо больше.
Перепели то же самое, что я сказал, мило (ибо нагло и наивно) предварив свою речь признаком возражения - "но". У меня формулировка для общего случая, у Вас лепет по частному случаю - улавливаете разницу? Почему такая разница? Незачёт.
Мне уже как-то стыдно за Формозу и её жителей.
==
Может сбило с толку слово "противник"? Так оно использовано не в смысле "противный" или "враг", а для акцентирования того, что "Достойные пути к отступлению" (ДПкО) не собственного. Вы же хотели "вообщем о жизни", вот и я Вам "вообщем о жизни". Предлагаете "противник" заменить на "оппонент", "противная сторона"? Можете заменить самостоятельно. -
-
жительница формозы писала : спасибо, что разрешили заменить самостоятельно, о пуп земли за сим откланиваюсь
Стойте, Вы куда? Нет, Вы кланяйтесь-кланяйтесь... но не уходите.
/Записал в Книгу Обид: "Пятница. Обозвали пупком...или пупсом....земляным."/ -
жительница формозы писала :
чтобы человек мог признать, что неправ, надо давать ему достойный путь к отступлению.
"Если враг отступает - мы проиграли, если враг разбит и уничтожен - мы победили" (С) Александр Суворов.
Это, извините, так просто впихнул суворовские пять копеек )))
А вообще, стояла Россия тыщу лет и еще столько простоит, пережив и демагогов и засранцев у власти и еще много чего, как переживала уже ух сколько раз. Виват! -
Между тем, не секрет, что, в отличие от старожильческого русского населения Эстонии и Латвии, русскоязычное население, в организованном порядке мигрировавшее в эти стран после 1945 г., за редким исключением не знает и не стремится знать местных языков, воспринимает эстонскую и латышскую культуру как чужую и практически сохраняет приверженность даже не русским, а скорее советским культурным и политическим ценностям.
Против того, что иммигранты должны знать язык страны пребывания и быть лояльны ее государственным институтам, возражать трудно. Это практически универсальный принцип, применяемый в подавляющем большинстве стран мира.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка] -
-
В названии парадокс - сколько жить осталось и государство РФ. С тех самых пор как только к власти пришли известные нам люди - так и прекратило существование государство, поскольку оно основано на правовых нормах и актах, а их у нас не соблюдают и не собираются я так полагаю
-
Вот не надо про Эстонию только
Впервые за всю историю человечества "государственность" некая Эстония получила в начале 1920 года (с барского плеча Советской России, налево и направо раздававшей плюшки бывшим провинциям). Правда наши быстро исправили свою же ошибку и через 20 лет вернули свои территории обратно.
Как ни странно второй раз получилось всё точно таким же образом. 1991 год, смутные времена в Империи, взбрыки отдельных приграничных районов, вялость и податливость рулевых (не будем показывать пальцамм). И снова - опаньки! - на карте появилось недоразумение под названием Эстония. Кстати, 20 лет снова вот-вот отмечать будем, пора бы уже и соблюсти традицию
Ну ладно, 20+20=40 лет Эстонии, ёптыть. За всю историю, как я уже сказал, человечества. И то, что до этого больше 200 лет эти (эстляндские и лифляндские) территории были территорией России - ничего? А то, что и лет 800 назад по этой дикой территории русичи гоняли туда-сюда тож ничего?
Вот такая вот "страна" Эстония Пожалуй, ё, у Тевризского района Омской области больше прав на самостийность и государственность. -
На мой взгляд, данному государственному образованию осталось жить от полугода до трех лет, в зависимости от цен на энергоносители. Что будет после этого, когда сбегут за рубеж "эффективные менеджеры", зависит от нас с вами. Будет ли новое государство лучше прежних, более сильное, нормально относящееся к своим гражданам, и в котором будет править русский народ или развалится на много мелких, управляемых из других стран.
P.S. А может тотализатор устроим на то сколько Россияния протянет? -
Последние 57 лет у нее это с переменным успехом получалось. -
Ugin\_REX писал :
Последние 57 лет у нее это с переменным успехом получалось.
В составе СССР, где еще были множество республик, плюс позволяла совокупность демографических, культурно-бытовых, политических и множества других факторов. Сейчас совсем другая ситуация. И ужас ситуации в том, что спустя 57 лет после Сталина Россия расплачивается за его жестокости демографическим кризисом, самоликвидацией колхозов (читайте: сельского хозяйства). Хоть и были позитивные тенденции в последние 10 лет, в основном в связи с внешней конъюнктурой, но путинская Россия этими тенденциями воспользовалась по-минимуму, в целом ситуация очень проблемная, несущая в себе множество угроз.
Хотя, соглашусь, представить, что Россия исчезнет как таковая - сложно. -
Ugin\_REX писал : Браво. Так много разных слов, в том числе - не самых простых, сложить в осмысленные предложения не так-то просто.
Не судите по себе.
Ugin\_REX писал : Вам это удалось. Вы вправе гордиться собой.
Мне это не составило никакого труда, я лишь потратил на это около тридцати секунд. Поэтому гордиться нечем.
Ugin\_REX писал : А тема эта настолько избита, что спорить уже неинтересно.
Вас никто не принуждает.
Откуда такая злость? -
Да судя по выражению, это не добрый и не ласковый дино!
Вообще по нашей российской традиционности, нам любое другое государственное управление чуждо, за исключением монархии. Даже если вспомнить совковские времена с правлением вождей, то было значительно лучше народу. Так как у руля стоял Хозяин, тот, у которого есть забота о своём государстве. Эти же временщики... словно паразиты на теле коровы, которые питаются на ней, но не ценят её и при любом доступном варианте (гипотетически) выберут всегда свежую и сочную корову. Вы представьте автопарк, где каждые пять-щесть дней на автобусы будут садиться новые водители. Разве им есть дело до того, что будет с тем автобусом, на котором скоро заканчивается свой срок эксплуатации? Или другой пример: разве есть смысл вкладывать значительные деньги и силы для улучшения наёмного жилья? Максимум это косметический ремонт, но не капитальный! А без капремонта, без улучшения и модернизации, это жильё устаревает и теряет всякую ценность, так как не соответствует энергосистема и прочие устаревшие системы, да и сам остов. -