Всем бюджетникам каюк
Создана: 08 Марта 2010 Пон 20:33:06.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 384, просмотров: 39634
-
"Законопрокт о переводе большинства госучреждений на самообеспечение проходит согласование в Госдуме. Суть федерального проекта состоит в том, чтобы перевести некоторые госучреждения на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. В Госдуме уже решили, что без финансирования не оставят только органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения. Остальные - включая школы, больницы, библиотеки, музеи и тюрьмы - должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно. Впрочем, некоторые дотации таким организациям все же оставят, но их объем будет явно меньше прежнего финансирования.
«У нас развелось очень много структур, которые сидят на бюджете и ничего не делают полезного для экономики и общества. Такие учреждения надо ликвидировать, - считает Константин Бесчетнов, депутат Госдумы, член Комиссии по экономической политике и предпринимательству. - А сильное учреждение спокойно пойдет на самофинансирование"
Дальше по ссылке расклад подробный. В целом мне даже добавить нечего, поскольку приличных слов по этой теме я сказать не могу.
[внешняя ссылка] -
-
На сегодняшний день именно этот критерий лежит в основе начисления зарплаты. Так как почти половину ее составляют так называемые "стимулирующие доплаты", размер которых определяет администрация учебного заведения.
Что касается детей, то до 10\% учат уроки потому что "НАДО", остальные по принципу - учитель нравится - учат, не нравится - не учат (иногда принципиально) Вспомните себя. Разве было не так? Или вы обладали повышенной сознательностью? Так что никакой каши у меня в голове нет. Яркие, талантливые, но "неудобные"вытесняются, а серые послушные функционеры в фаворе. -
Рябина писала :
В пректе именно так и будет. баллы учителю будут ставить ученики и родители, что повлияет на зарплату
Я всегда говорил только за наведение порядка в финансировании. Пусть этот порядок не всем понравится, но должны быть понятные и прозрачные правила. Ответы, типа сам дурак уже надоели.
Рябина, я по экспериментальной методе астрономию изучал ещё в 198лохматом, но это же не значит, что это стало повсеместным правилом изучения предмета. И если где-то провели озвученный тобой эксперимент, то это совсем не значит, что он будет принят за основу. -
ЕГЭ - тоже начинался как эксперимент. Причем не очень удачный. Никогда не ставила себе целью вас оскорбить. А порядка в финансировании от нашего государства вряд ли можно дождаться. Во всяком случае - я в это не верю. Я тоже отчасти бюджетник. Но их зарплата меня мало волнует, она едва составляет четвертую часть моего дохода. Я с удовольствием делаю то, что мне нравится. А так как приходится раз в неделю бывать в школах (ленточная практика), смотреть на все, что там происходит очень грустно. Только поэтому я ввязалась в эту бессмысленную дискуссию Ухожу. -
Рябина писала : . Только поэтому я ввязалась в эту бессмысленную дискуссию Ухожу.
Для меня она совсем не бессмысленная. И кстати, я ни на что не оскорблялся. Приношу извинения за грубость.
В этом году у меня старший заканчивает школу. Впереди высшее учебное. Сейчас проще - нехватка молодёжи. Демографическая яма, так сказать. Тут я спокоен, тем более, что он подаёт документы в военное.
А вот с младшим только ещё с опаской присматриваюсь к садикам. Впечатления негативные. Племянник из 3х лет, которые он ходит в садик, 2 года по совокупности отсидел дома на больничном
Хоть заругайся с ними, пооткрывают окна на проветривание зимой, сами смоются, а дети раздетые шляются по группе без воспитателя. Невнимательность на детской площадке со стороны воспитателей, дрянь какая-то в еде и т.д. и т.п. Короче молчаливый бойкот этих низкооплачиваемых работников в полной мере касается родителей и врядли чиновников.
На сегодня меня волнует, что бы мой ребёнок, для начала, без физических потерь прожил этот "счастливый" отрезок времени - детский сад. -
RRRRRы писал(а): молчаливый бойкот этих низкооплачиваемых работников в полной мере касается родителей.
На сегодня меня волнует, что бы мой ребёнок, для начала, без физических потерь прожил этот "счастливый" отрезок времени - детский сад.
Дорогой RRRRRRы, тут не молчаливый бойкот, а именно отношение - с душой или без оной, которое деньгами не добавишь. Точно такие же примеры наблюдаются в частных детских садах, где воспитатели далеко не на дотациях сидят. -
Ой, не было времени, на вопросы...
Еслт можно...
Задам ещё вопросы)))
Воспользуюсь добротой)))
Заинтересовали меня :)
bouchon писал(а) :
Во Франции, стандартная страховка (большую часть которой платит работодатель ) покрывает 75\%, а если я хочу 100\%, я плачу добровольно 2,5\% своей зарплаты и получаю 100\%. И ко мне будут одинаково относится независимо от того 2,5\% от 3 тыс или 10 тыс. евро.
Это касается только граждан или тех, кто имеет вид на жительство тоже?
ЧТО же выбирают люди , имеющие такую возможность - платить 2,5\%
от з/пл?
Ведь, 100 \% некоей корзины услуг и лекарств , а не лечение до полного выздоровления ..
Или не так поняла?
если ты не бомж))bouchon писал(а) : 50 \% покрытия значит что 50\% стоимости по смете платит страховка, а на 50\% выставят счет.
А бомжи там есть?
И что, может не выбирать пока не припечёт ? или его как-то заставляют?Цитата :В Германии и Франции системы несколько отличаются.
В Германии есть несколько Кранкенкасс (мед. страховых компаний, вроде государственных). Раньше человек выбирал кассу в зависимости от рода проф. деятельности и кассы имели разные взносы, теперь каждый может выбрать любую и взнос одинаковый около 13\%, точно не помню, от брутто заработка. За безработного этот взнос платит социальная служба.
А как формируются цены на лекарства? Выгодно иметь много дешёвого лекарства, раз за него платят люди, а не страховка.
Выдают ли лекарства без рецепта в счёт страховки ? какого вида?
Получается, что если человек хочет лечиться самыми дорогим , более качественными лекарствами, например, то его насильно будут лечить менее дорогими, чтобы САМ платил а не страховка?
Или у меня неверное понимание сложилось?
вряд ли. я предполагаю нечто ещё другое:)Цитата:
НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НАЗАД, в Германии вели 10 евро платеж наличными, когда идешь первый раз к врачу в этом квартале. Наверно что бы люди безцельно не ходили.
то есть, теперь посещения врачей ещё дифференцируются в зависимости от того сколько раз ходишь? Это касается посещений врача вообще или такое для каждого определённого специалиста?
То есть медстраховка в Германии составляет 14\% от зарплаты?
Но, как я поняла, 100\% покрытие мед. страховки, всё равно не означает лечение полностью без доплаты, в случае необходимости?
Это спрашиваю на всякий случай - правильно ли я поняла предыдущее высказывание.
то есть удерживает из зарплаты сам, гарантируя часть страховки в случае лечения.
И в Германии почти так же!
Когда же экономить на страховке, если на её оплачивает работодатель ?! В Германии можно уклониться?
Значит ли это, что человеку, внезапно попавшему в больницу , вылечившись, сидеть в тюрьме , работать там, пока не выплатит страховку?
Это касается граждан Германии?
А не граждан не лечат?
Имеющие вид на жительство, как я понимаю, как граждане лечатся?
Ещё вопросы попутно:
Вы работаете периодически
в России (вы её гражданин)
В Германии(место на жительство)
во Франции(место на жительство),
тогда медстраховку выплачиваете из з/пл российской в Германии и Франции тоже?
тогда медстраховку выплачиваете из з/пл в Германии - во Франции и России тоже?
тогда медстраховку выплачиваете из з/пл во Франции - В России и Германии тоже?
Или
российская платится в России,
германская - в Германии,
французская - во Франции?
и вообще налоги - так же?
ух! наверное много вопросов ?)))
Может не все из них дурацкие
-
Всех.
Зависит от человека, кто считает что здоров, тому выгоднее платить из кармана, много, но редко. Кто болеет часто, с детьми - лучше доп. страховка.
LTO писал(а) :
Ведь, 100 \% некоей корзины услуг и лекарств , а не лечение до полного выздоровления .. Или не так поняла?
100\% оплаты того что будут делать врачи до полного выздоровления, естественно если это возможно.
Есть. Во Франции бомжей больше, в Германии чтобы немцу быть бомжом надо быть конкретно асоциальным элементом, банально не пойти в социальную службу. Любой немец может пойти и получить денег достаточно чтобы снять жилье и жить на уровне нашего учителя, не работая. Некоторые даже машины умудряются покупать.
Человек сам наверно думает, что не плохо бы иметь страховку, кроме того в большинстве мест без этого не устроиться на работу, работодатель сам перечисляет эти деньги в страховку, но он требует для этого номер страховки.LTO писал(а) : И что, может не выбирать пока не припечёт ? или его как-то заставляют?
LTO писал(а) :
То есть медстраховка в Германии составляет 14\% от зарплаты?
Но, как я поняла, 100\% покрытие мед. страховки, всё равно не означает лечение полностью без доплаты, в случае необходимости?
Смотря что подразумевать под необходимостью. Она покрывает все за исключением таких вещей как очки (раньше покрывала стекла - бесплатно), зубные имплантанты из современных модных материалов, железные поставят бесплатно, за керамику попросят доплатить, силикон в грудь, необязательные косметические операции как то исправление носа или отсос жира. Хотя если после ожога, то думаю, что косметическая операция тоже покрывается. ВСЕ ОСТАЛъНОЕ бесплатно, от лечения ангины до вживления искусственного сердца.
в Германии 100\% -
LTO писал(а) :
Получается, что если человек хочет лечиться самыми дорогим , более качественными лекарствами, например, то его насильно будут лечить менее дорогими, чтобы САМ платил а не страховка?
Проблем с лекарствами нет, какое выписывать решает врач, они не скупяться. У нашей дочери была очень сильная аллергия на молоко, мы пробовали давать гидролизованное молоко и соевое, все равно была реакция. Помогло только молоко самой высокой степени расщепления белков, баночка стоит 30 евро. Так нам выписывали бесплатные рецепты на это молоко практически в неограниченных количествах, думаю на пару другую сотен в месяц мы его получали.
LTO писал(а) : Когда же экономить на страховке, если на её оплачивает работодатель ?!
Можно оформить не государственную, а частную страховку. Сделать это могут только люди с большим доходом или те кто работают на себя, люди свободных профессий. Но по ней по желанию можно платить маленький взнос, просто в случаи болезни придется много доплачивать из кармана. У меня был шеф, который считал что здоров как бык и имел частную страховку. Вместо 14\% он платил 50 или 100 евро, но если он ходил к врачу то доплачивал из своего кармана.
LTO писал(а) :
Значит ли это, что человеку, внезапно попавшему в больницу , вылечившись, сидеть в тюрьме , работать там, пока не выплатит страховку?
В Германии есть много людей которые не могу выплатить кредит, не имеет значение за что. В этом случае человек объявляет себя банкротом. Это специальная процедура.
Это касается всех кто имеет страховку, т.е. фактически всех кто легально проживает/работает в Германии.
безработный
Когда я жил в Германии я платил за немецкую страховку в Германии, когда переехал во Францию стал платить во Франции. И это было бы нормально.
Но из-за того что я иногда ежу туда сюда я плачу налоги и там и сям, а иногда даже и страховку. Конечно не в 2 раза больше. Но это просто мой особенный случай. По идее если я имею немецкую или французкую страховку, я могу обратиться к врачу в другой стране и мне потом вернут деньги. Но это замороченная процедура. В случае налогов человек обязан платить налоги в той стране где он провел больше 6 месяцев включая налог с той части дохода который он получает в другой стране/за границей (за этот год). -
bouchon писал(а) :
В Германии есть много людей которые не могу выплатить кредит, не имеет значение за что. В этом случае человек объявляет себя банкротом. Это специальная процедура.
Зато у нас
Немцам не понять, так как мы сами не понимаем. -
Жалко, что нет даже примерных дат начала страхования .bouchon писал(а) : from internet:
Страховая медицина в Европе
Двадцатый век является точкой отсчета для обязательного медицинского страхования и национальной системы здравоохранения в странах Европы.
Предполагаю , что где-то в 18 -30 х годах :) Думаю, ясно почему ..
Что такое государственная медицина?Цитата:.В дальнейшем динамика финансирования определялась бОльшим УЧАСТИЕМ государства и его усиливающимся контролем данной сферы.
Стремление к осуществлению контроля воплотилось в создании государственной (национальной, бюджетной) медицины.
медицинское страхование постепенно трансформировалось в государственную медицину.
Лечение за счёт государства полностью?
Заметила - это в прошедшем времениС какого времени?
С времени начала развития капитализма в России?
А здесь - в настоящем времени.Цитата:В Германии в НАСТОЯЩЕЕ время проводится реформа здравоохранения. Ее цель — СОКРАЩЕНИЕ государственных расходов за счет повышения конкуренции в сфере страховых услуг.
Как я поняла по предыдущему Вашему рассказу, уже перешли на страховые не государственные компании полностью? или нет пока?Цитата :С января 2009 года частные страховщики будут обязаны предлагать страховые полисы по так называемому базовому тарифу. Он должен включать в себя стандартный пакет услуг, которые предоставляют своим клиентам государственные страховые компании. Стоимость базового полиса не может превышать стоимость самого дорогого тарифа государственных страховых касс.То есть в настоящее время социальные заботы уменьшаются..
Цитата:Современная система здравоохранения во Франции является централизованной.
Обязательным медицинским страхованием во Франции охвачены 80\% граждан 1. Французы определенную часть своей заработной платы отчисляют на медицинское страхование (вернее, только третья часть взноса покрывается за счет граждан, две трети — за счет работодателей).Интересно!
По профессиям или по достатку?
а в других странах это не так?
Позаботились о людях!
Неужели есть кассы, которые берут малые взносы на страховку? Что может сподвигнуть их на это?
Означает ли это, что человек обязан делать профилактические прививки и вакцинации ?
-
Как было в СССР, за счет налогов. В Англии кстати такая система, хотя я там к врачам не ходил.
LTO писал(а) :
Как я поняла по предыдущему Вашему рассказу, уже перешли на страховые не государственные компании полностью? или нет пока?
Нет, полностью переход не планируется, речь идет об ограничении взносов в частных страховках, о государственных тут ничего не говориться.
Да, пытаются сократить расходы. В Германии на самом деле реальный социализм, вовсе не в СССР. Но дело это дорогое, в кризис надо экономить.
Про остальные страны не знаю, там я не был застрахован и к врачам не ходил