Чем опасны энергосберегающие лампочки? 

АнтиПерегрузочность... тоже аргумент. Спасибо.

/Покажу тему жене.... а сам трусливо сбегу - "Только пуля казака во степи догонит..."/

Ну и ещё есть маленький плюсик - если все поменяют лампочки, то на общедомовом счётчике показания будут меньше и "за общественные нужды" отчисление тоже уменьшится.

Yehat писал : Ну и ещё есть маленький плюсик - если все поменяют лампочки, то на общедомовом счётчике показания будут меньше и "за общественные нужды" отчисление тоже уменьшится.

Это надо на лестничных клетках менять. Обещственные нужды - то, что за пределами квартир. Что с лифтами делать - непонятно, мотор энергосберегающий искать? :)

Инженер писал : заметил, что некоторые лампочки (энергосберегающие) в выключенном состоянии моргают. Не было ни у кого такого??

Мограют - потому что у тебя светодиод в выключателе стоит. Через него просачивается небольшой ток и его хватает для периодического поджига разряда в лампе. Чем мощнее лампа - тем чаще мигает.

Короче, докладываю обстановку:

Аргументы ваши, граждане, увы, оказались хилыми и слабенькими, - как ни старался отбежать на максимально безопасное расстояние, - ударной волной таки накрыло. Попутно пострадали практически все, высказавшиеся в этой теме за энергосбергалку. Особенно пострадал (после меня, конечно) Private Joker с его "Нет, то, что эти лампочки практичнее - спору нет!" (всю тираду слово в слово не запомнил, но ощущение, что Private Joker тоже лежит рядом в лазарете и ухи просит - возникло) а также все, кто хотя бы раз употребил cлова "конденсатор", "радиационный фон" и "электромагнитное излучение", "перегрузка" etc.

Но..хвала форуму (и моему красноречию и дипломатичности в первую очередь), моё, обезображенное катаклизмом, тело и атомная бомба таки пришли к компромиссу - вешаем энергосберегалки в двух помещениях - кухне и зале. С условием:
- статус кво (возврат в прошлое) будет всегда доступен (если что), уже по одному щелчку пальчиками.
- Будет светлее, чем было.
- Новая машина атомной бомбе (шутю, конечно, на такое по таким мелочам я бы не договорился).
========

Да, и попутно наблюдение:
Все женщины, тут отметившиеся - Сестрёнка, а также, опосредованно, моя самая и невыразимая, - за "накалку" и яростно против прогресса.
Над этим стоит призадуматься...

какая животрепещущая тема, оказывается...

Во блин развели палемику Ну не нравяца - не покупай, какие проблемы-то? :) Не купишь сейчас, так через пару лет купишь что-нить другое - прогресс-то на месте не стоит

Переехали в новую квартиру и поставили везде энергосберегающие лампочки))
К тому, что разгораются не сразу, быстро привыкаешь. Так что норм) особо разницы не вижу.
Экономия, вероятно, какая-то есть))

кстати, за 8 месяцев сгорела пока только одна)

Практичность сильно зависит от цены за 1кВч, я плачу за него 14ц=6руб, так что тут обычных лампочек и нет уже почти.

bouchon писал(а) :Практичность сильно зависит от цены за 1кВч, я плачу за него 14ц=6руб, так что тут обычных лампочек и нет уже почти.

Если у вас так же, как и у нас - China made с отстойной схемой, экология действительно будет страдать. Средний срок службы ламп такого рода - порядка 2 лет (а не 7-10, что возможно технически, и даже не 6, как пишут во всех рекламных буклетах, исходя из которого и считают окупаемость).

Правильных решений можно нарыть у Osram (колба - отдельно, балласт - отдельно) - тянул каталоги, рыдал :). Попытка купить что-либо подобное в магазинах [нашей деревни] повергает продавцов в ступор.

Alexis V писал :
Что нужно делать, чтоб от обычных лампочек болели глаза?

Конечно, зависит от порога болезненности. Проще всего - поставить диммер, открутить яркость У самого в квартире ещё с начала века внедрялись энергосберегающие (camelion, navigator, osram). Классические ЛН остались только в холодильнике, шв. машине, маленьком светильнике на струбцине. Спору нет - из самых старых несколько штук таки сгорели, но несколько и отремонтировал. Остальные нехитрым образом доработал для снижения мерцания и улучшения охлаждения. На доработку, предлагаемую Indoorser ещё не решился.

"
Ведущие европейские производители ламп накаливания уже заявили о прекращении их выпуска и постепенном переходе на производство энергосберегающих люминесцентных ламп. В Австралии планируют полностью отказаться от использования ламп накаливания к 2010 году. Это вызвано необходимостью сокращения расходов на электроэнергию и, соответственно, позволит значительно снизить выбросы углекислого газа в атмосферу.
"
[внешняя ссылка]

"
Не осталась в стороне от модного тренда и родина изобретателя. С инициативой отказа от традиционных лампочек в пользу флюоресцента выступил губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер.

Войну Эдисонову детищу обявили даже на Кубе. Из-за перебоев в электроснабжении на остров запрещен ввоз осветительных приборов, использующих лампу накаливания.

Россия пока что не собирается в законодательном порядке отбирать у граждан их любимые лампочки. Внедрение новых источников света происходит довольно вяло. Нобелевский лауреат Жорес Алферов рассказывал, как однажды он встречался с главой РАО «ЕЭС» Анатолием Чубайсом и предложил ему новую технологию освещения, позволяющую тратить в несколько раз меньше энергии. На это Чубайс ответил, что, дескать, вы, Жорес Иванович, человек старой формации, не понимающий, что наша выгода в том, чтобы продавать побольше энергии.
"
[внешняя ссылка]

?тар писал :Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) высказывают серьезные сомнения по поводу безопасности применения жителями планеты компактных флуоресцентных ламп (CFL).

ЖК телевизоры очень опасны!
Как показали последние научные исследования, производство ЖК-панелей и полупроводников может нанести окружающей среде гораздо более серьезный вред, чем углекислый газ, выбросы которого стараются сократить первым делом.
По словам ученых, газ, который выбрасывается в результате изготовления жидких кристаллов и микросхем, в 17 тысяч раз опаснее углекислого газа.

мдааа. жить вообще опасно, умереть можно.

90 \% энергосберлампочек.

Indoorser писал :
Если у вас так же, как и у нас - China made с отстойной схемой, экология действительно будет страдать. Средний срок службы ламп такого рода - порядка 2 лет (а не 7-10, что возможно технически, и даже не 6, как пишут во всех рекламных буклетах, исходя из которого и считают окупаемость).

Да тут все что хочешь можно купить, вообще-то тут как бы такой мусор отдельно собирается и утилизируется. У меня все лампочки от Икеи, на них написано Икея и сделано в Китае. Они гораздо дешевле чем филипс или осрам.

bouchon писал(а) :Они гораздо дешевле чем филипс или осрам.

Детям в школе объясняют, что делать с остатками случайно разбитой лампочки?