Чем опасны энергосберегающие лампочки? 

Адрес сайта говорит за себя. Не читай такие порталы, они для блондинок.

Новость для блондинок. Точно так же опасны лампы дневного света в подвесных потолках, которые сейчас присутствуют в каждом магазине/офисе. Они даже более опасны, т.к. объем лампы в разы больше.

Про радиационный фон и ЭМИ это они перегнули палку! Ничего, скоро светодиодные лампочки их вытеснят.

ну-ну...

Очередная провакация...на...

Энергосберегающие и светодиодные лампочки крайне опасны для кошелька.

Сестрёнка писала :Энергосберегающие и светодиодные лампочки крайне опасны для кошелька.

Считали?
По моим прошлогодним прикидочным подсчётам - затраты примерно равны.

В расчётах приняли участие:
- Стоимость ламп,
- Стоимость э/э
- Срок службы ламп.

В расчётах не приняли участие нематериальные составляющие (а должны бы, и в конце концов, при прочих равных решают уже они):
- Консерватизм.
- Животная ненависть к холодному свету.

Вывод:
Время для внедрения энергосберегающих ламп в моём личном хозяйстве пока не пришло.

Лохмастерье писал : По моим прошлогодним прикидочным подсчётам - затраты примерно равны.

В расчётах приняли участие:
- Стоимость ламп,
- Стоимость э/э
- Срок службы ламп.

Стоимость э/э в расчет не принимала, т.к. уже на этапе сопоставления цена/срок службы люминисценция проигрывает втрое-впятеро. А светодиодный аналог лампы накаливания в 60Вт зашкаливает под 500-600 рубликов за штучку. А мне таких 5 штук в люстру надо. Проще платить ту же сумму за э/э в рассрочку на 10 лет

излучение конешно есть .. но оно может быть крайне полезным если их встроить в прибор типа "Вибратона" кованить и продать за косарь !

видел дето на рынке совецком банковали приборами которые лечат от всего ! ревматизмы, хандросы, геморрои и даже свинной грипп ! .. в основе прибора 8 ламп накаливания или 8 светодиодов АЛ 307 .. досих пор немогу понять чтоже такого полезного излучают светолиоды АЛ 307 ..

Кстати, они ж есть и с тёплым светом. Как обычные лампы накаливания.

Везде поставил энергосберегающие, мне нравица вкрутил и забыл. Лампы накаливания реально менял раз в 1.5-2 месяца. энергосберегающим полгода все ок. Про холодный свет не надо петь военных песен берите с теплым, на взгляд никогда не отличите. Поэтому в комнатах лампы с желтым светом, а в ванне белый холодный свет оч хорошо смотрица.

Sinmaster писал : Про радиационный фон и ЭМИ это они перегнули

Самое отрадное, что наиболее дешёвые (и, соответственно, вредные) трубки соЯт в школах и детских садах. Вредные факторы классические: мерцание в рабочем состоянии, оплавление пластмассового расссеивателя (определённые типы светильников) с выделением дыма в рабочем состоянии, сильное мерцание после выработки электродов. Всё это продолжается многие десятилетия, а "lady" и не знает :)

Yehat писал :Кстати, они ж есть и с тёплым светом. Как обычные лампы накаливания.

Одну купил на пробу - ничего так (мне). Жена же закатала в асфальт (меня).
Втихаря вкрутил в чулане - не пропадать же добру.

Недостаток - инерционность при включении (да и не катит по ощущениям лампа по светимости на 65 ваттовый "горячий" аналог, как декларируется). По первости нервно передёргивал выключатель: - "Сгорела что-ли?"
Ну, и пока результат и общая стоимость мероприятия сопоставимы с результатом и общей стоимостью ничегонеделания (консерватизм) - метаться не буду.

В общем, пока не убедили в преимуществе энергосберегающих ламп. Мне ж не затраты э/э оптимизировать надо (я на это не подряжался), а затраты монет - и учесть надо, может и мистические, но немаловажные, обстоятельства: безопасность и комфорт (почему-то мало кто их учитывает - типа, это ж не бабло - а жить тогда зачем?).
Не, не продали вы мне эти лампы...тренируйте техники продаж

С полгода уже поменял все лампы в квартире на энергосберегающие. Освещенность дают такую же, зато у меня наконец-то перестали болеть глаза Это все равно что сравнивать ЖК и CRT мониторы.