Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Домашний ремонт
 
 
 

Раздел: Домашний ремонт Чем опасны энергосберегающие лампочки? 

Создана: 12 Мая 2009 Втр 8:07:12.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 86, просмотров: 22394

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 12 Мая 2009 Втр 8:07:12
    Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) высказывают серьезные сомнения по поводу безопасности применения жителями планеты компактных флуоресцентных ламп (CFL).


    Они предупреждают, что использование данного типа ламп в быту представляет серьезную угрозу для здоровья человека, поскольку, во-первых, в CFL присутствует высокотоксичная ртуть (4-5 миллиграммов), а, во-вторых, данный тип ламп характеризуется высоким уровнем радиационного фона и электромагнитного излучения, эквивалентного прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей.

    Особенно опасными приборы могут стать в момент нарушения их герметичности. В этих случаях медики рекомендуют немедленно открыть окна и вывести из помещения людей и домашних животных, по меньшей мере на 15 минут, для того чтобы ядовитые пары ртути могли выветриться из дома.


    [внешняя ссылка]
  2. 12 Мая 2009 Втр 14:30:54
    bass13 писал :свет они дают мерзкий

    верняк... от него у меня как раз глаза болеть начинают...
  3. 12 Мая 2009 Втр 14:34:19
    bass13 писал :а вот свет они дают мерзкий.
    Такой свет дают лампы с холодным светом, надо брать с тёплым, свет этих ламп близок к лампам накаливания.
  4. 12 Мая 2009 Втр 14:42:31
    Покупал и те и те, не впечатлило.
    Наверное сами лампы были говно..
  5. 12 Мая 2009 Втр 14:44:52
    Сестрёнка писала : Энергосберегающие и светодиодные лампочки крайне опасны для кошелька.

    и для производителей стандартных лампочек накаливания)))
  6. 12 Мая 2009 Втр 14:46:20
    bass13 писал : Покупал и те и те, не впечатлило.
    Наверное сами лампы были говно..
    Марки я бы назвал, но боюсь обвинят в рекламе, поэтому называть марки не буду, скажу лишь одно, на эти лампы мне дали гарантию 1год, выписали гарантийник как на бытовую технику.
  7. 12 Мая 2009 Втр 14:53:16
    Volonter писал :С полгода уже поменял все лампы в квартире на энергосберегающие. Освещенность дают такую же, зато у меня наконец-то перестали болеть глаза Exclamation

    Что нужно делать, чтоб от обычных лампочек болели глаза?
  8. 12 Мая 2009 Втр 14:54:20
    Yehat писал :Потому что площадь излучаемой поверхности в сотни, даже в тысячи раз больше

    Или я чего-то не понял, или зачем смотреть прямо на лампочку?
  9. 12 Мая 2009 Втр 14:55:21
    леха зверь писал :надо брать с тёплым, свет этих ламп близок к лампам накаливания.

    Вот если бы ещё спектр был непрерывным...
  10. 12 Мая 2009 Втр 14:57:14
    bass13 писал : Покупал и те и те, не впечатлило.
    Наверное сами лампы были говно..

    Самый лучший вариант - фирменные, Osram или Philips с многокомпонентным люминофором, их спектр лучше сбалансирован. Самое лучшее качество спектра - у линейных-трубчатых ламп, не знаю почему, наверное, технология производства откатана хорошо.
    Мне из нефирменных Camelion 5400K DAYLIGHT с трехкомпонентным люминофором понравился больше всех. Сравнивал - полкухни освещал лампой, половину - светом из окна.
    6400K - уже сильно холодный, в синеву уходит. 4200K - нормально.
    Для ванной комнаты хорош 3300-4000K.

    А вообще все это личное - я не люблю желтый свет, галогены в т.ч.
    Для меня желтый искусственный свет ассоциируется с затхлостью, пыльностью. Тараканы такие вот.
  11. 12 Мая 2009 Втр 15:30:05
    Alexis V писал :Или я чего-то не понял, или зачем смотреть прямо на лампочку?

    Это происходит непроизвольно и ненадолго. Рефлекс на свет.
  12. 12 Мая 2009 Втр 15:32:18
    Alexis V писал :Что нужно делать, чтоб от обычных лампочек болели глаза?

    Смайлик :-) Смайлик :-) Смайлик :-) ....Смешно!....
    Да ничего не надо делать! Надо просто от рождения быть здоровым, а если не вышло - лечиться и физкультурой заниматься...И вообще, все эти разговоры про фон, радиацию - полная муйня! Лучше в эти гребаные замеры не лезть....начнем еще вникать в то, что мы едим, чем дышим, какое солнце на нас светит через все эти озоновые дыры и прочее - так вообще всем надо будет тогда завернуться в простыни и медленно ползти на кладбище..а тут лампочки...Афигенная проблема!
  13. 12 Мая 2009 Втр 15:49:27
    Private Joker писал: Смайлик :-) Смайлик :-) Смайлик :-) ....Смешно!....Да ничего не надо делать!


    Тему говорит не грузитесь, а то если так то замерьте уровень радиации дома, во многих советских домах он зашкаливает... Не так давно один знакомый долго доказывал что энергосберегающие лампочки вредны, а то что у него ЛЭП перед самыми окнами проходит это ничего ...
  14. 12 Мая 2009 Втр 15:55:42
    chavmouse писал :...а то если так то замерьте уровень радиации дома, во многих советских домах он зашкаливает...

    Еще скажу такой факт из личной жизни....когда мы с родителями жили еще в амуре ,где я в школу ходил, так у нас в нашей панельной пятиэтажке только в нашем подъезде трое умерло от рака....совпадение? Может быть...это мне тогда наверное надо в разделе "паранойя" тему создать....но не буду..Смайлик :-)
  15. 12 Мая 2009 Втр 15:56:26
    Просто мои 5 копеек. Как раз этой весной поменял 80\% всех ламп в квартире на энергосберегающие (выбрал производителя "Navigator"). Оставил только те, которые после включения горят очень непродолжительное время (кладовка, люстра во вспомогательной комнате, где бра - основной источник света и т.п.).

    Пока - очень доволен. Из плюсов - ну, "кушает" поменьше, это очевидно. Психологически стало легче свет жечь по вечерам (для кого играет роль, имейте в виду). Светлее стало значительно (к примеру, поменял лампу 75 ватт на "сберегающую" 25-ваттку, которая светит как 125, и это реально видно). Из минусов - включается не сразу, а с задержкой в секунду (терпимо), и, как уже писали, "раскочегаривается" до полной отдачи светового потока она тоже не сразу, а где-то минуты через 2-3. Однако, поскольку включаю я свет на несколько часов, то эти 2-3 минуты чуть менее яркого "ожидания" погоды не делают.

    Никаких мерцаний и прочих аномалий не замечено.
  16. 12 Мая 2009 Втр 16:04:14
    Нет, то, что эти лампочки практичнее - спору нет! Сам видел у знакомого...у него там с электропроводкой напряг был, перегруз постоянный, так он все лампы поменял....Я это к тому говорю, что здоровье от этого лучше точно не станет (если его изначально нет), а вот по практичности - хорошая штука, эти лампочки.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд