Что будет сильнее размывать ?
Создана: 21 Января 2009 Срд 11:25:41.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 92, просмотров: 14622
-
-
-
-
AndrewZi писал :Правильно, тут и спорить не о чем, у Никона есть 50/1,8, у Canona - нет. Ладно, а по существу, как влияет разница количестве лепестков (7 у никона против 5ти у кэнона) на рисунок в зоне нерезкости и что предпочтительней?
Если у Кэнона полтинника 1.8 нет, то и проблемы с пятилепестковой диафрагмой отпадает. :)
А вообще, на рисунок в зоне нерезкости влияет совсем не только одно количество лепестков. Вон как, например, Гелиос-40 боке крутит, это не от того, что у него 10 лепестков.
А предпочтительней тот объектив, рисунок которого нравится фотографу. -
-
-
-
-
-
fotomehanik писал :МТО практичнее
Здесь сравнивают, не у кого фокусное длинне, а у кого дырочка шире. :) -
-
Да, тут вариантов нет, голова расколется вперед -
-
-
cherms писал :а есть с него портретики?
Посмотрите лучше картинки с Leica Noctilux 50mm f/1.0:
[внешняя ссылка]