Отделение Сибири от Моськвы, это выход или утопия?
Создана: 25 Ноября 2010 Чтв 22:12:03.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 259, просмотров: 49232
-
Уже не секрет, что очень многие в России начинают понимать всю пагубность и трагизм последних двух десятилетий правления так называемой либеральной демократии. Полнейший развал реального сектора экономики, деградация системы образования, медицины, армии и извращение традиционной системы ценностей. В Иркутске сформировалась устойчивая группа людей, которые ставят пред собой цель создание "независимой Сибирской Республики". Независимость прежде всего от московского "внутримкадовского" ворья.
[внешняя ссылка] -
Лисовин писал :orlyanskiy писал ... : если бить мы не собираемся, то кто же слабого отпустит?
А что, единственный способ самоутверждения - битьё морд в округе всем подряд?
опять же философия..... бить удел быдла, не бить не отделимся да и враги побьют.. -
-
-
Тема не новая,но актуальная ,просто посмотрим как народ живёт сегодня в близи столици и как живёт за уралом.Если Новосибирск или Омск станет второй столицей то ситуация во многом изменится,я имею ввиду не только приток имигрантов но и многое что не выгодно сегодня нашему правительству.
-
Владмир писал : Если Новосибирск или Омск станет второй столицей то ситуация во многом изменится,
Если Омск или Новосибирск станет такой же столицей как Москва - то есть колониальным центром - то ситуация не улучшится, а ухудшится. Поэтому областники выступают совсем за другое - за самостоятельность регионов, настоящую, основанную на том, бОльшая часть доходов от производимых товаров и услуг остаются на местах, а не отправляются в центр и возвращаются подачками.
Вот это и есть та самостоятельность, которая нужна. Причём не только Сибири. а всей стране.
Столица должна быть только как административный центр, которому регионы делегируют определённые полномочия, касающиеся общей политики. -
Лисовин писал :Вот это и есть та самостоятельность, которая нужна. Причём не только Сибири. а всей стране.
Согласен с Вами. К сожалению, в столице довольны положением вещей, а регионы слишком слабы для активных действий. Вспомните хотя бы прямое покушение на власть руководителей регионов, когда отменили выборы губернаторов. Федерация превратилась в унитарное государство, а губернаторы практически все согласились. -
Лисовин писал : Поэтому областники выступают совсем за другое - за самостоятельность регионов, настоящую, основанную на том, бОльшая часть доходов от производимых товаров и услуг остаются на местах, а не отправляются в центр и возвращаются подачками.
Столица должна быть только как административный центр, которому регионы делегируют определённые полномочия, касающиеся общей политики.
То есть сделать де-факто, то что де-юре закреплено в Конституции: федеративное устройство Российского государства. Которое, в отличие от унитарного и предусматривает такую самостоятельность регионов. -
privat docent писал(а) : То есть сделать де-факто, то что де-юре закреплено в Конституции: федеративное устройство Российского государства. Которое, в отличие от унитарного и предусматривает такую самостоятельность регионов.
Именно.
Но именно это и делает их принципиальными противниками существующего режима: они за организацию власти снизу, с мест, и до самого верха , в интересах населения - а вертикаль власти выстраивается сверху, в интересах олигархов.
Кстати, вполне возможно что лозунгом будущей революции будет "За конституцию и за законы!". Потому что тут компромиссов у власти и у населения точно быть не может. -
Отделяться от москвы нет смысла, надо потоки финансов отдать в регионы и отменить дотации. Тогда например нашей области будет смысл вкладывать деньги в развитие сельского хозяйства и импортозамещающую промышленность. Иначе так болотом и останемся и еще больше заплесневеем.
-
Ромыч писал : Отделяться от москвы нет смысла, надо потоки финансов отдать в регионы и отменить дотации. Тогда например нашей области будет смысл вкладывать деньги в развитие сельского хозяйства и импортозамещающую промышленность. Иначе так болотом и останемся и еще больше заплесневеем.
А ни кто и не уповает на отделение от Москвы. Тем более, что при таком убогом губернаторе нам всегда придется просить подаяния от москвы.
Но при нормальном федерализме и нормальных, не вороватых и тупых правителях, потенциал любого региона безграничен. Взять ту же Японию. Ничего своего нет. Постоянные землетрясения и цунами, а живут - не чета нам. А у нас при наличии всех сокровищ мира, талантливом и трудолюбивом народе, в своё время кормившем весь мир хлебом и открывшем человечеству путь в космос - задница в заплатках. Ходим с протянутой рукой с одной стороны и с ядерной дубиной с другой. Прагматичнее нужно быть. Всё, что не в интересах России, по боку, а остальное милости просим.
Не христа ради, а попробуй не принять! Так то оно будет вернее. -
Отдать Сибирь хоть японцам, лишь бы не сибирякам!
[внешняя ссылка]
Блогер подозревает Президента РФ в государственной измене
19.03.2011 Политика
Блогер-регионалист Сергей Корнев дал развернутый комментарий предложению Президента РФ Дмитрия Медведева о трудоустройстве граждан в Японии в Сибири и на Дальнем Востоке.
Об этом глава государства сказал на совещании с постоянными членами Совета безопасности РФ 18 марта 2011 года.
В связи с катастрофой в Японии (землетрясение, цунами, взрывы на АЭС), Дмитрий Медведев заметил следующее: "Необходимо, безусловно, подумать и о возможности приёма в российские санатории, профилактории групп японских детей, вообще пострадавших из районов для медицинской и психологической реабилитации. И вообще нам сейчас следует подумать в целом об использовании в случае необходимости, может быть, и части трудового потенциала наших соседей, особенно в малонаселённых районах Сибири и Дальнего Востока. Это могло бы иметь и для нас определённый смысл, и могло бы, может быть, при определённой ситуации быть способом для выхода наших соседей из сложившейся очень сложной ситуации".
Это высказывание вызвало неоднозначную реакцию общественности.
В своем ЖЖ Сергей Корнев написал следующее:
"На днях Президент Медведев дал на себя публичный компромат, по-видимому, достаточный для обвинения его в государственной измене и формального запуска процедуры импичмента. Речь идет о предложении "трудоустройства" японцев на Дальнем Востоке и в Сибири в связи с "малонаселенностью" этих регионов. Важно, что это предложение озвучено Президентом не в качестве хохмы в твиттере, а официально, на заседании Совбеза страны.
1) Президент согласился с идеей массово ввозить в окраинные регионы России граждан государства, которое до сих пор формально находится в состоянии войны с Россией, имеет к России территориальные претензии и в прошлом (в 1918-1925 гг.) при первой возможности оккупировало значительную часть Сибири и Дальнего Востока. При этом оккупация Японией Северного Сахалина сопровождалась откровенной попыткой ассимиляции (введение японских законов, переименование городов и улиц на японский лад и т.п.)
2) Президент публично высказался о недостаточной населенности Сибири и Дальнего Востока, - настолько недостаточной, что это позволяет свободно принимать массы иностранных граждан. По сути, он озвучил перед всем миром признание в том, что у России есть "лишняя земля". Понятно, что такое признание автоматически осложняет переговоры со всеми странами, у которых есть (или могут появиться) территориальные претензии к России, и со всеми странами, к которым Россия в будущем сама могла бы предъявить такие претензии. Многие за рубежом наверняка поняли это заявление как официальное приглашение к разделу России, в виду ее недостаточной населенности.
3) Этим заявлением Президент публично спровоцировал Китай, – соседа, мирные отношения с которым являются единственной гарантией безопасности и целостности России. Если у России есть "лишняя земля" для Японии, то почему нет для Китая? Почему Китай должен мириться с тем, что земли, на которые он имеет определенные исторические претензии, будут населяться японцами? Провоцирование войны с Китаем – это самое страшное преступление, какое только может сделать руководитель России.
4) Этим заявлением Президент объективно вызвал рост сепаратистских настроений народов Сибири и Дальнего Востока, населявших эту землю до России. Этим народам есть чего опасаться, зная, какая судьба постигла айнов – аборигенов северных японских островов. Эти народы, соглашаясь принять российское подданство, не подписывались на заселение своих исконных земель японцами. Президент по сути сказал, что для России земля этих народов – "лишняя". Если "лишняя", так может быть, следует вернуть землю этим народам, чтобы они распорядились ею как-то поумнее?
5) Этим заявлением Президент дал возможность обвинять руководство России в сознательном геноциде гражданского населения, проживающего в этих регионах. Любым переселенческим мероприятиям должна предшествовать консультация с самими жителями регионов и тщательная социально-экономическая экспертиза. Правительство, своей социально-экономической политикой, сделало Дальний Восток регионом, наиболее неблагоприятным для жизни и перенаселенным с социально-экономической точки зрения, поскольку массовая безработица и низкие доходы граждан там не позволяют даже простое воспроизводство населения. Население вымирает и массово бежит с Дальнего Востока. Получается, что коренные обитатели Дальнего Востока для правительства "лишние", они "не вмещаются в экономику", их вытесняют, а чужие граждане – желанны, их зовут, их готовы принять. Это есть политика геноцида и замещения населения в чистом виде.
Ждем, когда одна из партий, представленных в Госдуме, попытается запустить официальную процедуру импичмента, по обвинениям в государственной измене и покушении на территориальную целостность России. Этот случай, в преддверии декабрьских выборов, позволит нам понять, есть ли в Думе хоть одна партия, не являющаяся партией государственной измены".
Сергей Корнев является довольно популярным блогером, поэтому его комментарий распространился по всему ЖЖ.
Несколькими днями раньше переселить жителей Японии в Россию предлагал в своем блоге лидер ЛДПР Владимир Жириновский:
"В списке погибших и пропавших без вести в результате серии катастрофических землетрясений и цунами на северо-востоке Японии числятся несколько тысяч человек. Сотни тысяч жителей страны были вынуждены покинуть свои жилища и спасаться во временных убежищах.
Японские острова непригодны для постоянного проживания, они чрезвычайно уязвимы для природных катаклизмов. Россия на порядок стабильнее в этом аспекте. ЛДПР предлагает переселить жителей японских островов на территорию нашей страны.
Пусть едут на свободные пространства, строятся, обеспечивают себя. У нас полно мест, где есть, к чему приложить руки и мозги, особенно японские. Пусть принимают гражданство в установленном порядке, учат русский язык и ассимилируются.
Речь идет об угрозе исчезновения японской нации в обозримой перспективе. Мы же, в данном случае, ничего не делим, а предлагаем избежать гуманитарной катастрофы. Россия только выиграет от того, что к нам присоединится такой трудолюбивый народ. Тем более, что исторически некоторые российские этносы имеют общие корни с японскими". -
Недолгая независимость. Очень короткая история Сибирской республики
17 июля 1918 года была провозглашена независимость Сибирской республики. Это государственное образование по своей территории превосходило любое другое континентальное европейское государство того времени. Однако просуществовала она всего несколько месяцев, прекратив существование не после военных поражений от красных, а под давлением белых сил, которые считали безумием наступление на Москву под лозунгами независимости Сибири.
[внешняя ссылка] -
-
OmskLis писал: Вообще для блага самой же страны России, она должна разделиться на "штаты", в нашем случае на области. Можно конечно же объединить например Омскую и Новосибирскую, но объединением областей увлекаться не стоит.
А для твоего блага надо тебя разделить на "штаты", в нашем случае органы.
Не, ноги можно объединить с жопой, но язык стопудово отделить от всего остального.