Райкин, Херург, Кадыров: о чём там спорят? 

Коро писала : момент истины

«Сатирикон» и Минкульт договорились о финансировании театра и взаимоуважительном сотрудничестве.

вот и все...
мы гусские никого не обманываем...(с)только болванов ну.

п.с.
чо там михалков ничего похожее мутить пока не собирается?
а то попов на тв чего-то мало показывают и про скрепы тишина.

Барабан писал :
п.с.
чо там михалков ничего похожее мутить пока не собирается?
а то попов на тв чего-то мало показывают и про скрепы тишина.

а ты уже пообедал пищей как у Михалкова дома?

Барабан писал :а то попов на тв чего-то мало показывают и про скрепы тишина.

Это чтобы "эффекта оскомины" не было. А то - Путин умер, Путин умер... Плохой из тебя пиарщик.

И попы не нужны - на 10 процентах, истово уверовавших в древневрейскую и прочую мифологию, общественной лжи и лицемерия согласия не построить.
Поэтому, начитавшись западных теорий соц. идентичности - экспериментируют на россиянчиках.
[внешняя ссылка]

Всем нам не стоит забывать опыт прошлого. Мы, например, помним и примеры из истории Советского Союза. Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках, а только повторяет их. И экспорт теперь уже так называемых «демократических» революций продолжается.
[внешняя ссылка]

Чо-та я не поняла... В "Сатириконе" демонстрируют порнографию в рамках и картинах и занимаются проституцией?

Моеимязанято писал : Его двуличный цинизм хуже открытого пидопарада.

Ты только не оспаривай, когда он скажет, что 2*2=4.

и не более того.
и эта...
и двуличный цинизм и открытый пидопарад - оба хуже.

Heyнывaющая дaчницa писала : Чо-та я не поняла... В "Сатириконе" демонстрируют

спектакль "все оттенки голубого!
он чем-то не соответствует порнографии?

Кста, попалась мне недавно запись в жежешечке одной весьма верующей и при этом весьма разумной дамы про все эти "оскорбленные" вопли вокруг фотовыставок с детьми из нудистских семей и т.п. Жаль, ссылку не сохранила.
Так вот-с, дама высказала весьма разумную мысль. Если совсем коротко, это очевидное "не нравится - не смотрите". Если более развернуто, то, как она пишет, истинно верующие люди вообще не должны интересоваться такими выставками и такими спектаклями. Они с создателями данных произведений существуют как бы в разных плоскостях мира искусства и не могут пересечься. А те, кто сперва старательно выискивает информацию про сомнительные с точки зрения верующих выставки и спектакли, а потом показательно оскорбляется, сами ничуть не менее "озабоченные", чем поклонники подобного искусства.
Ну, о том, насколько слаба вера тех, кто кидается оскорбляться на всякую ерунду и пытается решить за Всевышнего, что можно, а чего низзя, не писал только ленивый.

k9zxc писал : спектакль "все оттенки голубого!
он чем-то не соответствует порнографии?

[внешняя ссылка] - определение порнографии. Смотреть ннада спектакль. Если таки да, то тут же не цензура нужна, а УК РФ. Считаете, что порнография, - пишите заявление в компетентные органы.

Heyнывaющая дaчницa писала : Кста, попалась мне недавно запись в жежешечке одной весьма верующей и при этом весьма разумной дамы
Так вот-с, дама высказала весьма разумную мысль.
Если более развернуто, то, как она пишет, истинно верующие люди вообще не должны интересоваться такими выставками и такими спектаклями. Они с создателями данных произведений существуют как бы в разных плоскостях мира искусства и не могут пересечься.

Очередной Бред.

Цитата : Считаете, что порнография, - пишите заявление в компетентные органы.

Кто написал 4 млн доносов?

Heyнывaющая дaчницa писала : Кста, попалась мне недавно запись в жежешечке одной весьма верующей и при этом весьма разумной дамы про все эти "оскорбленные" вопли вокруг фотовыставок с детьми из нудистских семей и т.п. Жаль, ссылку не сохранила.

А весьма разумная она потому что написанное её совпадает с твоими взглядами?

Не нравится - не смотри. Это хорошее такое универсальное...
Думаю стоит таки провести несколько выставок на тему не так уж и плох был 3 рейх, идеологий партии в решении еврейского вопроса.
Не, ну а чё, не нравится не смотри.

Вообще конфликт по сути в том, что эти сраные 'художники' хотят от государства бабла, но при этом чтобы оно не лезло к ним с контролем и не указывало что делать.
Это видно в череде скандалов за последнее время.
Они хотят свободы в самовыражении? Хорошо, тогда пусть принимают как должное, что общество имеет свободу реакции на их самовыражение.
А то получается, что они себя позиционируют как неких неприкасаемых и не критикуемых, обладающим исключительным правом критики на своё 'искусство', как людей которым простой человек не имеет права слова худого сказать, потому что он тупой и ничего в искусстве не понимает.

Пипелац писал(а) : Не нравится - не смотри. Это хорошее такое универсальное...
Думаю стоит таки провести несколько выставок на тему не так уж и плох был 3 рейх, идеологий партии в решении еврейского вопроса.
Не, ну а чё, не нравится не смотри.

Я-то не против. Но наше государство даже в публикации исторических фото со случайно попавшей в кадр свастикой усматривает пропаганду фашизма (была не очень давно такая история... погугли), так что запретят адназначна, но точно не по моей просьбе.

Пипелац писал(а) : Они хотят свободы в самовыражении? Хорошо, тогда пусть принимают как должное, что общество имеет свободу реакции на их самовыражение.

Извини, Слава, но та кучка м.ков, которая обливает фотографии мочой и истерит по поводу "оскорбительных" спектаклей - это не общество. Это именно кучка м.ков. Обществу в большинстве случаев похЪ. Либо оно - общественное большинство - об этих выставках-спектаклях вообще не знает.

Heyнывaющая дaчницa писала :
Я-то не против. Но наше государство даже в публикации исторических фото со случайно попавшей в кадр свастикой усматривает пропаганду фашизма (была не очень давно такая история... погугли), так что запретят адназначна, но точно не по моей просьбе.

Это понятно. Но почему тебя не беспокоит что какое-то искуство таки запрещено законодательно? ммм?

Пипелац писал(а) : Но почему тебя не беспокоит что какое-то искуство таки запрещено законодательно? ммм?

Ты про какое именно искусство?

З.Ы.
- Мы переживаем за наших туристов в Конго!
...
- Мы за них переживаем, но не сильно.
...
- А-а-а, мы вообще за них не переживаем!
...
- То есть мы переживаем, но не за них.

Пипелац писал(а) : как людей которым простой человек не имеет права слова худого сказать, потому что он тупой и ничего в искусстве не понимает.

Право то он имеет, да вот только слов не знает, а предпочитает кулаком,
мочой и дерьмом

...и люди эти - отнюдь не простые работяги с ближайшего вагоностроительного завода.