Голосование на РОИ за завершение строительства метро 

Applecat писала : где проголосовать против строительства метро?

для чего? его и без этого не будет. ни строительства, ни метро. просто будут закапывать миллионы на поддержание консервации. этого для кормушки достаточно. не обожраться, но не похудеть от голода.

МетрА не будет, копщик заболел.

не согласна с мнением о том, что плохая Москва не даёт денег хорошему Омску
сколько баблосов было перечислено на метро и Фёдоровку? улиарды рублей
на консервацию меньше денег нужно, чем на строительство
а лучше всего, приспособить уже построенное под что-то полезное и забыть про строительство метро лет на дцать

Чтобы приспособить под что-нибудь полезное, надо сначала придумать что-нибудь полезное, а у нас идей нет.

Applecat писала : не согласна с мнением о том, что плохая Москва не даёт денег хорошему Омску
сколько баблосов было перечислено на метро и Фёдоровку? улиарды рублей
на консервацию меньше денег нужно, чем на строительство
а лучше всего, приспособить уже построенное под что-то полезное и забыть про строительство метро лет на дцать

уже приспособили - единственный (наверно даже не ошибусь) подземный переход, не обезображеный всякой торговой шнягой и который постоянно содержат в чистоте. а чтобы приспособить километр туннеля, нужно столько проделать, что дешевле и эффективнее оставить как есть.

Этот переход образец того, как не надо клеить облицовочную плитку и затирать межплиточные швы.

Моеимязанято писал : Этот переход образец того, как не надо клеить облицовочную плитку и затирать межплиточные швы.

нашёл к чему докопаться. ты сравни его с переходом у кт. Маяковского для начала. там образец чего? или со своей ванной сравниваешь?

согласна, но подписывать петицию "не дайте умереть без чёрной икры и джэкдениэлс омским "метростроителям" глупо

Молодец. писал : заберут проходческий комплекс из Мск и направят его в Омск!

И Зусик за рулём.

Скоро женюсь писал : Почему нельзя сделать метротрамвай. Довести рельсы до библиотеки Пушкина, соединить с метро и достроить наземную линию трамвая до Меги.

Потому что метротрамвай по деньгам выйдет не на много дешевле метро (даже в предлагаемом варианте не менее 6 млрд.), на разработку спецтехусловий, изменений во всю техдокументацию нужны годы и ещё не менее миллиарда, но при этом этот вид транспорта унаследует все недостатки трамвая (так например, какое-нибудь постороннее ДТП на путях около Меги на пару часов парализует движение, а пассажиры уже будут на подземной Заречной ждать, и выходить уже неудобно оттуда).

Applecat писала : не согласна с мнением о том, что плохая Москва не даёт денег хорошему Омску
сколько баблосов было перечислено на метро и Фёдоровку? улиарды рублей
на консервацию меньше денег нужно, чем на строительство
а лучше всего, приспособить уже построенное под что-то полезное и забыть про строительство метро лет на дцать

На Фёдоровку ни копейки федеральных со середины 90-х не выделяли, да и областных всего несколько десятков миллионов на снос пары недостроев и разработку непригодившегося бизнес-плана.
На метро около 4 млрд. рублей федеральных потрачено (в текущих ценах) и около 6 млрд. областных (если метромост считать частично метроинфраструктурой, частично автодорожной).
На достройку первой очереди метро около 15 млрд. нужно, на консервацию около 3 млрд.

Для сравнения только Мостовик налогов в год платил до 4 млрд. рублей, а Газпромнефть в Санкт-Петербург до 25 млрд. рублей в год платит.

А на строительство московского метрополитена в месяц тратят больше денег, чем в Омске за все 30 лет вместе взятых. Всего на программу развития транспортной системы Москвы в текущем году планируется направить 532,7 млрд руб., что в 1000 (!) раз больше, чем в этом году в Омске на строительство и реконструкцию транспортных объектов направлено.

darkpost писал : Государство в любые времена должно выполнять свои функции, в том числе развивать инфраструктуру.

Сайт РОИ?
Не, не слышал...
(с) любой чиновник уровня, достаточного, чтобы от него что-то зависело

просто Паха писал : у тебя походу стакан всегда наполовину полон. вот она беззаботность
ты всё перепутал. регионы живут на то, что осталось после того, что отобрала изъяла нерезиновая и с глазами кота из Шрека выпрашивают хоть чуточку назад. но так всё работает.

Высказывание на уровне – “Обама отдай наши пенсии…”

Поинтересуйся структурой городского и федеральных бюджетов, самые сладкие налоги целиком остаются в городе. И уже порядком надоели недалекие граждане, с дуру решившие что ГазПромНефть должна все свои деньги отдавать Омску, а не Ленинградской области, где предприятие делает основную выручку, там оно и должно платить налоги по законодательству РФ. В Ленинградской области расположены нефтепроводы в Германию, и наш НПЗ к этим потокам, никаким боком не прикручен…

ST520 писал ? ? :

бобёр, выдыхай. тут уже выше были зачатки размышлений на тему как регион избавляют от лишних налогов. разумеется всё в рамках законодательства РФ и продавая ресурсы/продукты, прибыль получают продаваны, а добыча и переработка - это всё за зарплату. я же выше написал, что всё так и работает.