Что за истерия в последнее время со словом - крайний? 

ну что, по крайней?
это, конечно, идиотизм, но, идиотизм и сам тост - ну что, по последней?

Эрхафан писал :

"крайний" - чаще всего в отношении какого-то позитивного или нейтрального события произошедшего непосредственно со мной;

суеверный

Эрхафан писал :
"кошерный" - на самом деле не в отношении продуктов, конечно, и очень-очень редко;

веселый

Эрхафан писал:
"с" (вместо из) - когда речь подразумевает нарочито простонародную форму (в эти же моменты могу применить "ейная" или "ихний"
"ровно" (в значении "точно") - действительно для освежения/вариативности оборотов (и живет это слово в этом значении далеко не 5-6 лет, а, наверное, все 50);

четкий

bouchon писал(а) : Я думал оборот "крайний раз" это какой то новомодный сленг московских офисных работников. Они долго морщили свой мозк над традиционно-русским "последний раз" и решили, что употребление такого оборота может сглазить их бренное существование в московских офисах

но до казахов им далеко


Казахстанские министры, ответственные за подготовку страны к зиме, сегодня пытались скрыть свой провал совершенно неожиданными формулировками. Честно признаться в срыве графиков они не решались, а потому подбирали такие слова, что их перестал понимать даже Премьер-министр. Серику Ахметову пришлось потребовать от подчиненных яснее выражать мысли стратегического значения.

Бахытжан Джаксалиев, вице-министр индустрии и новых технологий:

- Так сроки проводимых ремонтных работ на Степногорской, Атырауской по разным причинам сдвигаются вправо. А по Аркалыкской ТЭЦ работы еще не начаты.

- А как понять вправо?

- С подвижками по календарю…

- А влево как это?

- Влево у нас нет!

- Ну, вы скажите с отставанием, нормально выразите свои мысли.

Глава правительства посоветовал подчиненному привести в порядок не только мысли, но и график реконструкции всех коммунальных предприятий. По словам Серика Ахметова, срыв подготовительных работ на крупнейших ТЭЦ страны может повлечь за собой серьезные последствия. В пример чиновникам привели прошлогоднюю ситуацию, когда коммунальные службы Алматы, Петропавловска и Уральска вовремя не провели температурные испытания. В результате тысячи жителей буквально замерзали в своих квартирах.

Суеверия, Бушик, тут, разумеется, имеют значения (всё ж "крайний" пришло из авиации и экстремального спорта, парашютного, в первую очередь). Лично мне кажется, что оно вполне неплохо выражает и даже подчеркивает суть, чего бы там не говорили Анонимус с Шурегом. Но и "последний" тоже, конечно, использую - всему свое место.

Амонлюза писал : ну что, по крайней?
это, конечно, идиотизм, но, идиотизм и сам тост - ну что, по последней?

Я всегда говорю: "Ну что, на посох?"

Эрхафан писал : Суеверия, Бушик, тут, разумеется, имеют значения (всё ж "крайний" пришло из авиации и экстремального спорта, парашютного, в первую очередь). Лично мне кажется, что оно вполне неплохо выражает и даже подчеркивает суть, чего бы там не говорили Анонимус с Шурегом. Но и "последний" тоже, конечно, использую - всему свое место.

Да, если бы я первый раз услышал этот оборот не от тебя, я бы подумал что инвентор этого какой-то прапор или боцман.

Слово крайний существует 1000 лет, речь об обороте "крайний раз", он очень по военному звучит, в устах нестроевого человека просто китч.

про слова заменители
[внешняя ссылка]
Читая нового Пелевина, заинтересовался словом "медведь".

Вдруг я вспоминал, что «медведь» - не настоящее имя изображенного животного, а слово-заместитель, означающее «тот, кто ест мед». Древние славяне называли его так потому, что боялись случайно пригласить медведя в гости, произнеся настоящее имя. А что это за настоящее имя, спрашивал я себя, и тут же вспоминал слово «берлога» - место, где лежит... Ну да, бер. Почти так же, как говорят менее суеверные англичане и немцы - «bear», «b?r».

Посмотрел Фасмера. Он с Пелевиным не совсем совпадает. "Берлога" имеет иную этимологию, и славянское название медведя, по Фасмеру, не "бер".

Праслав. *medvědь (первонач. "поедатель меда", от мёд и *ěd-) представляет собой табуистическую замену исчезнувшего индоевропейского *r̥kþos, древнеиндийского r̥kṣas, греч. ἄρκτος, лат. ursus;

Ну, что "арктос" - это медведь, это я знал из литературы о короле Артуре. Что "ursus" - медведь, я с детства знаю из Гюго. Но что индийское "ракшас" - это то же самое, до меня доперло только сейчас.

bouchon писал(а) :Слово крайний существует 1000 лет, речь об обороте "крайний раз", он очень по военному звучит, в устах нестроевого человека просто китч.

Не без этого, согласен.

метаморфозы
слово нога было грубым и оскорбительным
[внешняя ссылка]

Оказалось, что ноги назывались ногами не всегда. Древнее славянское название ноги имело корень "ляг" - от него происходят такие современные слова, как "лягаться", "лягушка", "ляжка" и английское слово "leg" (нога). А вот "ноги" в те времена были всего лишь ногтями(копытами?sarkazm), этот же корень имеют и иностранные слова, обозначающие ногти, например немецкое "nagel" (ноготь).

"Последнее лето детства"-мой любимый фильм Соловьева.

данунах...

Эрхафан писал :
"ровно" (в значении "точно") - действительно для освежения/вариативности оборотов (и живет это слово в этом значении далеко не 5-6 лет, а, наверное, все 50);

наверно, это имело место, как и всякое уродство речи. Но не так распространенно как последние 5-6 лет - просто в силу геометрически выросшей интернетизации , общего снижения грамотности. Один ляпнул - другому понравилось...

А вот насчет " оно кофе" - прекрасное слово для русского среднего рода.
Почему бы слово должно жить чуждыми законами? оно уже давно у нас свое родное, оно должно по-нашенски говориться.
Всегда так говорю нарочно, потому что языку неудобно "мой кофе", как ужасно "мой солнце". А то что языку удобно - то и оправданно выживает в нем

Жду что скоро умрет "надел - одел"
Что еще скоро отомрет?

masha3655 писал(а) :наверно, это имело место, как и всякое уродство речи.

Это не уродство речи, а как раз свидетельство того, что язык жив и красив.

Эрхафан писал :

masha3655 писал(а) ... :наверно, это имело место, как и всякое уродство речи.

Это не уродство речи, а как раз свидетельство того, что язык жив и красив.

а чего здесь красивого? заменили одно слово на другое просто ради прикола, не диктуется реальной потребностью, не изменилась смысловая составляющая, не стало ни проще, ни глаже , ни доступнее

Воланд, блестяще

masha3655 писал(а) :не диктуется реальной потребностью, не изменилась смысловая составляющая, не стало ни проще, ни глаже , ни доступнее

Это вам в Англию надо, с такими-то запросами. А у нас и "по приколу" весьма котируется