Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
 
 
 

Раздел: Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи В США пастор Джонс снова сжег Коран 

Создана: 01 Мая 2012 Втр 3:24:48.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 40, просмотров: 4344

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. evgen.zdorov


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    01 Мая 2012 Втр 3:24:48
    Неугомонный борец с «ортодоксальным исламом» от протестантской церкви пастор Терри Джонс из Флориды вновь взялся за священное мусульманское писание и спички. В минувшее воскресенье у своей церкви в городке Гейнсвилл в присутствии 20 своих прихожан-сторонников «торжественно» сжег несколько копий корана. За неимением уголовной статьи за такие «церемонии» местные власти решили оштрафовать проповедника за нарушение правил пожарной безопасности на 271 доллар.

    На этот раз своим «зажигательным» перфомансом пастор Джонс решил выступить против властей Ирана, приговоривших недавно к смерти протестантского священника за «отступничество от ислама». Юсеф Надархани дожидается исполнения приговора в одной из иранских тюрем, и Терри Джонс потребовал его немедленного освобождения.

    Последствия своего поступка Джонса похоже не очень-то тревожат. Ведь не может он не знать, что очередной акт сожжения Корана неминуемо спровоцирует антиамериканскую волну протеста во всем мире. В прошлый раз, когда Терри Джонс устроил подобную церемонию, только в Афганистане во время беспорядков погибли более 100 человек. То, что среди них могли оказаться соотечественники непримиримого пастора, Джонса почему-то тоже не заботит. В отличие от судьбы иранского «коллеги» по церкви. Несмотря на то, что история с его осуждением имеет и другую версию.

    Противники приговора утверждают, что Надархани приговорен к смерти за отступничество от ислама. И, дескать, иранская Фемида готова его простить, если он снова обратится в мусульманскую веру. Но гордый протестанец отказывается от этого предложения, предпочитая виселицу.

    Известно, что сейчас Юсефу Надархани 32 года, а христианство он принял в 19. Почему же целый 12 лет иранское правосудие было так слепо? И только сейчас длинные руки «кровавого режима» дотянулись до «вероотступника». На этот счет есть две версии, озвученные властями Ирана. Посол Исламской Республики Иран в России Реза Саджади например отмечал, что пастор Надерхани подстрекал прихожан на свержение правительства, за что и попал под стражу. А вице-губернатор провинции Гилян, где судили проповедника, и вовсе назвал данные об обвинениях в вероотступничестве ложью и продуктом западной пропаганды. И сообщил, что пастора судили только за уголовные преступления и содержание «домов порока».
    [внешняя ссылка]
  2. 04 Мая 2012 Птн 11:33:25
    Константин писал(а) ? ? ? : ...

    У меня нет высокомерия по отношению к людям.
    Более того я не утверждаю о том что мое мнение единственно правильное. Я просто указываю, что ваше мнение может быть ошибочно и вот почему (далее привожу свои аргументы).
    Оперировать фактами надо.
    Да и практически любой священник может высказать мнение которое будет более правильным чем у меня.
    Во мне нет гордости и тщеславия. Мне это не нужно. А персону я свою не афиширую на ОФе (хотя и выкладывал пару фоток на за мое многолетнее пребывание тут) т.к. реакционно настроенное МВД Омска неровно дышит в мою сторону.
    Вот такой аля гер кома ля гер.
  3. 04 Мая 2012 Птн 12:40:17
    Lоrdmаn писал :
    Константин писал(а): ...

    У меня нет высокомерия по отношению к людям.
    Более того я не утверждаю о том что мое мнение единственно правильное.

    Если это действительно так, то я пожалуй ошибался на счёт тебя. Именно потому и встречу предлагал. Разговор помогает понять больше, чем бряцание по клавишам на форуме.
  4. 04 Мая 2012 Птн 15:44:13
    странная тема,ну вот какое дело омску,до очередного американского шизофреника?
  5. 05 Мая 2012 Суб 7:07:53
    тохин писал : странная тема,ну вот какое дело омску,до очередного американского шизофреника?

    Ну даже и не знаю. Об этом надо спросить ТС Very Happy
  6. 14 Мая 2012 Пон 20:01:59
    Кстати, по поводу сект.
    Какое определение секты вам больше нравится:
    1 - «То­талитарные секты определяются как особые авторитарные организации, лидеры которых, стремясь к власти над своими последователями и к их эксплуатации, скрывают свои намере­ния под религиозными, политико-религиозными, психотерапев­тическими, оздоровительными, образовательными, научно-по­знавательными, культурологическими и иными прикрытиями. Тоталитарные секты прибегают к обману, умолчаниям и навяз­чивой пропаганде для привлечения новых членов, используют цензуру информации, поступающей к их членам, прибегают и к другим неэтичным способам контроля над личностью, к психо­логическому давлению, запугиванию и прочим формам удержа­ния членов в организации».

    2 - Определение секты по пяти характерным особенностям, свойственным всем без исключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

    1. Наличие эзотерического и экзотерического учения. По-рус­ски это означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных – посвященных иерархов.

    2. Наличие определённых догматов учения, которые не подле­жат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истин­ные без каких-либо сомнений и рассуждений.

    3. Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбиро­вания их психики.

    4. Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, всту­пать в спор с которой по основным догматам учения секты категори­чески запрещено.

    5. Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежа­щие обсуждению, то в нём нет места формированию личностной культуры освоения нового знания (нет метода освоения) и ос­мысленного отношения к Жизни по совести.
  7. x108x


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Мая 2012 Пон 22:29:29
    Константин писал(а) ? ? ? : Кстати, по поводу сект. ...

    кто автор этого?
  8. 14 Мая 2012 Пон 23:10:21
    x108x писал :
    Константин писал(а): Кстати, по поводу сект. ...

    кто автор этого?

    Если я скажу, кто автор первого и второго варианта ваше отношение кк сути сказанного разве изменится?
  9. x108x


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    14 Мая 2012 Пон 23:34:19
    Константин писал(а) :
    x108x писал ... :
    Константин писал(а): Кстати, по поводу сект. ...

    кто автор этого?

    Если я скажу, кто автор первого и второго варианта ваше отношение кк сути сказанного разве изменится?

    да. если это Дворкин родил, то всё ясно в таком случае
  10. 15 Мая 2012 Втр 7:14:35
    x108x писал :
    да. если это Дворкин родил, то всё ясно в таком случае

    Вы про первое утверждение или про второе?
  11. x108x


    Участник


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Мая 2012 Втр 10:43:21
    и первое, и второе сомнительные. весьма жидкие утверждения
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд