Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Афганистан, Ирак, Ливия ... Кто следующий? За кем Россия? 

Создана: 11 Ноября 2011 Птн 16:45:25.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 109, просмотров: 16185

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд
  1. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 16:45:25
    Пиндостан уже влез и организовал со своими марионеточными режимами гражданскую войну в Афганистане, Ираке и Ливии.
    Кто следующий и когда очередь России?
    А может это все к нашей стране не имеет отношения?

    Моя версия: следующие Сирия (2012), потом Иран (2012-2013), потом наша раша. И начнется все с бывшей среднеазиатской части СССР (Таджикистан, киргизия, узбекистан, казахстан)

    Возможен вариант, что Росфедерацию стравят с Китаем, типа пиндосы захлыздят схлестнуться с чинайцами в открытом бою и, как обычно, стравят континентальные страны между собой, что бы потом на костях собрать профит.

    Что думаете?
  2. 11 Ноября 2011 Птн 18:30:23
    Медведь уже япошкам Куриллы предлагает. Ржака >>>>>>>
  3. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 20:57:33
    rasspi писал : Ты наверно думаешь, что будет Сталинград и на первом этаже будут сидеть китайцы, а на втором русские???
    Где-нибудь в тайге поднимут Тополь-м и через 10 минут 150 миллионов китайцев смешают с бетоном!


    про сталинград - это не я думаю - это вы думаете и пишите - не приписывайте мне свои мысли Very Happy

    про тополя, бетон и 150 млн чинайцев, пардон, "шапками закидаем" - это уже перед 2 мировой войной было было было и римейки на эту тему унылы и неинтересны... Конечно, таки фрицев закидали, но совсем не сразу и не так как думали...

    Я имею в виду не тактические вопросы, а так сказать - геополитические - кто за кем пойдет в "новый мировой порядок" и какие версии по срокам Very Happy

    Например, возможны ли исторические параллели с серединой 20 века?
  4. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 20:59:29
    k9zxc писал :
    Peretz писал ... :
    Моя версия: следующие Сирия (2012), потом Иран (2012-2013), потом наша раша. И начнется все с бывшей среднеазиатской части СССР (Таджикистан, киргизия, узбекистан, казахстан)


    Перед нами должна быть еще Белоруссия.
    И начать могут с Кавказа.

    ИМХО - дельная мысль.
    это я не отметил, так как считаю, что с братьями белорусами мы будем перед лицом врага вместе, а не по очереди Very Happy
  5. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 21:06:02
    Мальчишь - Кибальчиш писал : ... а ядерное оружие не сработает, потому что медвед зассыт и первый побежит сдаваться Грустно :-(


    я соглашусь с этой мыслью - они захлыздят термоядом шмалять по чинайцам и другим врагам.

    Но повторюсь, я в теме поднимаю вопрос не тактического характера, а стратегического (типа не важно чем и как воевать будут) важно кто, когда и с кем по порядку. Типа, позже сравним, как складывается обстановка в мире Very Happy

    Хотелось бы услышать духовно - православных анонимусов - че думают о перспективах Родины в обозначенном контексте? Very Happy
  6. 11 Ноября 2011 Птн 21:09:33
    Сначала Белоруссия... Грустно :-(
  7. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 21:15:22
    rasspi писал : Никто на Россию нападать никогда не будет, а тем более Китай...
    Россия тебе не ирак и не иран...

    Если мы один день не будем добывать нефть или газ, вся европа загнется... и все это понимают отлично!!
    Мы и без войны всё всем отдадим!
    Так что не ссать никому!


    Россия не только мне не ирак и не иран, но и тебе, анонимус -мысль как бэ известная чуток Very Happy

    Если мы не будем посылать нефть и газ в европу - ничего не изменится, анонимус! Кроме того, что ущербный сырьевой рашкинский бюджет загнется окончательно и безповоротно Wink А Европа - выживет. И все это понимают отлично!! Ближний восток один раз в 70-х г.г. прошлого века устроил европе небольшой углеводородный экстерминатус - ну и че? Ну конечны, европецы немного покакали кирпичиками - цены то выросли на все в разы, но быстро перестроились (таки высокоразвитые в технологическом смысле нации)- стали выпускать маленькие машинки с малым потреблением ГСМ, наловчились строить АЭС (франция, например), потом с СССР договорились. Короче - выкрутятся
    [внешняя ссылка]
    [внешняя ссылка] их тысячи этих источников
    Very Happy
  8. 11 Ноября 2011 Птн 21:59:05
    Пока Европа найдет альтернативу газу пройдет еще сто лет!

    Геополитически мы науй никому не нужны... ибо лазить по тайге америкосы и китайцы не будут, а мы удйкем в партизаны!
  9. 11 Ноября 2011 Птн 22:02:55
    Peretz писал : Но повторюсь, я в теме поднимаю вопрос не тактического характера, а стратегического (типа не важно чем и как воевать будут) важно кто, когда и с кем по порядку. Типа, позже сравним, как складывается обстановка в мире Very Happy

    Хотелось бы услышать духовно - православных анонимусов - че думают о перспективах Родины в обозначенном контексте? Very Happy


    а чем воевать чтобы решать геополитические вопросы, а так же кто, когда и с кем? Пуля, штык, хим.оружие, ядерная бомба, денежная единица?

    Кстати, есть мысли по поводу того возможна ли ядерная война в принципе, с точки зрения именно геополитики?
  10. 11 Ноября 2011 Птн 22:07:56
    Rubashkin писал :
    Кстати, есть мысли по поводу того возможна ли ядерная война в принципе, с точки зрения именно геополитики?


    Ядерная война нанесет большой вред экологии... Хомячки все стран начнут дохнуть сами, а рокфеллер дохнуть не хочет!

    Поэтому ядерное оружие запретит ООН если война начнется. точно также как запретили объемные взрывы в афганистане!

    Ядерное вооружение применят только в случае очень большого пидеца для проигрывающей стороны! А пока в тундре будет -62, солдаты нато там сами подохнут вместе с китайцами!
  11. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 22:13:10
    Rubashkin писал :
    а чем воевать чтобы решать геополитические вопросы, а так же кто, когда и с кем? Пуля, штык, хим.оружие, ядерная бомба, денежная единица?

    Кстати, есть мысли по поводу того возможна ли ядерная война в принципе, с точки зрения именно геополитики?


    В принципе ядерная война реальна вполне. Тем более она уже была - харосима и нагасаки.

    ну, анонимус, могу так же сказать, что война может вестись как отдельно перечисленным (Пуля, штык, хим.оружие, ядерная бомба, денежная единица), так и всем вместе и в разных комбинациях. Война - это, как известно - продолжение политики. По сути, война ведется всегда и в ней участвуют все. Просто есть разные фазы конфликта между сторонами. Например, стадия мира (затишья перед бурей - все готовятся к войне), стадия дипломатических срачей (кидаются взаимные предъявы и тщательно отслеживается, кто как будет отвечать), потом - горячая фаза (взаимный экстерминатус с привлечением заинтересованных сторон) - потом, когда стороны получают взаимное удовлетворение - снова мир... Это я очень грубо обрисовал, как ты понимаешь Very Happy

    Таким образом, дорогой анонимус, геополитические вопросы конечно, решаются с применением всего, что есть в арсеналах участников геополитического срача.

    Но я то хотел бы услышать мнение умных матерых анонимусов о (смотри пост № 1, но не тот, что у мавзолея Л.) Very Happy
  12. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 22:17:08
    rasspi писал :
    Ядерная война нанесет большой вред экологии...

    Поэтому ядерное оружие запретит ООН


    во время войны на экологию и ООН (раньше эта контора называлась Лига наций) все дружно какают Very Happy Это не мое мнение, а медицинско-исторический факт Very Happy
  13. 11 Ноября 2011 Птн 22:21:14
    Peretz писал :
    А может это все к нашей стране не имеет отношения?

    Что думаете?


    Именно так и думаем!!!

    Ты что хочешь прочитать то в ответ? У нас народ еплан..хоть заустанавливай мариониточные режимы, в любом случае выживет! Безо всяких революций!
  14. 11 Ноября 2011 Птн 22:25:51
    перец, посчитай в уме сколько надо будет бабла, чтобы завоевать рашку и потом еще и содержать все эти 130 миллионов рож, даже если 20 погибнут на войне?
    Ахулиарды долларов, науй кому это надо?

    А теперь вместо того чтобы тыкать статьями в желтых прессах от 2006 года про газы... почитай лучше, кто строит сахалинский трубопровод, какие заводы с иностранным капиталом у нас есть в России... и все сразу будет понятно... НАС ДАВНО ЗАВОЕВАЛИ УЖЕ!!!
  15. Peretz


    Активист


    Более 10 лет на форумеМуж.
    11 Ноября 2011 Птн 22:29:12
    rasspi писал :
    Peretz писал :
    А может это все к нашей стране не имеет отношения?
    Что думаете?

    Именно так и думаем!!!
    Ты что хочешь прочитать то в ответ? У нас народ еплан..хоть заустанавливай мариониточные режимы, в любом случае выживет! Безо всяких революций!


    А че? Нормальная точка зрения! Называется "авось!" Я сам так часто думаю, но по отношению к бытовым вопросам. Спасибо, анонимус, за мнение! Very Happy
  16. 11 Ноября 2011 Птн 22:30:48
    давай свою точку зрения луркоеп!
    теперь то я все больше понимаю, что алексадмин немного того, наф кому эти анонсы усрались... сооори за оффтоп!
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Вперёд