Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Домашний ремонт
 
 
 

Раздел: Домашний ремонт Чем опасны энергосберегающие лампочки? 

Создана: 12 Мая 2009 Втр 8:07:12.
Раздел: "Домашний ремонт"
Сообщений в теме: 86, просмотров: 22440

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 12 Мая 2009 Втр 8:07:12
    Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) высказывают серьезные сомнения по поводу безопасности применения жителями планеты компактных флуоресцентных ламп (CFL).


    Они предупреждают, что использование данного типа ламп в быту представляет серьезную угрозу для здоровья человека, поскольку, во-первых, в CFL присутствует высокотоксичная ртуть (4-5 миллиграммов), а, во-вторых, данный тип ламп характеризуется высоким уровнем радиационного фона и электромагнитного излучения, эквивалентного прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей.

    Особенно опасными приборы могут стать в момент нарушения их герметичности. В этих случаях медики рекомендуют немедленно открыть окна и вывести из помещения людей и домашних животных, по меньшей мере на 15 минут, для того чтобы ядовитые пары ртути могли выветриться из дома.


    [внешняя ссылка]
  2. 13 Мая 2009 Срд 14:40:51
    MaxT писал(а) :
    bouchon писал(а) ... :Они гораздо дешевле чем филипс или осрам.

    Детям в школе объясняют, что делать с остатками случайно разбитой лампочки?


    ок. китай плохо - осрам - хорошо.
    наши Космос - к какой части относятся?
  3. 13 Мая 2009 Срд 15:11:30
    Morcheeba писала :
    ок. китай плохо - осрам - хорошо.
    наши Космос - к какой части относятся?

    Космос относится к коту в мешке. Это зонтичный (заказной) бренд, который размещает заказы на заранее неизвестных покупателю заводах с точно таким же непредсказуемым качеством. В Китае/Корее.
  4. 13 Мая 2009 Срд 15:27:32
    MaxT писал(а) :
    Детям в школе объясняют, что делать с остатками случайно разбитой лампочки?

    Не знаю, в школе не учился. А вот взрослым дядям непонятного происхождения обьясняют как сортировать мусор. Very Happy
  5. Afinogen


    Начинающий


    Более 10 лет на форумеПрописка в разделе А.Д.
    16 Мая 2009 Суб 13:23:50
    ?тар писал : Представители Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) высказывают серьезные сомнения по поводу безопасности применения жителями планеты компактных флуоресцентных ламп (CFL).


    Они предупреждают, что использование данного типа ламп в быту представляет серьезную угрозу для здоровья человека, поскольку, во-первых, в CFL присутствует высокотоксичная ртуть (4-5 миллиграммов)

    сколько им проплатили энергетики за такой бред?
    фигли, невыгодно ведь, если весь народ на такие лампочки перейдёт, вот и приходится им страшилки запускать

    в детских градусниках тоже ртуть есть и далеко не 4-5 милиграмм :)

    после того как поставили сразу везде энергетические лампочки, приходили женщины которые проверяют показания счётчика и спрашивают "а почему так мало у вас намотало в этом месяце?"

    за свет теперь платим в 2-3 раза меньше
  6. MaxT


    Хранитель


    Более 10 лет на форуме
    18 Мая 2009 Пон 11:40:09
    Afinogen писал(а) :
    за свет теперь платим в 2-3 раза меньше

    А мы поменяли индукционный счётчик, и платим теперь в 2-3 раза больше :) Львиная доля, как водится, на холодильнике/стиралке.
  7. SH


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    18 Мая 2009 Пон 12:32:42
    Между тем, LED-лампочки уже можно купить за 4 евро. Светят нормально, цвет выбирается. В каталоге было упомянуто, что за год круглосуточного горения энергии тратится на 3 евро. [внешняя ссылка]
  8. mask2007


    Начинающий


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератораМуж.
    18 Мая 2009 Пон 14:09:19
    ?тар писал :
    Они предупреждают, что использование данного типа ламп в быту представляет серьезную угрозу для здоровья человека, поскольку, во-первых, в CFL присутствует высокотоксичная ртуть (4-5 миллиграммов), а, во-вторых, данный тип ламп характеризуется высоким уровнем радиационного фона и электромагнитного излучения, эквивалентного прямому воздействию ультрафиолетовых солнечных лучей.

    бредовая статья про лампочки, электромагнитный фон бытовых приборов и сетевых розеток в разы больше чем от лампочек.
  9. M - 16.


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.Представитель администрации форума (модератор)
    18 Мая 2009 Пон 17:31:43
    От ещё статейка про КЛЛ. С тестированием.
    [внешняя ссылка]
  10. 18 Мая 2009 Пон 17:40:13
    Volonter писал : С полгода уже поменял все лампы в квартире на энергосберегающие. Освещенность дают такую же, зато у меня наконец-то перестали болеть глаза Exclamation Это все равно что сравнивать ЖК и CRT мониторы.
    Согласен, от себя добавлю, чтобы почувствовать эффект от энергосберегающих ламп, менять нужно сразу все, в крайнем случае в тех комнатах где свет горит чаще всего. Замена одной лампы где-нибудь в коридоре естественно ничего не даст.
  11. 05 Ноября 2009 Чтв 21:26:46
    Да, крутят эл/во, конечно, меньше, но... из 4 купленных за последние 2 года сгорело 2, так что пока не доведут производство до ума и не сбросят цены - рановато на них полностью переходить...
    У меня обычные лампочки меньше перегорают, чем эти новомодные...
  12. 06 Ноября 2009 Птн 15:56:26
    Я за полгода покупал около 10 КЛЛ фирмы Navigator тёплый белый свет, пока ни одна не сгорела. Свет приятный как кусочек солнца.
    Удовольствие получаешь ещё и от того, что каждый раз "душу греет " мысль - капает экономия.
    Но.. я думаю, как начнётся массовый переход на КЛЛ, нам пропорцианально поднимут тариф на эл. энергию. И мотивировка будет соответствующая...
    Так, что за счёт наших денег и модернизацию проведём и дадим возможность нашим олигархам продавать "излишки" эл.энергии за рубеж.

    Насчёт ламп накаливания. Опять очередное мероприятие. Вроде и цирк уехал, а клоуны остались. КЛЛ даёт экономию около 800 рублей за год при условии, что горит 24 часа в сутки. А если включается раз от разу, то и за 10 лет может не окупится. И в некоторых местах КЛЛ вообще не уместна.

    Конечно в каждой КЛЛ немного ртути, но в городе ведь около 1 милл. человек, столько же ламп. Загадим территорию, культуры то нет.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд