Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника aka_host

Сообщения участника aka_host
Автор Текст
aka_host

#15
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Пн Окт 05, 2009 5:24 pm
cherms писал(а):
как снято так снято

снимаем в JPEG

А смысл?..
Мучаться с настройкой камерных кривых(в двадцатке так вообще ничего такого нет) и настройкой бб по листу?
aka_host

#16
СообщениеРаздел: Интересные ресурсы сети  Тема: Сайт "Одноклассники" - стал подвисать...     /  Пн Сен 28, 2009 2:37 pm
У них там самая большая удельная плотность скриптов на квадратный сантиметр, причем хреново оптимизированных... и господа продолжают наращивать "навороченность".
aka_host

#17
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Продается Canon EOS 300     /  Пт Сен 25, 2009 10:47 pm
Просто 300-ка? Не "v" и не "х"?
aka_host

#18
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Canon 70-200 f/4 L IS USM - изучается спрос     /  Чт Сен 17, 2009 5:16 pm
Dirty Bird писал(а):
cherms писал(а):
38 тыс
а ведь и за 30 т.р. никто его не купит

Дикие времена настали - 135-ка новая в свое время в полтора раза дешевле была.
aka_host

#19
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Про ЗАГСы     /  Ср Сен 16, 2009 10:33 pm
фотограф писал(а):
[внешняя ссылка]

Смайлик :-)

Свежо предание...
3 октября 2007 14:45 Лыба
aka_host

#20
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Объектив Carl Zeiss PLANAR T* 85 мм f/1.4 ZE для Canon     /  Вт Сен 15, 2009 7:12 pm
U1 писал(а):
Имеет, как минимум оптическую формулу. А по факту действительно имеет смысл брать только C/Y... ZE и автофокусный N неоправданно дороги.

Оптическую формулу? Лыба
У N-mount схема 10 элементов в 9 группах, у ZA - 8 в 7, а у неавтофокусных 6 в 5.

Вообще на тему ZE можно тут поглядеть. Там всяких ссылок полно.
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=385590
aka_host

#21
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Объектив Carl Zeiss PLANAR T* 85 мм f/1.4 ZE для Canon     /  Вт Сен 15, 2009 6:37 pm
bukov_ka писал(а):
А из объективного по этому Цейсу есть тест: http://www.photozone.de/canon-eos/260-zeiss-planar-t-85mm-f14-contax-n-to-canon-ef-review--test-report?start=2

Эээ... этот объектив ничего особо общего с ZE современным не имеет. Так же этот автофокусный Контакс имеет мало общего с неавтофокусным под Контакс-Яшицу...
aka_host

#22
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Объектив Carl Zeiss PLANAR T* 85 мм f/1.4 ZE для Canon     /  Вт Сен 15, 2009 6:31 pm
*ON* писал(а):
Уважаемые, кто что может сказать + или - о данном стекле? Интересуют объективные мнения.. может кто пользовал данное стекло?

В общем все, что про него читал - однозначный негатив.
Хочется Цейса отведать - лучше брать оригинальный под контакс-яшицу с переходником - он поприличнее да и дешевле. Единственно, что без прыгалки...
Не уверен, что этих ZE-шек в России вообще сколь-нибудь существенное количество.
aka_host

#23
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Нужен ли стаб в телевике     /  Вт Сен 15, 2009 12:37 pm
vovochka писал(а):
а мое мнение, что не стаб в телевике так важен, как правильно расчитанная выдержка, исо, и прямые руки...

Что надо досчитать, когда исо 400, дырка 2 и выдержка уже 1/125 и еще темнее? А на 135-ке вполне можно и на 1/200-ой шевеленку поймать, если навскидку.
aka_host

#24
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Нужен ли стаб в телевике     /  Вт Сен 15, 2009 2:05 am
bukov_ka писал(а):
*ON* писал(а):
70-200 со стабиком снимал на 1/30 - вполне хорошо получалось...
На 200мм?

Обычно почему-то только всякая фигня на рекордных выдержках получается, а хорошие кадры по всем законом Маркинсонов-Перфи размазаны уже на 1/200. Лыба
aka_host

#25
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Нужен ли стаб в телевике     /  Вт Сен 15, 2009 1:59 am
Вреда от стаба точно не будет. Но его же не даром отдают. Если хватает денег(а то чем лучше стекло, тем больше за стаб "доплата") и снимать планируется не исключительно днем и на открытом пространстве, то телевику стаб не помешает.
По мне так достаточно светлых теле не бывает, чтобы стаб к месту не пришелся.
Ну, разве что настолько тяжелых, что без штатива все равно никак. Ржака
aka_host

#26
СообщениеРаздел: Знакомства и т.д.  Тема: Соционика и знакомства     /  Пн Сен 14, 2009 4:27 pm
=Ай-Ти Тина= писал(а):
Вы мне предлагаете пуститься в рейд по Омским диванам и кроватям? )
Вы габен?

Нет, к тому, что это не очень то просто "обнаруживаемый" ТИМ.

Бальзак.
aka_host

#27
СообщениеРаздел: Знакомства и т.д.  Тема: Соционика и знакомства     /  Пн Сен 14, 2009 4:06 pm
=Ай-Ти Тина= писал(а):
Хотелось бы на Габена поглядеть.

Хороший габен на дороге не валяется - он валяется на удобном диване.
aka_host

#28
СообщениеРаздел: Знакомства и т.д.  Тема: Соционика и знакомства     /  Вс Сен 13, 2009 2:37 pm
Студент писал(а):
Кроме того психотип каждого человека это не константа, не уникальный индентификатор, а отражение влияния окружающей среды на человека. Люди меняют свои психотипы в течении жизни и обстоятельств.

В общем-то там постулируется, что психотип неизменен и присущ от рождения хотя наполнение функций может изменяться.
aka_host

#29
СообщениеРаздел: Знакомства и т.д.  Тема: Соционика и знакомства     /  Сб Сен 12, 2009 3:54 pm
~Dmitry~ писал(а):
Кстати есть тут специалисты.. какие есть характерные различия что бы определить ЛИИ или ИЛИ человек?

Просто вдумчиво поперечитать различных детальных описаний ТИМов - и того и другого. Причем желательно разных авторов(саму Аушру и т.п.). Благо в яндексе найдется все.

Плюс разобраться с ТИМами стоит. Моделью этой функциональной - какая базовая функция и какая болевая и т.п. А то если по если слепо по паре тестов выводы делать, то с учетом обще ...
..... .... ... .. .
Страница 2 из 14 На страницу Пред.  1, 2, 3, ... 12, 13, 14  След.