Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Объектив Carl Zeiss PLANAR T* 85 мм f/1.4 ZE для Canon 

Создана: 15 Сентября 2009 Втр 15:51:24.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 10, просмотров: 1854

  1. *ON*


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Сентября 2009 Втр 15:51:24
    Уважаемые, кто что может сказать + или - о данном стекле? Интересуют объективные мнения.. может кто пользовал данное стекло?
  2. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Сентября 2009 Втр 16:28:47
    *ON* писал :Интересуют объективные мнения.
    Внутренне противоречивая фраза. Мнения субъективные всегда. :)
    А из объективного по этому Цейсу есть тест: [внешняя ссылка]
    В результате теста говорят, что лучше Canon 85/1.2L купить. :)
    (Интересно, есть ли в Омске правда такое стекло.)
  3. aka_host


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Сентября 2009 Втр 17:31:34
    *ON* писал : Уважаемые, кто что может сказать + или - о данном стекле? Интересуют объективные мнения.. может кто пользовал данное стекло?

    В общем все, что про него читал - однозначный негатив.
    Хочется Цейса отведать - лучше брать оригинальный под контакс-яшицу с переходником - он поприличнее да и дешевле. Единственно, что без прыгалки...
    Не уверен, что этих ZE-шек в России вообще сколь-нибудь существенное количество.
  4. aka_host


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Сентября 2009 Втр 17:37:03
    bukov\_ka писал : А из объективного по этому Цейсу есть тест: [внешняя ссылка]

    Эээ... этот объектив ничего особо общего с ZE современным не имеет. Так же этот автофокусный Контакс имеет мало общего с неавтофокусным под Контакс-Яшицу...
  5. U1


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    15 Сентября 2009 Втр 17:54:30
    aka\_host писал :
    bukov\_ka писал ... : А из объективного по этому Цейсу есть тест: [внешняя ссылка]

    Эээ... этот объектив ничего особо общего с ZE современным не имеет. Так же этот автофокусный Контакс имеет мало общего с неавтофокусным под Контакс-Яшицу...


    Имеет, как минимум оптическую формулу. А по факту действительно имеет смысл брать только C/Y... ZE и автофокусный N неоправданно дороги.
  6. aka_host


    Частый гость


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Сентября 2009 Втр 18:12:56
    U1 писал(а) :Имеет, как минимум оптическую формулу. А по факту действительно имеет смысл брать только C/Y... ZE и автофокусный N неоправданно дороги.

    Оптическую формулу? Лыба
    У N-mount схема 10 элементов в 9 группах, у ZA - 8 в 7, а у неавтофокусных 6 в 5.

    Вообще на тему ZE можно тут поглядеть. Там всяких ссылок полно.
    [внешняя ссылка]
  7. U1


    Активист


    Более 10 лет на форуме
    15 Сентября 2009 Втр 19:19:06
    Был не прав :)
  8. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Сентября 2009 Втр 20:12:32
    aka\_host писал :Эээ... этот объектив ничего особо общего с ZE современным не имеет.

    Прошу прощения. По собственному незнанию попытался ввести в заблуждение. :) Пойду по ссылке читать, просвещаться.
  9. vvvVVvvv


    Завсегдатай


    Более 10 лет на форумеМуж.
    15 Сентября 2009 Втр 20:15:26
    ну есть же 85 1.8 с афтафокусом ивсеми делами че тут думать
  10. 15 Сентября 2009 Втр 20:29:02
    На счет родителей современного Carl Zeiss - Cosina и их оптических схем: [внешняя ссылка]