Index   Поиск    Группы    Регистрация    Вход  Список разделов Поиск Сообщения участника Ziproxy Сообщения участника Ziproxy Автор Текст Ziproxy #180 Раздел: Домашний ремонт  Тема: Светодиодные лампы и светильники АКЦИЯ!!!     /  Пн Фев 08, 2016 12:52 pm Alcam.66 писал(а): Сравнивать их с ASD не имеет смысла. ASD это бюджетная категория. Температура тоже у разных компаний своя. Если хотите теплей то надо смотреть 2700К и то не факт, что 2700К одной компании будет теплей чем 3000К другой. За отсутствие пульсации придеться платить рублем, так же как и за высокую цветопередачу. Тем кому это важно, это надо понимать. Я сравнивал с asd по нескольким простым причинам: а) это в принципе первые мои домашние сд лам ... ..... .... ... .. . Ziproxy #181 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Пн Фев 08, 2016 1:14 am SeregaR 19780624 писал(а): А в ДТП виновным кого признали? Гибдд такой функцией не наделены, они лишь констатируют факт нарушения ПДД и применяют соответствующую санкцию. ДТП, как следствие причины (нарушение ПДД) устанавливает суд. Но, если в ДТП нарушитель один - очевидно, что и причина в нём же. Если нарушители оба - то только судебные тяжбы. Или, что вероятнее всего, для страховой это = обоюдка. Думаю у Серого не будет желания возиться дальше с судами, ... ..... .... ... .. . Ziproxy #182 Раздел: Домашний ремонт  Тема: Светодиодные лампы и светильники АКЦИЯ!!!     /  Пн Фев 08, 2016 1:06 am Попробовал тут на днях вот такую лампочку Wolta 25Y50R7E14 и был приятно удивлен. Сравнивал с разными лампами, в т.ч. и с ASD упомянутыми мною в этой теме ранее. Во-первых абсолютно не выявляются пульсации (кстати, у asd пульсации хлеще, чем у обычной ЛН!) Во-вторых при заявленной Тцв=3000К они ощутимо "теплее" тех же asd с той же Тцв и это не смотря на то, что wolta 650лм сравнивалась с asd 450лм, потому ... ..... .... ... .. . Ziproxy #183 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Сб Фев 06, 2016 2:59 pm Ziproxy писал(а): Не знаю, когда разбор. Самому уже интересно. Как станет что-то известно - сообщу. Адм.комиссия состоялась. п.9.1 (с 12.15.1ап) серому оставили. ГОСТ Р 52399-2005 не распространяется на данную ситуацию (внутрихозяйственные дороги, автозимники и пр.). Синему вменили нарушения п.п.8.1, 8.9 и 10.1 ПДД и ст. 12.14.3ап. Ziproxy #184 Раздел: Компьютерный раздел  Тема: Настройка почтовых серверов?     /  Пт Янв 29, 2016 12:31 am Речь о таких MTA, как sendmail и exim под fbsd и debian соответственно. Есть знающие люли? Жил я себе жил, сто лет держал один старенький vds-сервачек и всё-то на нём было настроено как надо и работало как часы, пока мне не вздумалось, что за эти же деньги давно уже можно помощней vds-ик взять. Взять-то взял, а вот переезжать было лень. Мой старый vds-ик на fbsd6 ещё. На нём хостятся несколько доменов, сложена разной ненужности инфа и вертятся различные сервисы (службы). В частности на нём ... ..... .... ... .. . Ziproxy #185 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Чт Янв 28, 2016 12:05 am Амонлюза писал(а): значит так, ставки вина синего - Ziproxy,... Нет, я не настолько в этой ситуации категоричен. Как и написал в первом посте - у меня сомнения между обоюдкой и Синим. В том, что Синий нарушил ПДД у меня сомнений нет. И какие конкретно пункты, уже тоже писалось. По Серому вопрос... Согласно п.9.1 ПДД в условиях отсутствия каких-либо УОДД действительно "левая половина" проезжей части считается стороной для встречных. Но, как уже писали, ... ..... .... ... .. . Ziproxy #186 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Вт Янв 26, 2016 12:31 am Протокол и справка. Ну хбз... "За что купил", как говориться... Ziproxy #187 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Вт Янв 26, 2016 12:10 am SeregaR 19780624 писал(а): срок короткий - 10 дней и алё. Постановления то ещё нет, нечего оспаривать, я так понимаю? На разбор его, сказали, вызовут. В любом случае, на сколько я понял, срок исчисляется с даты вручения (объявления) постановления. туннель писал(а): Я вижу тут нарушение Синим п.8.9. Ну и это тоже. Просто забыл написать. туннель писал(а): а если на месте "Серой" был бы по-шире, скажем автобу ... ..... .... ... .. . Ziproxy #188 Раздел: Средства интернет-общения  Тема: Один почтовый ящик нескольким сотрудникам     /  Пн Янв 25, 2016 11:39 pm marader писал(а): Используйте imap. Тоже не понимаю, почему imap не использовать? У меня на "ведроиде" аквамыл за тремя ящиками одновременно по imap следит, параллельно за одним ящиком thebat также по imap следит. Уведомления в считанные секунды прилетают с сервака (imap-push включен). Ziproxy #189 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Пн Янв 25, 2016 5:48 pm Не знаю, когда разбор. Пока "Серый" изучает нормативно-правовую базу и консультируется с юристами. Пока получается несостоятельность нарушения ПДД п9.1, т.к. при ширине проезжей части менее 6м дорога считается всего с одной полосой, но для движения в обоих направлениях. А у Синего нарушение ПДД п.8.1 8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего напр ... ..... .... ... .. . Ziproxy #190 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Пн Янв 25, 2016 5:09 pm Амонлюза писал(а): и что? Да хбз... Просто язык почесать. Ziproxy #191 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Пн Янв 25, 2016 4:31 pm Сегодня провёл следственный эксперимент. Проехал по направлению Серого, но прижимаясь максимально, на сколько это возможно, вправо. Потом взял два стопкадра: 1. Непосредственно перед столкновением Серого с Синим. 2. Со своего видео примерно в том месте, где находился Серый перед столкновением. Вырезал из первого стопкадра Серого и наложил в это же место свой стопкадр. Вот, что получилось. [URL=http://s019.radikal.ru/i629/1601/e9/3c87 ... ..... .... ... .. . Ziproxy #192 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Сб Янв 23, 2016 10:13 pm АНАКОНДА писал(а): А причем тут знак если он на средину ДОРОГИ выехал и спровоцировал ДТП????? Находись Серый на 0,5м правее изменилось бы только место удара, но не суть происшествия. Поэтому я и считаю, что причина не в этом. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, ... ..... .... ... .. . Ziproxy #193 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Сб Янв 23, 2016 10:02 pm SLDENIK писал(а): Автор ограничил доступ к видео. Скорее всего просто не догрузилось... Сейчас вроде бы воспроизводится. Ziproxy #194 Раздел: Юриспруденция  Тема: Кто виновен в ДТП?     /  Сб Янв 23, 2016 9:47 pm АНАКОНДА писал(а): ну ты ж сам написал ?!!! Стоянки знак Р, дворы ,АЗС, все это имеет свой знак Дворы, зачастую, никак не обозначаются, но от этого они дворами быть не перестают. Так и здесь - площадка возле предприятия, въезд и выезд на которую отделен шлагбаумом. Кстати, видео с другого ракурса Страница 13 из 67 На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 12, 13, 14 ... 65, 66, 67  След.