Омский форум

Index div  Поиск  div  Группы  div  Регистрация  div  Вход 
Список разделов arrow Поиск arrow Сообщения участника Vlad_tim

Сообщения участника Vlad_tim
Автор Текст
Vlad_tim

#60
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Сб Янв 19, 2008 3:42 pm
Serg S писал(а):

RAW не панацея, вытягивать тени из снимка, снятого на высоком ИСО для пейзажа еще сойдет, но не для портрета где не должен лезть шум и тона должны быть точны. Надо сразу думать при фотографировании.
Ваш снимок это пример обычного бытового подхода к портрету - как вижу так и снимаю, максимум работы - попросить голову наклонить, повернуться, сказать "Чиииз".
В этом плане при всех недостатках портреты Штучки на порядок лучше.


О том, что сразу нуж ...
..... .... ... .. .
Vlad_tim

#61
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Штатник для 400Д     /  Сб Янв 19, 2008 12:40 pm
Rvm писал(а):
У меня штатником Tamron 17-35/2.8-4 DI LD
На 35 получается стандартный портретник, на 17 относительно широкий угол.
Телеком не пользуюсь(даже продал из-за ненадобности).
Фикс 50mm/2.8 пылится дома, длинноват фокус для кропа, в обычной съемке неудобен.


Вот Фикс 50mm/2.8 для портретов поинтереснее будет, чем 35мм. Только нафига вообще взяли именно 50/2,8, для кэнонов есть более светосильные стекла.
Vlad_tim

#62
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Подскажите пожалуйста     /  Сб Янв 19, 2008 10:44 am
Kipish55ru писал(а):
Приветствую.
Хочу обзавестись фотиком. Выбор остановился на Casio Exilim EX-Z77 black и Panasonic Lumix DMC-FX12 black
Я в фотоаппаратах не соображаю и не знаю что будет лутше. Помогите выбрать.
Ещё хочется чтоб поменьше ел заряд батареи.


Покупайте панасоник, не прогадаете.... Very Happy Very Happy
Vlad_tim

#63
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Сб Янв 19, 2008 2:06 am
Serg S писал(а):


Да, и не надо мне указывать - высказываться или молчать, отвечайте за себя.

Извиняюсь за грубость, но за детальный коментарий БОЛЬШОЕ спасибо.

К сожадению, тот кадр был единственным за вечер. Девушка не желала фотографироваться. От того и напряжение и большинство недотатков. Экспокорекцию можно внести и сейчас, т.к. снято в RAW. А вот с кадрированием сложнее: в оригинальном снимке захвачено немного больше нижней части тела, но это не студийн ...
..... .... ... .. .
Vlad_tim

#64
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Пт Янв 18, 2008 12:18 pm
ШтучкА, У термина "портрет" есть вполне конкретное определение, посмотрите словари.

Serg S Если нечего сказать, лучше молчать.

Zeppelin не удачный портрет, на мой взгляд. Всё теже ошибки со светом, ракурс не очень подходяций и Выражение лица... это ж не улыбка, а гримаса человека страдающего запором
Vlad_tim

#65
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Фотографы... может это ты? ;)     /  Чт Янв 17, 2008 2:32 pm
А их кто-нить знает?:)))
Vlad_tim

#66
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Чт Янв 17, 2008 1:30 pm
cherms писал(а):

а вы бы стали критиковать фото на паспорт?...


Даже на паспорт по-разному фотографируют, вот меня не очень удачно сняли:)

А вот такая критика как Ваша последняя, очень даже нужна, чтобы ошибки могли увидеть все, кому это интересно и стараться не совершать их самим.

Вот об этом кадре выскажетесь?


Фото сделано с рук с ходу во время отдыха в каком-то ка ...
..... .... ... .. .
Vlad_tim

#67
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Чт Янв 17, 2008 11:45 am
ШтучкА писал(а):
если я правильно понимаю слово портрет
критикуйте меня!

Т.е. Вы понимаете портрет как лицо во весь кадр?...
На всех фото свет неправильный. Особенно на первых двух сильно пересвечены лица. На портрете ребенка это менее заметно. А на последнем светится рука, она там вообще не к месту.


Цитата:
Cherms: Более менее понравился портрет ребенка...

А вообще, больше поп ...
..... .... ... .. .
Vlad_tim

#68
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Портрет     /  Чт Янв 17, 2008 3:56 am
Кто может внести КОНСТРУКТИВНУЮ критику?



Vlad_tim

#69
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Очень хочу ZENIT     /  Ср Янв 16, 2008 4:24 pm
А Зоркий-4 не желаете?:))
Vlad_tim

#70
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Чем снимают посетители форума?     /  Ср Янв 16, 2008 1:06 am
ArtombI4 писал(а):

Panasonic FZ50 Хороший фотик если бы не шум на больших ISO и невозможность смены объективов Хнык, хнык!!

Тёма, ты не очень понимаешь сам о чем говоришь. Невозможость смены объектива на панасонике не входит в число его недостатков. На FZ50 стоит очень неплохой универсальный объектив и это его положительная сторона.
Vlad_tim

#71
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: 17-50 AF?     /  Вт Янв 15, 2008 1:02 pm
Господа, у кого-нить случайно не завалялся объективчик 17-50 AF для minolta/sony? я бы купил по сходной цене
Vlad_tim

#72
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Зимние пейзажи...     /  Пн Янв 14, 2008 6:29 pm
Roman! писал(а):
Daddy Bear писал(а):
вообще-то объектив у него неподвижный, и никуда втягиваться или вытягиваться он не должен.

Спасибо за откровение Смайлик :-)
Посмотрел.
Интересно, что у меня именно DMC-FZ50 без "к" (12х зум, но 5 мпикс), (я кстати думал, что "50" это именно про пиксели? Тогда какого они 10 -ку также назвали?)
А как он оптический зум делает?
При неподвижном объективе?


Не хотелось бы вас огорчать, но ваш аппарат скоре ...
..... .... ... .. .
Vlad_tim

#73
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Зимние пейзажи...     /  Пн Янв 14, 2008 5:26 pm
Daddy Bear писал(а):
Господа такой вопрос: в инструкции к фотоаппарату(Panas FZ50) указаны
рабочие температуры - от 0 до +40.
Есть
1 Желание снимать зимой
2 Боязнь запороть технику

Есть какая-то возможность для использования зимой или придётся ждать тепла и довольствоваться съёмкой только в помещении?


Снимать на морозе можно, но не долго. Дай камере СЛЕГКА остыть для начала. Снимай быстро, не давай ей совсем замерзнуть. Потом в тепле сразу не включай, дай ...
..... .... ... .. .
Vlad_tim

#74
СообщениеРаздел: Фото-раздел  Тема: Как я покупал фотик через инет магазин..     /  Пт Янв 11, 2008 12:27 am
всю свою фототехнику покупал через инет. Только одно неудобство: ждать приходится, а в остальном всё отлично.
Страница 5 из 6 На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.