| Автор |
Текст |
Jopp90
#195
|
 Раздел: Фото-раздел Тема: Пейзаж
/ Вс Янв 25, 2009 8:22 pm
|
| железная отражающая змея писал(а): | | 3225323380_9af9ab41aa.jpg |
Что-то в этой картинке не хватает...  |
 |
Jopp90
#196
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Макро
/ Вс Янв 25, 2009 5:40 pm
|
лед и пламень
 |
|
Jopp90
#197
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:53 pm
|
| железная отражающая змея писал(а): | Не забывайте, что это моё хобби.  |
Ну то есть поорать? |
|
Jopp90
#198
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:52 pm
|
| Фиона, выпейте валерьянки и смиритесь с мыслью, что на свете есть люди гораздо умнее не только вас, но и даже вашего воображения об "умности". Причем это я не о себе И научитесь слушать чтобы увидеть таких людей не только среди признанных авторитетов. Для этого, кстати, в Индию совсем не обязательно ездить... |
|
Jopp90
#199
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:49 pm
|
| FIONA писал(а): | Эзотерическая Ядерная Физика  - Вы, ГЕНИЙ!
Жму Вам руку! |
Я же написал ДО этого - кто-то там говорил про умение слушать? Если вы умеете варить суп и печь пирожки, то по вашему все должны это понимать только так, что вы едите пирожки в супе? |
|
Jopp90
#200
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:48 pm
|
| FIONA писал(а): | | Jopp90 писал(а): | [
Я понятно излагаю? |
Кроме изРЫгать, научитесь слушать, собеседники в будущем это оценят! |
Второй раз предлагаю не проектировать себя на меня. Вы не понимаете то, что я говорю и говорите сама с собой. Вас это не смущает? Я уже по пунктам изложил, и все равно от вас одни эмоции потому, что возразить нечего, а ЧСВ ваше защемилось
Зачем вы написали этот ответ? Какой в нем конструктив? Можете л ...
..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#201
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:32 pm
|
| орешек писал(а): | | мое мнение: 44 разбанить, кому не нравится его творчество - не смотреть... |
Я вот одного не понимаю - какой смысл в разбанивании или забанивании 44, если он сейчас сидит и ТОЧНО ТАК ЖЕ пишет на форуме c другого ника? Это же просто ФОРМАЛИЗМ для того, чтобы продемонстрировать свою лояльность в угоду собственному ЧСВ Вы о нем заботитесь или потакаете собственным комплексам? |
|
Jopp90
#202
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:23 pm
|
| FIONA писал(а): | | смотрите дальше своего носа! |
Не надо только себя на меня проектировать
И мои мозги в тапочки вряд ли стекут, так как я эзотерикой и психологией больше 10 лет занимаюсь. А до этого, когда вы ещё под стол пешком ходили, я увлекался ядерной физикой, теоретической астрономией, СТО и пр. Так что не нужно переоценивать свои возможности по загружанию моих мозгов |
|
Jopp90
#203
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:22 pm
|
| FIONA писал(а): | | У ДРУГИХ есть, вы знаете и глаза, и вкус, и образование, и насмотренность....... |
Для тех кто в танке повторяю четвертый раз.
1. Есть ИДЕИ, которые у всех разные, оригинальные, непохожие и неподдающиеся оценкам хорошо/плохо.
2. Есть техническая РЕАЛИЗАЦИЯ этих идей, как уровень владения фотошопом, получение качественных фотографий, навыки художника в построении и развитии композиции, да и в обработке фото тоже. Все это оценивается и любителя-о ...
..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#204
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:08 pm
|
| FIONA писал(а): | | Если человек имеет НАМЕРЕНИЕ развиваться, то ни что не может ему помешать. Вам не нравиться развиваться одному? Езжайте в Индию или Тибет! На кройняк сходите к Омичу и Анонимусу-они сейчас как раз занимаются "сталкингом" |
Не нужно путать божий дар с яичницей
Я говорил про более узкое саморазвитие, когда творческое начало должно быть подкреплено РАБОТОЙ по повышению чисто технических навыков, как в обработке цифрофото, так и в плане тех ...
..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#205
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:04 pm
|
| железная отражающая змея писал(а): | | Жоп90, Вам ясна позиция ? ) |
Да мне твоя позиция уже давно ясна - по этому я ТЕБЕ никаких советов и не давал. Бесполезно, у тебя мозгов нет чтобы кого-то слушать. И примеры я привел ДЛЯ ДРУГИХ, чтобы можно было сравнить твои изделия с произведениями нормальных МАСТЕРОВ. А ты можешь и дальше дра... онанировать в фотошопе, закапывая проявления творчества в очередные формы приколов и орания. |
|
Jopp90
#206
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 4:00 pm
|
| Наталья Натальевна писал(а): | Интересно... а на античных статуях никого половые органы не смущают?
<...>
А вот насчет "крепких" выражений... я конечно против, когда можно обойтись без них и смысловой нагрузки они не несут... |
Забавно что сам орган вас не трогает, а вот слова о нем неприятны? Просто художественная ценность - понятие субъективное, а вот по словам все расписано - какие можно, а какие низзя. Так вот и нужно смотреть почему это самое "н ...
..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#207
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 1:50 pm
|
Забанить - это не значит расстрелять! Более того, это даже не ремешком по голой попе жаждущих самоутверждения юнцов. Это в лучшем случае пальчиком погрозить, да и то...
У 44 несомненно есть какой-то талант, однако ему нужно бы РАЗВИВАТЬ то, что способствует его выражению. Все что он делает - не более чем сырые идеи. Причем ИДЕЯ - это очень ценная вещь, не многим дано именно НОВОЕ делать, а не перекомпилировать уже сделанное другими. Однако идея не является самодостаточной вещью для направлени ...
..... .... ... .. . |
|
Jopp90
#208
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 3:58 am
|
| Сочувствую... |
|
Jopp90
#209
|
Раздел: Фото-раздел Тема: Разбанить 44-го в фото-разделе?
/ Сб Янв 24, 2009 3:35 am
|
| Эрнест Сусанин писал(а): |
Примите успокоительное. |
Зачем? Смех полезен для здоровья! Вообще тема располагает к смеху. С одной стороны с большим ажиотажем обсуждают банить или нет один ник человека, у которого их минимум 3 и ничего не мешает ему сделать ещё 10. А с другой стороны проявилась куча гумманистов и человеколюбов :mrgr ...
..... .... ... .. . |
|
|
