 Обсудим «Идиот» Достоевского
 Обсудим «Идиот» Достоевского 
Создана: 27 Февраля 2007 Втр 19:05:06.
Раздел: "Литература"
Сообщений в теме: 167, просмотров: 48707
- 
Книга потрясающая и я «жила» еЮ все время, пока перечитывала.
 
 Князь опять «впал в болезнь», Настасья Филипповна (далее – НФБ) убита любившим ее до безумия Рогожиным, а Аглая ушла чуть ли не в католичество, вышла замуж за поляка и ратует за освобождение Польши, - вот все последствия визита князя Мышкина!
 Ну понятно и всеми уже «перетерто» - Лев Мышкин: и слаб, и силен. Плюс аллюзии к Христу (история любви князя к бедной поселянке Мари, которую он спас от одиночества и позора, невольно заставив детей деревни полюбить бедняжку – это раз; пощечина, полученная от Гани, - два (подставь вторую щеку...). Но вот что завораживает – его любовь к Аглае и НФБ.
 Как справедливо заметил Евгений Павлович, он обеих любил как «дух, как «свет». И правда – смотрите: НФБ – это красота, раненная, поруганная, Аглая – это красота чистая, невинная. Эти две женщины, в сущности, равны. Аглая – это то, что стало бы с НФБ, не случись с ней «позора». Это ее зеркало. Для Мышкина Аглая – это «свет», а НФБ он, хоть и любит, но из-за «страдает». То есть он любил обеих так, как можно любить ангела (Аглая) и беса (падшего ангела – НФБ)!
 Незадача в том только, что они любили князя как мужчину, а не как дух.
 Самый главный для меня вопрос – кем была на самом деле НФБ?
 Я выделила для себя две версии:
 1)То ли действительно, как «кинула» ей Аглая, она живет по романам (якобы, в детстве перечитала), ЛЮБЯ ТОЛЬКО СЕБЯ, «свой позор», настолько горда и тщеславна,что не случись с ней этого позора, была бы даже несчастна...
 Одно из ярких подтверждений – тот факт, что князь находит в ее комнате книгу... какую вы думаете? «Госпожу Бовари»!
 2)Версия князя. Аглая не права – НФБ страдает по-настоящему и не находит в этом никакого мазохистского удовлетворения (как считает Аглая), она не играет. НФБ считает себя виновной в своем «позоре», и это чувство сидит в ней настолько глубоко, что даже любовь князя не может ее спасти. Напротив, она не хочет его позорить свои браком. От горя она в финале и «помешалась».
 И не смотря на то, что финал отнюдь не радостный, князь своим приходом мало кого «спас», самая главная мысль в романе четко выражена и вложена в уста Льва Николаевича:
 СОСТРАДАНИЕ ЕСТЬ ГЛАВНЕЙШИЙ И, МОЖЕТ БЫТЬ, ЕДИНСТВЕННЫЙ ЗАКОН БЫТИЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
- 
- 
ну и колбасит же тебя в последнее время - Флобер, ФМ)) можт, модернизм, а?)
 Достоевского не люблю, хотя это произведение, спору нет, сильное. в школе было самое любимое у ФМ. универ (и особо препод) внесли коррективы - сейчас, пожалуй, только =Карамазовых= бы перечитала
- 
- 
- 
- 
- 
- 
Декабристка писала :Цитата ... :Вопроц к топикстартеру быыл :Цитата ... :Вопроц к топикстартеру быыл
 осмелюсь предположить, нет) скорее, книжку перечитала, ага, Лина?)
 
 
 Читал раз 10 и все равно нихрена не понял
- 
не четал
   
 Четал в школе про студенда завалившего бабушку, был разачарован текстом, Штурманна бы угрызения совести не мучали
   
 
 И лед 10 назад, меня в драмтеатр одна телка затащила (как ей удалось непонятно)
 И там я тоже втыкнул Достоевского, название не понмю, единственное воспоминание как помещицца ставила на зеро и выигрывала - потом, как это обычно бывает, все слила
  
- 
- 
 
 Да фз. Думал ФМ это круто

 Литература
 Литература




















