Очередной прокол Полежаева. Одномандатникам быть...
Создана: 30 Сентября 2011 Птн 9:46:05.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 9, просмотров: 1720
-
Омский ветеран войны отстоял права депутатов горсовета, нарушив стратегические замыслы губернатора
Омский пенсионер Валерий Титов одержал безоговорочную победу над областными законодателями и судьями, отклонившими его иск о признании незаконным постановления Заксобрания, которое запрещало одномандатникам выдвигаться на выборах в горсовет. Попадали под этот запрет и 6 сельских муниципалитетов, где численность депутатов – более 20 человек. Решение парламента региона предписывало проводить в них предстоящие выборы исключительно по партийным спискам.
Таким образом, как сообщала «Новая» в № 66, областные «единороссы» хотели провести в городской депутатский корпус подконтрольное губернатору большинство – с тем, чтобы по окончании выборов (пройдут они в марте 2012-го) оно внесло изменения в устав города, которое бы позволило народным избранникам отправить в отставку действующего градоначальника, поставив на его место губернаторского сити-менеджера.
Все прочие способы отстранения от должности мэра Омска Виктора Шрейдера, законно избранного горожанами в 2010 году (попытки посадить его на скамью подсудимых, убедить в необходимости его снятия вышестоящую вертикаль) успеха Леониду Полежаеву успеха не принесли.
На сей раз воспрепятствовал стратегическим замыслам главы региона председатель комитета ветеранов войны Центрального округа Омска Валерий Титов. Как говорит Валерий Григорьевич, в суд заставило его обратиться грубое нарушение Заксобранием его личных избирательных права: «Я – человек беспартийный, и поэтому не хочу выбирать себе депутата по партийному признаку».
Иск поддержали юристы администрации города. Областной суд счел его необоснованным, а вот Верховный 28-го сентября это решение отменил и полностью исковые требования удовлетворил – на том, основании, что федеральный закон дает право органам местного самоуправления самим решать, как им себя избирать: по пропорциональной системе (партийные списки) или по смешанной (половина депутатских мест отводится представителям партий, половина – одномандатникам). Вышестоящая вертикаль не вправе диктовать им способ проведения выборов. Определиться с ним депутаты Омского горсовета намерены уже на ближайшем заседании.
[внешняя ссылка]
Верховный суд России удовлетворил сегодня иск омского пенсионера Валерия Титова, требовавшего отмены регионального закона об исключительном применении пропорциональной системы (партсписки) на муниципальных выборах в горсовет.
О решении Верховного суда «СуперОмску» сообщил сам Валерий Титов. Поводом для его обращения в суд послужило решение Законодательного собрания от 25 мая 2011 года о смене избирательной системы в органы местного самоуправления Омской области с числом депутатов более 20 человек. Областной законодатель предписал таким муниципалитетам применение пропорциональной системы выборов по партспискам, полностью исключив выборы по одномандатным округам. Новый областной закон пробовали было оспорить в суде депутаты горсовета, настаивавшие на том, что ОГС вправе самостоятельно определять, какая именно система – пропорциональная или смешанная (партсписки и одномандатные округа) – должна применяться на муниципальных выборах. Однако впоследствии народные избранники свой иск отозвали. Единственным, по сути, защитником смешанной системы оказался председатель Комитета ветеранов Войны и военной службы Центрального административного Омска Валерий Титов.
«Меня, беспартийного, лишили права избираться. Если понадобится – я до Европейского суда дойду, я этого так не оставлю», – заявил в июле «СуперОмску» Валерий Титов.
И вот сегодня стало известно, что доходить до Европейского суда Титову не придется, его иск удовлетворен еще в России. Юристы отмечают, что Верховный суд дополнил решение Конституционного суда РФ, который в июле этого года признал не соответствующим основному закону страны применение пропорциональной избирательной системы на муниципальных выборах в небольших сельских поселениях.
В ОГС первой на новость о выигрыше Титовым иска в Верховном суде отреагировала председатель комитета местного самоуправления, законности и правопорядка Галина Горст. Она заявила, что «вновь открывшиеся обстоятельства» будут внесены в повестку дня ближайшего заседания комитета.
[внешняя ссылка]
Так что Верховный суд подтвердил, что каждый человек имеет право избираться и быть избранным. Давно ждал, чем же это закончится. Не сомневался, что будет именно так. -
У Полежаева мания величия прогрессирует... Он решил, что в масштабах области он Путин в миниатюре, сам себе законы придумывает, какие больше нравятся. Дальше - больше. Наслушавшись про план Путина, решил, что он ничем не хуже, в результате весь город обклеен рекламой самого себя, любимого и пресловутого "плана Полежаева". Путин засветился на Селигере - Полежаев тут же в Омске собрал пацанят в летнем лагере и давай перед ними рисоваться со своими "инновациями", типа "омский селигер"...Не знаю, как сейчас, но не так давно по черлакскому тракту через каждые несколько метров стояли щиты с изображением его рожи во весь формат, представляю, как он любовался собой ежедневно, по дороге из "области" в город...
-
-
-
-
-
ДядяЖеня писал : А кто-то еще верит областному суду Омска? Там 4-5 нормальных судей, остальные твари продажные.
А вот интересно, отмененное решение областного суда это разве не показатель его низкой квалификации (желание угодить хомяку все равно не доказать), и сколько таких отмененных решений вышестоящим судом нужно, что бы разогнать это сборище торгашей от закона. -
ДядяЖеня писал :
А кто-то еще верит областному суду Омска? Там 4-5 нормальных судей, остальные твари продажные.
Вам ли об этом рассуждать?
/viewtopic.php?t=211303&start=30
Хотя вы скорее всего в курсе кто ,где и почем там стоит???
Так ведь Дядя Женя?