Музыка
Два притопа, три прихлопа
Создана: 28 Июня 2011 Втр 13:35:47.
Раздел: "Музыка"
Сообщений в теме: 11, просмотров: 1335
-
28 Июня 2011 Втр 13:35:47Взято с "задолба.ли"
--------------
Всякий раз, когда речь заходит о широко известных музыкальных деятелях или группах, я удивляюсь тому, какие странные люди живут вокруг меня. Есть что-то загадочное и непостижимое в том, с каким пылом и какой горячностью хвалят они откровенно некрасивую музыку.
Я не раз пытался понять таких людей. Я старался слушать композиции, перед которыми они преклонялись и которые считали достижениями мирового искусства. Я напрягал слух, пытаясь уловить в них нечто особенное. Однако вновь и вновь меня ожидало разочарованное недоумение. Я слышал примитивные мелодии, бедный и однообразный аккомпанемент, унылые и бесцветные голоса с железным оттенком, которые при всём желании невозможно назвать вокалом. Пожалуй, чукотский шаман, играющий на китовом усе и завывающий заклинания, и то звучал бы приятнее для уха, чем эти великие деятели музыки.
Я долго искал ответ на вопрос, почему такие исполнители и группы более популярны, нежели те их коллеги, чьи произведения могут обоснованно похвастаться богатством и полнотой, красотой и гармоничностью как музыкального сопровождения, так и вокала. Мне не было понятно, отчего прекрасные, мелодичные и радующие слух композиции находятся в тени скучных и до последней ноты предсказуемых песенок.
Думаю, теперь я знаю ответ: популярность этих «великих» с музыкой никак не связана. Их почитают за то, что они «начали поп-/рок-/блюз-/джаз-революцию», за то, что их песни имели актуальный политический подтекст, за неадекватное поведение в жизни и на сцене — или даже просто потому, что «слушать X — круто: все нормальные пацаны слушают X». Вот только к музыке и к искусству это, увы, не имеет никакого отношения.
-------------
Полностью согласен и поддерживаю автора
зы не во всем и не полностью, но во многом ))) -
28 Июня 2011 Втр 14:14:37я тоже иногда слушаю фуфло и думаю это сколько водки с димидролом надо выпить чтоб такое сотворить. особенно меня веселит группа ранетки
сейчас вообще застой в музыке. раньше была попса она хоть не радовала но и не напрягала.в данный момент сижу в наушниках Yanni слушаю вот это тема 
-
28 Июня 2011 Втр 15:12:52хотелось бы познакомиться со вкусом, ну хотя бы ТС - раз он поддерживает: кто они - эти ИСТИННО великие, что это за произведения у них?
не было бы лишним ознакомиться в смысле расширения кругозора
а то и вправду - снобизм -
28 Июня 2011 Втр 18:00:23
Цитата:Сноб́изм — характерное поведение, образ мыслей, манеры индивида, претендующего на элитарность, заключающееся в восхищении всем первоклассным, начиная произведениями искусства, заканчивая одеждой, тем, что должно характеризовать интеллектуального и образованного видавшего виды человека — одного из немногих.
не-не-не, я не такой, я не претендую на элитарность, лишь поддерживаю автора в мнении, что есть хорошая музыка, которая не может пробиться в широкие массы и стать столь же популярной, что и нынешняя попса.
Насчет моих вкусов - радио слушать не могу, вызывает рвотный рефлекс, а в свободное время получается не слушать, а отслушивать музыку, которую собираюсь играть (подрабатываю периодически в баре). Так что наслаждаюсь прослушиванием музыки только во время работы за пультом, сочетаю приятное для уха с полезным для кармана.
И среди музыки, которую я отслушиваю (funky house, disco house, tech house), есть также много разного гумна.., оставляю только самое лучшее (на мой взгляд).
В конечном итоге для меня музыка делится на ту, которая нравится, и ту, которая не нравится,.. именно мне. -
28 Июня 2011 Втр 18:23:18party-pooper писал
:
В конечном итоге для меня музыка делится на ту, которая нравится, и ту, которая не нравится,.. именно мне.
короче говоря, вы-таки совершили открытие.
правда перечисленные вами стили трудно отнесть к шедеврам.
ну а что касаемо элитарности, то искусство...именно искусство, никогда не принадлежало народу. Не в обиду народу будь сказано, хотя что такое народ...термин для манипуляций? -
28 Июня 2011 Втр 18:52:06Да, придется согласиться, что автор (кого я скопипастил) перегнул палку, делая такие громкие заявления, особенно насчет шедевров.
в продолжении темы о моих пристрастиях...
они не ограничены рамками указанных мною стилей. Гораздо больше эмоций вызывают другие артисты и группы: Lenny Kravitz, Dire Straits, Dream Theater, Limp Bizkit, Frank Sinatra, Ray Conniff,.. -
28 Июня 2011 Втр 19:20:51Но! в конечном-то итоге музыка делится на ту, которая нравится, и ту, которая не нравится,.. именно нам! (парафраз)
я вот тоже много чего люблю, но нет ни одного художника, чьи произведения я бы принял полностью, от и до. Мне кажется, это надо фанатеть от конкретного имени, потому как полюбить все подряд от одного человека можно только слившись с ним, либо живя его жизнью, то есть стать им. Но даже сам художник не верещит от всего , сделанного самим собой(иначе он не художник);в конце концов, художник живет в развитии, а следовательно в некоем отрицании сделанного ранее.
Я думаю, что смакования чисто технического мастерства есть прерогатива (да пусть и будет) людей, возможно не лишенных некоторого образования, может, и образован...нет, вышколенных, до уровня холодных рассуждений. Забывающих, что художник НЕ вычисляет, а достигает талантом; и в наивысшем представлении созидает гениальностью, коей рассуждения чужды, а нужны...чувствования.
Мне вот до сих пор не понятно, как во мне уживаются тысячи любовей к абсолютно разной музыке. И простой и сложной. Я не могу это обьяснить как критики, вязью слов, но мне это и не надо - я ж слушаю не снобов, а музыкантов. -
28 Июня 2011 Втр 21:26:25ну ведь невозможно слушать современную популярную музыку, особенно российского происхождения! изначально именно из-за отсутствия таланта и гениальности... гениальности и таланта
так почему бездарную музыку (как с технической точки зрения, так и с точки зрения гениальности) слушают и любят так много людей? вот в чем основной вопрос! и это касается не только попсы на радио -
28 Июня 2011 Втр 21:50:20на то он и попс - популярная, то есть подлежащая широким массам, а у большой массы людей, при всем разнообразии предпочтений, есть некая усредненность по впитываемости, както и низменный вкус, позволяющий продюсерам и композиторам от попсы именно вычислять хит - два притопа.
А ведь не надо забывать еще и эффект толпы - один прослушал, прикололся, другим надо тоже быть в теме, и понеслась:рейтинг в гору. -
28 Июня 2011 Втр 22:35:33party-pooper писал : ну ведь невозможно слушать современную популярную музыку, особенно российского происхождения! изначально именно из-за отсутствия таланта и гениальности... гениальности и таланта
так почему бездарную музыку (как с технической точки зрения, так и с точки зрения гениальности) слушают и любят так много людей? вот в чем основной вопрос! и это касается не только попсы на радио
а всё просто; бездарную музыку слушают бездарные люди, а их большинство, к сожалению... сложная музыка не может уместиться на нескольких байтах двух извилин
