Телепортация
Создана: 31 Июля 2005 Вск 17:35:43.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 13, просмотров: 1608
-
Представте что научились телепортировать человека.
Ситуация:
Скопировали матрицу человека(1) отправили и воссоздали в другом месте (2)
Для того что бы их не было двое первого нужно разрушить (иначе убить) можно делать это каими то умнымиимашинами а можно кирпичом по голове..
интересно кто же тогда появится на выходе(2) если первого убили??? -
-
-
Из переписки по этому поводу...
Holetel:
Приветствую всех, я отвечу на ваши вопросы, только ведите себя как подобает на научных дискуссиях.
В докладе ВВС США [внешняя ссылка] teleport.pdf
описываются 4 основных метода телепортации, среди которых дырочная телепортация. Сейчас американцы намерены проверить пси-телепортацию, для чего выделяются 7 млн долларов. Так как автор доклада приравнивает дырочную телепортацию к проходимым червоточинам, то мне пришлось заняться этой теорией, и я был поражен, сколько там ошибок и недоработок. Еще в марте 2005 я пообещал на форуме [внешняя ссылка] что могу разрушить концепцию телепортации через проходимые червоточины, на что специалисты возражали, что это невозможно, так как теория wormholes основана на теории Эйнштейна. Но я разрушаю не трогая ТО. Так что если теория червоточин не падет от этой статьи, то у меня еще множество аргументов в запасе. Ничего, будет одним конкурентом меньше для дырочной телепортации. Так же, я не вижу никаких проблем чтобы пустить на дно теорию ZPF, ZPE Haish, Rueda, Puthoff, вместе с их концепцией vacuum engineering, которая присутствует в докладе ВВС США, у меня просто нет времени на это, да и не хочу слыть разрушителем, я человек мирный по природе.
Таким образом, у дырочной телепортации практически нет конкурентов для мгновенной телепортации крупных тел. Квантовая телепортация работает только с информацией, а пси-телепортация так и останется игрушкой еще много веков, ее нельзя технически совершенствовать или научно развивать. Человечество не стало надеяться на пси-феномены в области передачи информации, воздушных полетов, и никакого прогресса от пси-феноменов не следует ожидать и в телепортации.
Чтобы понять эту статью, прочтите сначала о проходимых червоточинах (Wormholes). Да, статья действительно смешная, потому что я описал что бы случилось, если бы проходимые червоточины действительно существовали.
Gnum
::"Приветствую всех, я отвечу на ваши вопросы, только ведите себя как подобает на научных дискуссиях."::
(шумно сморкаясь в платок и потом стольже шумно извиняясь)
А как подобает, может подучите заодно?
(прокашлявшись громко и ответив матом по телефону)
Мы ведь не обученые. Откуда нам знать как подобает научные дискуссии вести?
(пристально вглядываясь в детали бижутерии на груди сидящей напротив научной сотрудницы)
Мы это вот очень любим - научно подискутировать, но дилетантизм не скроешь же. Не профессионалы мы в дискуссиях научных.
::"Так что если теория червоточин не падет от этой статьи, то у меня еще множество аргументов в запасе. Ничего, будет одним конкурентом меньше для дырочной телепортации."::
Вот тут вы очень сильно сказали. Прально. Так и надо - пусть знают наших!
(почесав правой рукой левый бок, просунув руку через ворот майки)
::"Еще в марте 2005 я пообещал на форуме [внешняя ссылка] что могу разрушить концепцию телепортации через проходимые червоточины"::
Так им! Никаких червоточин развитому обществу не надо. Мы поддерживаем ваш протест! Я тоже обещаю искоренять всякую червоточность в проявлениях науки и ...
(поймав взглядом голое колено сидящей во втором ряду слева студентки-заочницы)
...и в основных отраслях народного хоязйства!
::"Таким образом, у дырочной телепортации практически нет конкурентов для мгновенной телепортации крупных тел."::
Пральна! Дырочную, дырочную и только дырочную! Дырка - основа научной телепортации. Бездырочная телепортация - ненаучна и вредна.
::"Чтобы понять эту статью, прочтите сначала о проходимых червоточинах (Wormholes). Да, статья действительно смешная, потому что я описал что бы случилось, если бы проходимые червоточины действительно существовали."::
Пишите ещё! А-то мы любим про всякого Гари Поттера почитать, но вот только медленно пишут и потому скучно.
А экранизировать ваше произведение ещё нет планов? Вы уже разговаривали с Николай Палычем в Москфильме? А с Ефим Кузмичем в Киевнауч?
Вы подойдите потом ко мне после заседания - я дам вам телефончик одного хорошего человека...
(закуривая)
Оригинал...и продолжение сего увлекательного диспута, все желающие смогут найти на мембране. Где, кстати, есть неплохая подборка статей по изысканиям в данном направлении. -
-