Помогите советом 

Радует, что Ваш решительный друг не футболист и не обижал детей, играющих на траектории полета мяча... Не думаю, что дети-футболисты целенаправленно целились в детей и желали им травм. Но если интересы малышей и более взрослых детей (которыми рано или поздно его дети станут) пересекались, нужно было просто перенести/переориентировать ф.ворота…
Ну а сейчас и без иска ваш друг получит массу впечатлений от соседей и их детей по поводу своего поступка. Что касается суда, то иск должен вчинить балансодержатель/собственник футбольного поля/земли ... и в принципе, если никто не пострадал физически от самоуправства вашего друга-вредителя, больше никому ничего в суде не светит…ПМСМ.

П.С. Пусть вкопает эти ворота в более удобном и компромиссном для всех месте…

в суд долже обращать собственник ворот вообщето а владелец земельного участка здесь коссвенноп причем

"П.С. Пусть вкопает эти ворота в более удобном и компромиссном для всех месте… [/quote]" - это устранит предмет спора .

кстати никто не лишает вашего кореша права обратиться со встречным иском типа демонтировать ворота или оборудовать площадку согласно требованиям безопасности или признания устройства площадки несоответствующим требованиям безопасности и все такое

bismark23 писал(а) :
оборудовать площадку согласно требованиям безопасности или признания устройства площадки несоответствующим требованиям безопасности и все такое

А какие требования безопасности, и где их можно посмотреть?

xz82 писал :

bismark23 писал(а) ... :
оборудовать площадку согласно требованиям безопасности или признания устройства площадки несоответствующим требованиям безопасности и все такое

А какие требования безопасности, и где их можно посмотреть?

Вот, нормативная база по строительству детских площадок, оцените насколько соответствуют детские площадки Омска этим нормам :

1. ГОСТ Р 53102-2008 «Оборудование детских игровых площадок. Термины и определения».

2. ГОСТ Р 52167–2003 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качелей. Общие требования».

3. ГОСТ Р 52168–2003 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний горок. Общие требования».

4. ГОСТ Р 52169–2003 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний. Общие требования».

5. ГОСТ Р 52299-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний качалок. Общие требования».

6. ГОСТ Р 52300-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность конструкции и методы испытаний каруселей. Общие требования».

7. ГОСТ Р 52301-2004 «Оборудование детских игровых площадок. Безопасность при эксплуатации».

8. ГОСТ Р ЕН 1177-2006 «Ударопоглащающие покрытия детских игровых площадок. Требования безопасности и методы испытаний».

В данных стандартах учтены причины травматизма на детских площадках и разработаны основные требования безопасности:

Оборудование должно быть спроектировано так, чтобы была очевидна возможность вовлечения в игру ребенка. Размеры и степень трудности оборудования должны подходить для предполагаемой возрастной группы детей. Единая устойчивость оборудования должна быть проверена одним из следующих способов: расчет, физическое тестирование или комбинирование того и другого. Оборудование должно быть спроектировано с подстраховкой, чтобы взрослые были в состоянии получить доступ для помощи детям внутри оборудования. ГОСТ Р 52169-2003. п.4.3.1.
Наличие выступающих элементов оборудования с острыми концами или кромками не допускается. ГОСТ Р 52169-2003 п.4.3.7.
Углы и края любой доступной для детей части оборудования должны быть закруглены. ГОСТ Р 52169-2003 п.4.3.11.
Для защиты детей от падения с оборудования, оборудуют перила и ограждения. ГОСТ Р 52169-2003 п.4.3.22.1.
Для предупреждения травм при падении детей оборудуют ударосмягчающие покрытия.
Оборудование не должно допускать застревание головы, шеи, частей тела и одежды ребенка. ГОСТ Р 52169-2003 п.4.3.23.1.
На лестницах, доступным детям младше трех лет, перила оборудуют, начиная с первой ступеньки. ГОСТ Р 52169-2003 п.4.3.28.8.
Горки должны иметь бортики стартового участка. ГОСТ Р 52168-2003 п.5.3.3.
Горки должны иметь защитную перекладину. ГОСТ Р 52168-2003 п.5.3.6.
Стартовый участок и участок скольжения должны быть оборудованы бортиками высотой от 100 до 500 мм. ГОСТ Р 52168-2003 п.5.6.
Горки должны иметь конечный участок с радиусом закругления R> 50 мм и высотой над поверхностью грунта от 200 до 350 мм. ГОСТ Р 52168-2003 п.5.5.
Внутренний участок тоннельной горки должен быть не менее 750 мм. ГОСТ Р 52168-2003 п.5.4.2.3.
Качели не должны иметь абсолютно жесткой подвески. Высота от уровня земли до сиденья от 400 до 600 мм. ГОСТ Р 52168-2003 п.5.2; п.5.5.
При планировании детской площадки для размещения оборудования должна учитываться зона безопасности. ГОСТ Р 52169-2003 п.3.4; п.4.3.24.

Правильно
Если оборудовано не по госту, а скорее это так, то всех кто обратился в суд, можно послать далеко и на долго, а товарщу можно подать встречный иск, совместно с другими родителями за угрозу здоровью их детей. \
Если будут дёргатся насчёт порчи имущества, то думаю можно обосновать это жизненно важной необходимостью или действиями в состоянии аффекта))). А такое легко может быть, когда на глазах причиняют боль вашему ребёнку. Жизнь и здоровье детей дороже...

В Омске эта проблема никому не интересна, а дети вообще мало кого интересуют.

Хотя, есть у нас в городе детская площадка, которую городу подарил Фонд помощи детям Натальи Водяновой «Обнаженные сердца». Вернее не подарил городу, а дал в аренду. Бесплатную аренду на бесконечный срок, тем самым оставив площадку как собственность фонда – для сохранения контроля. При этом, длительное время велись переговоры и мэрия Омска очень не хотела принимать в дар этот подарок детям. В итоге, 2 августа 2008г. (день города) прошло открытие этой площадки, а теперь догадайтесь, как ее презентовали?

А вот и небольшая заметка:
[внешняя ссылка]

А вот и ответ родителей на все высказывания политиков:
[внешняя ссылка]

Спасибо за советы и информацию, ситуация решилась без суда.