Девушка в парандже в Омске
Создана: 08 Сентября 2008 Пон 21:52:00.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 316, просмотров: 87633
-
Сегодня днем, в районе транспортной академии видел идущую мне навстречу девочку-студентку в эдаком подобии паранджи, черный платок закрывающий волосы целиком и на нем такая же тряпичная маска прицепленная, с прорезью для для глаз.
Не, у меня в соседнем дворе тетка в хиджабе ребетенка прогуливает, я в принципе к ней адекватно отношусь, но у видев девицу в эдаком наряде у меня первая реакция была "а где у нее пояс шахида?"
Можко конечно меня назвать ксенофобом (я в принципе настороженно отношусь к любой религии,которая напоказ выпячивает отличие ее последователей от других) но это, по-моему, вообще перебор. Начиная от того что европейским девушкам в стране парандженосцев нельзя ходить в мини, типо, оскорбляет чувства аборигенов, заканчивая тем, что сначала их соверователи четко выстроили логическую цепочку паранджа-пояс шахида-теракт, а теперь такой вот намеренный эпатаж по отношению к аборигенам...
..на этом моя мысль останавливается -
-
-
-
mysterious писал :
А вообще, по-моему, логическая цепочка "паранджа-пояс шахида-теракт" не верна и крайне ограниченна). Так что спокойствие, только спокойствие)
Логическая цепочка предельно проста - в любой Мусульмании нашим женщинам
даже думать нельзя появляться в открытой одежде -
или камнями забросают , или на нары ,
а им у нас всё можно почему-то ... -
-
Harms писал :
Логическая цепочка предельно проста - в любой Мусульмании нашим женщинам
даже думать нельзя появляться в открытой одежде -
или камнями забросают , или на нары ,
а им у нас всё можно почему-то ...
Вы не правы, в странах, где развит туризм ничего подобного нет - ходи, как хочешь в рамках разумного. А вообще, странный наезд - одно дело, раздеваться, а другое - одеваться. Типа, так что ли: "Вот они, заразы, понаехали тут и ходют в закрытой одежде, а не как положено в юбках до трусов и ливчиках!!! Негодяи!!!" -
Ugin_REX писал :
Вы не правы, в странах, где развит туризм ничего подобного нет - ходи, как хочешь в рамках разумного. А вообще, странный наезд - одно дело, раздеваться, а другое - одеваться. Типа, так что ли: "Вот они, заразы, понаехали тут и ходют в закрытой одежде, а не как положено в юбках до трусов и ливчиках!!! Негодяи!!!"
Да дело то не в этом...Есть же что то среднее между паранджой и короткими юбками...Зачем же в крайности бросаться Вот когда я увидила эту девушку в супермаркете стало как то напряжно ...Может даже не обоснованно..,типа ассоциации паранджа - терракт..но все-таки... -
Ugin_REX писал :
Вы не правы, в странах, где развит туризм ничего подобного нет - ходи, как хочешь в рамках разумного. А вообще, странный наезд - одно дело, раздеваться, а другое - одеваться. Типа, так что ли: "Вот они, заразы, понаехали тут и ходют в закрытой одежде, а не как положено в юбках до трусов и ливчиках!!! Негодяи!!!"
Ещё раз -
вне всякой зависимости от развития туризма ,
в мусульманских странах европейским женщинам приходится одеваться
(а не раздеваться , пишу вроде по русски ?) - в полном соответствии с коренными обычаями ,
и их об этом заранее предупреждают , не нравится - не езди . -
Каждый вправе одеваться как хочет, хоть в паранжу, хоть в купальник. А то что это ассоциируется, так в том кто ж виноват. Если у пендосов ушанки ассоциируются с ядерным ударом по ним, что же теперь, ушанки там не носить? Или под среднестатестического американца шкериться. По моему, глупость. Как сказали выше - спокойнее, без паранойи, а то таким макаром террористы за каждым углом видиться начнут, а это именно то, что им нужно - взрывать и убивать преследует только одну цель - запугать (террор - страх). Но мы ведь не такие, правда? Так что, пусть себе ходят девочки в паранжах и мальчики в челмах, главное - спокойствие.
А вы, Хармс, снова не правы, уж извините. Съездейте в Турцию. -
Harms писал :...
Логическая цепочка предельно проста - в любой Мусульмании нашим женщинам
даже думать нельзя появляться в открытой одежде -
или камнями забросают , или на нары ,
а им у нас всё можно почему-то ...
Логический довод тоже прост: у них есть законы, запрещающие нахождение в определенном виде в определенных местах, а у нас - нет. -