Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Фото-раздел
 
 
 

Раздел: Фото-раздел Помогите избавиться от душевных терзаний! 450D или D60 

Создана: 05 Сентября 2008 Птн 11:49:05.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 19, просмотров: 2422

На страницу: Назад  1, 2  Вперёд
  1. 05 Сентября 2008 Птн 11:49:05
    Вопрос стоит так или 450D или D60! Долго курил форум, обзоры... К решению никак придти не могу. Здесь есть и приверженцы обоих партий, и каждый агитирует за свое... Помогите уже определиться Недовольство! кушать не могу...
  2. 05 Сентября 2008 Птн 11:54:30
    D80 : ))))
  3. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Сентября 2008 Птн 11:58:33
    evgenyk писал :или 450D или D60

    У 450D есть LiveView, брекетинг экспозиции и глубина цвета 42 бита. Ну и пикселей больше. :)
    Для облегчения выбора можно монетку кинуть. Или просто взять, что в руку ляжет.
  4. 05 Сентября 2008 Птн 12:05:06
    bukov_ka писал :
    evgenyk писал ... :или 450D или D60

    У 450D есть LiveView, брекетинг экспозиции и глубина цвета 42 бита. Ну и пикселей больше. :)
    Для облегчения выбора можно монетку кинуть. Или просто взять, что в руку ляжет.

    Я не лох, в за фокусом по экрану и пикселями не гонюсь. Настораживает тип матрицы CCD в никоне.
  5. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Сентября 2008 Птн 12:34:33
    evgenyk писал :Я не лох, в за фокусом по экрану и пикселями не гонюсь.

    Не надо считать таких людей лохами. Макрушникам, например, и то, и другое очень даже нужно.
    Если вам ничего этого не надо — требования к покупаемому в студию.
  6. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Сентября 2008 Птн 12:37:12
    evgenyk писал :Настораживает тип матрицы CCD в никоне.

    Чем? Когда я Canon покупал, меня CMOS настораживал. Very Happy
  7. 05 Сентября 2008 Птн 12:39:38
    bukov_ka писал :
    evgenyk писал ... :Настораживает тип матрицы CCD в никоне.

    Чем? Когда я Canon покупал, меня CMOS настораживал. Very Happy

    Ну я читал что КМОП всегда ставили в зеркалки, а вот ццд только в мыльницы
  8. 05 Сентября 2008 Птн 12:40:28
    bukov_ka писал :Не надо считать таких людей лохами. Макрушникам, например, и то, и другое очень даже нужно.

    Это я для того чтобы было понятно что я знаю не только мыльницы.
    bukov_ka писал :
    Если вам ничего этого не надо — требования к покупаемому в студию.

    то, что даст лучшее изображение за такую сумму, пейзажи, портреты.
  9. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Сентября 2008 Птн 12:47:20
    evgenyk писал :Ну я читал что КМОП всегда ставили в зеркалки, а вот ццд только в мыльницы

    Автор статьи шутил.

    Зеркалки с СCD:
    Hasselblad H3DII-39
    Pentax K10D (ну и Samsung GX-10 Kit)
    Fujifilm FinePix S5 Pro
    Sony Alpha DSLR-A200
    Olympus E-400
    Minolta DYNAX 5D

    Мыльницы с CMOS:
    Genius G-Shot D1212 PMP
    Genius G-Shot D1211
  10. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    05 Сентября 2008 Птн 12:54:06
    В Nikon цвета значительно интереснее, и плевать что в Canon 14-битный цвет! В D60 есть активный D-lithging, что дает лучший результат чем 14-бит. На CMOS матрице шумы будут уже на ISO 400, но на 1000 она сравняется с ССD. А вот по функционалу 450D богаче чем D60. В остальном выбор за оптикой.
  11. AndrewZi


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеБлокирующее предупреждение от модератораМуж.
    05 Сентября 2008 Птн 12:55:58
    bukov_ka писал :
    Fujifilm FinePix S5 Pro


    Ты, наверно, тоже шутки любишь?
  12. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Сентября 2008 Птн 12:56:45
    evgenyk писал :то, что даст лучшее изображение за такую сумму, пейзажи, портреты.

    Тушки не настолько сильно отличаются, чтобы изображение было сильно лучше. Разве что для пейзажей лишние мегапиксели пригодятся. Но это при условии, что оптика будет очень качественная.
    Посмотрите объективы той и другой системы.
    У Canon есть дешевый (<4000руб) 50/1.8. Вполне пройдет как портретник. Ну и еще к Canon проще прикручивать советские дешевые объективы.
    Зато вроде бы у Nikon'a объективы рисуют красивше. Но это сейчас представители другого лагеря выскажутся и похвалят.
  13. bukov_ka


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    05 Сентября 2008 Птн 12:58:29
    AndrewZi писал :Ты, наверно, тоже шутки любишь?

    Меня эти маркетинговые заморочки всегда с толку сбивают. :)
  14. 05 Сентября 2008 Птн 13:50:02
    Ставлю жвачу на кэнон
  15. 05 Сентября 2008 Птн 16:08:23
    Что касается матриц, можно я процитирую уважаемого мною человека:


    В теории КМОП (Комплементарные пары полевых транзиторов типа Металл-Окисел_Полупроводник, Complementary-symmetry Metal–Oxide–Semiconductor ) лучше тем, что:
    а) потребляет меньше энергии
    б) дешевле стоит в производстве
    в) позволяет легче реализовать высокую скорость считывания и при повышении скорость не растут "сопутствующие" шумы
    г) позволяет аппаратно реализовать "шумодав", обеспечивающий меньшие шумы при слабом свете (на "высоких ISO)


    ПЗС (Прибор с Зарядовой Связью, Charg-Coupled Device) лучше тем, что:
    даже при равно мегапиксельности имеет больший размер светоприемных ячеек (у КМОП меньше "эффектиность" заполнения площади светочувствительными элементами), а значит меньший уровень шума и более точное вопроизведение оттенков и яркостей. но при малых уровнях освещения (на "высоких ISO") это преимущество исчезает в силу того, что шума становится сильно много и более эффективных "шумодавов" реализованных на КМОП.


    т.е. если вы больше "пейзажист" (вам нужна хорошая передача тонов и оттенков, а спешить некуда), то лучше ПЗС (т.е. CCD... а еще лучше Super CCD от Fuji). А если уж КМОП - то с большими жирными пикселями, как на Canon 5D или Nikon D3.

    если "репортажник", где важны высокие ISO и скорость съемки - то лучше КМОП (CMOS)

    но это в теории... которая редко выполняется на практике.
    на практике - смотрите глазами, вам же снимать.
На страницу: Назад  1, 2  Вперёд