Тема закрыта, как привратившаяся в маразм (модеры, закройте) 

bukov_ka писал : А зачем выбирать фотки, в которых влияние фотографа минимально?

а это умнение видеть и ловить моменты и эмоции и делать снимки живыми а иначе снимки может и профи и красивы, но они холодные

anonimus писал :PS Нафига мне Ник вобще нарушил условия оценки мощно

Я ничего не нарушал, если есть сюжетная линия я это подчёркивал и выставлял оценку в соответствии "мощности" и идейности линии и минусовал ошибки в построении композиции и т.п. Если же сюжетной линии нету, так и писал: "Ниочём".

Нафига мне Ник писал :

anonimus писал ... :PS Нафига мне Ник вобще нарушил условия оценки мощно

Я ничего не нарушал, если есть сюжетная линия я это подчёркивал и выставлял оценку в соответствии "мощности" и идейности линии и минусовал ошибки в построении композиции и т.п. Если же сюжетной линии нету, так и писал: "Ниочём".

по твоей логике, дети должны тоже жить по сюжету и двигаться и улыбаться согласно сценарию при этом соблюдая на кком фоне они должны это делать и при каком свете??? )))))
я не заставлял ребенка встать лечь так как мне надо а держал под рукой фотик и елал снимки, поймав интересный момент что делает снимок живым

anonimus писал :по твоей логике, дети должны тоже жить по сюжету и двигаться и улыбаться согласно сценарию при этом соблюдая на кком фоне они должны это делать и при каком свете??? )))))

Это зависи только от мастерства фотографа, дети никому ничего не должны (до наступления совершеннолетия)
Это фотобитва двух фотографов или битва двух детей???

Нафига мне Ник писал :

anonimus писал ... :по твоей логике, дети должны тоже жить по сюжету и двигаться и улыбаться согласно сценарию при этом соблюдая на кком фоне они должны это делать и при каком свете??? )))))

Это зависи только от мастерства фотографа, дети никому ничего не должны (до наступления совершеннолетия)
Это фотобитва двух фотографов или битва двух детей???

задуман конкурс был на основе того
что в одном из разделов размещались снимки интересные детей, интересные не с точки зрения профи а сточки зрения содержания и умения видеть эмоции, но их стали оценивать как всегда с точки професионализма исполнения
вот я и решил сделать отдельно тему, но как вижу у вас у фотографов как у роботов , всё по сценарию-свет фон цвет и тд
Холодно это всё, не по живому и искуственно
надо снимок делать интересным за счёт содержания а не брать объект съёмки и делать его интересным за счёт обработки и постановки

Я не фотограф, а оценки мои субъективны.
Историю конкурса не знаю, но название топика прочитал верно.

И вобще, фото раздел просматривают не все пользователи, по этому я сделал тему во флейме
зачем её перенесли ? !!!!!
Что блин за дур дом творится?????
Просто в этом раздели собрались "профи", которые хвалят сами себя и друг друга

anonimus писал :всё по сценарию-свет фон цвет

Видел девушку с очень красивым глазом. Левым. Не смог отрешиться от остального, чтобы насладиться ее красотой.
События же никто не видел, все оценивают только фото. А если на фото свет плохой, то как можно им наслаждаться?

anonimus писал :Просто в этом раздели собрались "профи", которые хвалят сами себя и друг друга

Достаточно прочитать мои комментарии к фотографиям обоих оппонентов, что бы понять что это не так.

Нафига мне Ник писал ? ? ? :1...

Спасибо за подробный разбор, прочитала с интересом.
Теперь я всё яснее понимаю почему у нашем не таком уж маленьком городе (как в прочем и во многих других провинциальных городах...) нет ни одного профи-фотографа классно снимающего фото для рекламы шоу-собак.
Просто у профи к этой работе подход обычно диаметрально противоположенный ожидаемому эффекту. Хотя спрос есть - предложения отсутствуют, увы...


AndrewZi хочет снимать красиво
anonimus хочет снимать интересно
оба со своими задачами на определённом уровне вполне справляются)))

не могу ставить всем фото пятибальные оценки, тк я не особо понимаю в детских фото, да и в эмоциях ими вызываемыми...

но могу сказать совершенно точно

фото 8 само по себе очень-очень красивое

а фото 14 очень-очень хорошее и интересное

но если бы мне пришлось выбирать - к кому из вас обратиться за помощью в фотографированни чего-либо,
то несомненно обратилась бы к AndrewZi, потому что, как anonimus я и сама могу нащелкать)))

ты уж не обижайся пожалуйста, anonimus, мне твое 14 фото больше всех из тех что сдесь вообще выложенны понравилось))) правда-правда!))) Извини, но почти всё остальное, что ты тут выложил не ахти...

ЗЫ. bukov ka, думаю "фото битва" потому, что аргументами оппонентов являются фоторафии.
иначе называлось бы "битва фоторгафов", наверное...
Хотя на истину в последней инстанции не претендую)))

Magic Mistery писала :нет ни одного профи-фотографа классно снимающего фото для рекламы шоу-собак.

А можно поподробней? К кому-то обращались и не устроил результат? А можно образцы провальных фоток?
И заодно хотелось бы узнать, почему таких фотографов нет. :)

Цитата :то несомненно обратилась бы к AndrewZi, потому что, как anonimus я и сама могу нащелкать)))

так я же не профи и не претендую на лавры профи
и фоткал обычной дешовой мыльницей
не подбирая ни фон не ставя объект съёмки так как мне надо
я фотографировал живой момент, а тут пытаются меня судить как профи))))

Мда уже ни раз слышал о бесмысленности этого конкурса
в принципе согласен
А ещё согласен потому, что сдешний фото -народ не догоняет смысла этой темы упорно.

anonimus писал :сдешний фото -народ не догоняет смысла этой темы упорно.

Все уже давным давно поняли, что ты хочешь сказать. Кто-то согласился, кто-то не согласился, но поняли — все. :)

а Magic Mistery права, рекламу у нас снимать не умеют
наша местная реклама, очень и очень проигрывает перед зарубежной и даже московской как в фото, так и в видео формате....
А всё потому, что наши мастера как то однобоко на всё смотрят.
Это как не очень находчивый математик привыкший решать сложные задачи))) Он может решать сложные уровнения, но нарешав их тысячи, он простую задачу, решаемую через вычитание и сложение, пытается решить сложным, привычным для него путём корней, интегралов и прочего...)))

anonimus писал :сдешний фото -народ не догоняет смысла этой темы упорно.

может быть потому, что вы никогда не воспринимаете то, что пишут другие?