Фото-выставка "Город "О", 3 Авуста...
Создана: 01 Августа 2008 Птн 22:12:45.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 93, просмотров: 14267
-
3 Августа в воскресенье
выставка фотографий "город О"
как всегда под открытым небом, ищите нас в районе памятника достоевскому!
а так же, прошедшая ранее выставка "Отцы и дети" будет представленна Омским музеем искуств...
предварительно на улице тарская...
завтра будет все точно по времени и месту...
ждем
Куратор проекта Василий Мельниченко -
Здесь яркие цвета в центре не дают всему развалиться. То, что вы со Свупом писали про детали - не случайно. Девочки тут не главные совсем. Они как часть общего, центр, но не главное. Просто нужно дольше чем пару секунда глядеть на фотку. И не надо зацикливаться на очевидном: мусор, пиво, песочница. Может у меня и не получилось передать,но сам-то я вижу :) И куратор увидел тоже :)
-
-
-
Смешно читать попытки добавить глубокий смысл в фото где его просто нет. Может вы что-то и хотели показать, но когда к фото надо страницу текста малоубедительных пояснений, тогда ценность фото ноль, техника исполнения тоже 0.
И не надо всех несогласных обвинять в нежелании думать...
Кстати, махi уже все правильно сказал. -
-
Ну вот, Чоба-сан, хотел поругаться... поругали, а где то и надругались.
У Ванилина в чем-то интересное фото, но странно смотрится такая темнота когда небо явно светлое, на улице никак не ночь (снималось против солнца?). Или может это задумка такая? Тогда где хотя бы название фото? -
maxi писал :У Ванилина в чем-то интересное фото, но странно смотрится такая темнота когда небо явно светлое, на улице никак не ночь (снималось против солнца?). Или может это задумка такая? Тогда где хотя бы название фото?
Да задумка была именно против солнца снимать.
Было желание показать узнаваемый старый Омск, который все больше вытесняется новым Омском.
Работа делалась под выставку с рабочим названием "Старый Новый Омск". -
Serg S писал :
Смешно читать попытки добавить глубокий смысл в фото где его просто нет. Может вы что-то и хотели показать, но когда к фото надо страницу текста малоубедительных пояснений, тогда ценность фото ноль, техника исполнения тоже 0.
И не надо всех несогласных обвинять в нежелании думать...
Кстати, махi уже все правильно сказал.
Если читать смешно - смейтесь! Это же приятно и весело. А есть смысл, или его нет, это, уж простите, решать автору. И то, что Вы его не воспринимаете, всего лишь значит, что Вы смотрите в другую сторону. Я не призываю всех смотреть в ту же сторону, что и я. У меня, к счастью, достаточно единомышленников.
Я ни сколько не сомневался, что ценность моих работ для Вас нулевая. Я так понял, что ненулевую ценность имею только Ваши работы. Рад за Вас - Вы войдете в историю как гений фотографии!
Удачи! -
-
Vанилин писал :Было желание показать узнаваемый старый Омск, который все больше вытесняется новым Омском.
Работа делалась под выставку с рабочим названием "Старый Новый Омск".
Сори, но "старый" Омск видно, а вот "новый" нет. В итоге вытеснения то и не видно, а глядя на название фото вообще не понимаешь при чем тут "старый новый", если там просто "старый Омск".
Запор... иномарка %)
Может название есть, раскрывающее скрытый смысл? Пока вижу только обычный повалившийся забор. Не тянет на "вот был старый Омск, разваливается, вытесняется новым". -
-
maxi писал : Сори, но "старый" Омск видно, а вот "новый" нет. В итоге вытеснения то и не видно, а глядя на название фото вообще не понимаешь при чем тут "старый новый", если там просто "старый Омск".
А если повнимательнее посмотреть и совсем немного подумать?
Я не говорил что Cherms работал в таком же ключе, так что не набрасывайтесь на него