Фото-раздел
Цифровик для обывателя, что выбрать?
Создана: 29 Июля 2008 Втр 19:44:35.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 60, просмотров: 10012
-
29 Июля 2008 Втр 19:44:35Собственно возникло желание взять цифровик. Ясно дело я фото не увлекаюсь и в тонкостях там всяких не шарю, поэтому описание аппаратов для меня тёмный лес.
Хотелось бы вашего совета, что лучше стоит взять из:
1. Samsung Digimax L73 silver 7Mpix SD 3x OIS 2.5"
2. Samsung Digimax L74 Black 7.2Mpix SD
3. Samsung Digimax L830 silver 8,1Mpix 3x zoom 2.5" LCD slim
4. Panasonic DMC-FX55
5. Panasonic Lumix DMC-FX100EE-K black 12Mp 3,6x 28mm OIS 2.5''
6. Benq DC C1000 (10Mpix, 2.4"LCD, 3x opt/4x dig zoom, 24Mb int, SD, USB 2.0)
7. PENTAX Optio А30 {10Mpix, 3x opt/4x dig zoom, 2.5" LCD, 22Mb int,)
Особо интересует ваше мнение по позициям 4 и 5.
Почему эти модельки? - потому что есть возможность взять подешевле.
Я не претендую на качество проф. фото, но хотелось мы выжать максимум из возможного.
Если по вашему всё это Г, то что можно взять в пределах 5-7 тыров (понимаю что за 7 это не фотоаппарат, но всё же:) ) -
-
30 Июля 2008 Срд 14:24:53Сам не так давно задавался подобным вопросом. Никаких толковых советов не получил (ибо от профи их требовать глупо, так как они этим не пользуются, а другие почему-то предпочитают держать информацию "в себе"). В результате купил себе Panasonic Lumix DMC-FX12 за 5160 рублей. Доволен как слон. Имхо, для простого обывателя, не мнящего себя суперфотографом, а желающего просто иногда "остановить мгновение", лучше по соотношению "качество/цена" просто ничего не найти.
На Абсолютную Истину не претендую. Однако, посмотрев на мой аппарат, уже 3 знакомых человека купили себе такой же - отрицательных отзывов пока не было... -
30 Июля 2008 Срд 14:28:19Ещё вопрос по типу аккумуляторов. Брать нужно те что указаны в его харакреристика, т.е. NB4-300? или можно брать любые?
Snarkenshtein согласен... на нашем уровне крутого и не нужно... ведь фотки простые...
Эта моделька стоит 5750...
Просто хочетса всё-таки за н-ную сумму, максимального качества :) а то обидно, заплатишь, возмёшь, а потом окажется что рядом лежал за ту же цену, но у него качество лучше, возможностей, надёжности :) обидно будет. -
30 Июля 2008 Срд 14:42:12Panasonic Lumix хорошие фотоаппараты, днем вообще классные фотки получаются, правда у меня был Lumix FZ50. ночью с шумами проблема, но думаю это везде =) Насчет никона скажу так, был у меня, первая мыльница, не понравился тем, что у него нет ручных настроек, а это минус большой, когда автоматика не срабатывает, то очень даже может пригодиться. Еще проблема была, не знаю почему, но в мастерской сказали что это не гарантийная неисправность =))) когда ночью со вспышкой, на лицах, губы были коричневого цвета, причем очень заметно. Мой выбор 5 или 4.
Удачного приобретения! -
30 Июля 2008 Срд 14:44:41Пипелац писал(а)
:Просто хочетса всё-таки за н-ную сумму, максимального качества :) а то обидно, заплатишь, возмёшь, а потом окажется что рядом лежал за ту же цену, но у него качество лучше, возможностей, надёжности :) обидно будет.
Ну, я 2 недели искал, смотрел, сравнивал - не нашел ничего, что бы при той же цене обладало такими же достоинствами (именно с точки зрения обывателя, не "профи"). Крайне компактный фотоаппарат с приемлемым качеством "размыления" и зашумления снимков (для примера, его "коллеги" серии LS "шумят" и размывают изображение на порядок больше - не знаю, имеет ли значение, что у этой модели стоит объектив со штампом Leica, или нет, но факт остается фактом). Кроме этого, он, опять же, в отличие от большинства продаваемых в наших магазинах бюджетных камер, сделан не в Китае, а в родной Японии. И все это за 5160-5240 рублей (в зависимости от магазина). Я лучше камеры за эту цену не нашел... -
30 Июля 2008 Срд 20:28:50В фотографии - дилетант. Но не в технике. Если хочешь взять более-менее приличную мыльницу - прислушайся к советам fotomehanik. Недавно сам выбирал дочке "мыльницу". Взял CANON A720 IS. Хотел взять СОНЬКУ Н-3, но не взял. По двум причинам. Карты памяти и питание. У Соньки всё свое, и, надо заметить, не дешёвое. Если память - пёс с ней, то с АКБ - хуже. Сдохнет - хрен купишь. Или за бешенные деньги. У САПОПов серии А батарейки (или АКБ) "пальчиковые". А память - SD или MMC - самая дешёвая и распространённая. У Сонек - крутая матрица, и Цейсовские объективы. Если "долгая жизнь" не планируется можешь взять Соньку.
-
30 Июля 2008 Срд 21:43:15Мыльницы более 8 мпикс - я бы не советовал, детализации оптики не хватает, выходит даже хуже.
Оптика Цейсовская у Сони только по названию, она ровно того же качества что за нее заплачено, так же и Лейка у Панасоника...
На счет карт памяти: SD карты дешевле чем MS у Сони или XD у Олимпуса и Фуджи, но тут обратная сторона медали: MS и XD производят только фирмы разработчики и сертефицированные фирмы 1 эшелона (MS - делает Sony, SanDisk, Leksar, XD производит Toshiba, притом в основном производство находится в Японии) и надежность этих карт на порядок выше SD-карт от A-data, Transend, PiQ, и тп тайванских производителей, а более качественные карты японских и американских производителей проблемо найти, поэтому все профессионалы ганяются за SanDisk Extrem II и подобными "промышленными" карточками
-
30 Июля 2008 Срд 22:10:28Slava67 писал :...Если память - пёс с ней, то с АКБ - хуже. Сдохнет - хрен купишь. Или за бешенные деньги. У САПОПов серии А батарейки (или АКБ) "пальчиковые"....
Самое главное не в том что "сдохнет", ресурса современных Li-ion аккумуляторов хватает как раз на любительскую жизнь фотоаппарата...
У пальчиковых аккумуляторов типа АА (ААА) есть то преимущество что заряжаются они во внешних зарядных устройствах, в отличие от современных цифромыльниц у которых разядка идет внутри аппарата (в редких исключениях внешние зарядные устройства как у "просюмерек" и зеркалок) и соответственно можно использовать несколько заменяемых комплектов батарей. + в дальних поездках в дали от цивилизации можно их заменить на обычные щелочные батарейки ( а их можно взять столько сколько утяните) -
-
-
30 Июля 2008 Срд 23:03:34fotomehanik писал :
Неплохо, но это уже 450$ - так и до Canon G9 дойдем
В топике было сказано 6-7 тр
я просто подумал, если топикастер может достать панасоники по низкой цене, то мож и этот сможет за 300-350 баксов. -
-
31 Июля 2008 Чтв 7:46:40fotomehanik писал :У пальчиковых аккумуляторов типа АА (ААА) есть то преимущество что заряжаются они во внешних зарядных устройствах, в отличие от современных цифромыльниц у которых разядка идет внутри аппарата (в редких исключениях внешние зарядные устройства как у "просюмерек" и зеркалок) и соответственно можно использовать несколько заменяемых комплектов батарей.
Не знаю, что такое "просюмерки", однако у описываемого мной "панаса" зарядка аккумулятора также осуществляется внешним ЗУ. Так что недостаток "невозможно вдали от цивилизации заменить на батарейки" остается, однако аккумуляторов уже можно купить несколько штук.
В общем, каждый выбирает для себя. Может кому-то и мой опыт окажется полезным... -
31 Июля 2008 Чтв 11:06:25fotomehanik писал :Ну при таком раскладе, да, достойный вариант, у него же объектив от 25 мм эквивалентно, не так ли?
При квартирных съемках - вещь!
У Panasonic Lumix DMC-FX100EE-K black 12Mp 3,6x 28mm OIS 2.5''
объектив тоже 28 мм, я только не пойму, у него цена 7400 в РИТМЕ, достаточно приемлеммая, набор функций тотже, подозрительно.
Посмотрел фотографии сделанные этим фотоаппаратом на яндекс.фото.
с низким количеством исо (80), очень даже неплохие снимки ночью, никаких шумов. -
05 Сентября 2008 Птн 18:57:52Спасибо Фотомеханику. А места покупки подскажите лучшии, или без разницы особо?
Допустим вот эта модель Panasonic Lumix DMC-FX100. При просмотре реального размера фото, качество как?
