Выезд на встречную - лишение прав! 

когда нет разметки водитель решает дорогу на глаз, исходя из своего ТС.
для какого-нить унитазика витца может и будет две полосы, а для большого седана, увы, не всегда.

гайцы и под кирпич сразу лишение начинают клеить, чё теперь, плакать что-ли и последние деньги вместе с правами отдавать? ))))))))) надо знать свои права и боротся за них, иначе вас ещё пожиже разведут.

ZaCker писал(а) :еще мне голову утюжит тот факт, что в час пик на масленникова (например) вместо 4 полос получается 5. крайние могут только направо, вторые направо и прямо, а остальные прямо. Куда надо ехать, если ты стоиш на второй полосе, а между тобой и первым рядом вклинлся еще один ряд. Поедиш направо - новообразовавшийся второй ряд может поехать прямо. Кто виноват то будет

Если он вклинился и ты третий, то ты виноват.
Особенно если ты не включил поворотник и действительно оставил достаточно места для ряда машин, введя тем самым в заблужение других участников движения.

Поворачиваешь направо - значит займи правый ряд так, чтобы ни у кого не возникло сомнений в твоих намерениях.

Цитата :когда нет разметки водитель решает дорогу на глаз, исходя из своего ТС.
для какого-нить унитазика витца может и будет две полосы, а для большого седана, увы, не всегда.

согласен. сам в шоке. Един камаз - он счетает, что одна полоса, едит ока - три. Выбегать и мерить линейкой?

а кирпич, я ваще хз. С одной стороны, раз туда нельзя въехать, значит от туда выезжают - получается встречный поток, с другой стороны ты просто забил на знак... ужас нах

тоже самое если ты выезжаеш на дорогу с односторонним движением, а в тебя влетает кто-нить ,кто несся по встречке - обоюдка, тоже бы че к чему

Цитата :Если он вклинился и ты третий, то ты виноват.
Особенно если ты не включил поворотник и действительно оставил достаточно места для ряда машин, введя тем самым в заблужение других участников движения.

Поворачиваешь направо - значит займи правый ряд так, чтобы ни у кого не возникло сомнений в твоих намерениях.

а вот почему это я то, дорожники нарисовали так разметку. я стою в своем ряду, кторый разрешает мне поворт направо (поворотник включен). Тут вклинивается ока между мной и первым рядом и хочет ехать вперед. Получается что если залез между рядами, все остальные сместились?

Да, сместились. Чё тебе мешало на 20 сантиметров правее встать? Это всего-то на ширину колеса ))))
Если ока пролезла, а ты направо моргал, окно открой и в башку ему дай
Ах да, у вас же левый руль )))))))) ну значит, не дотянешься. Готовься к штрафу )))))).

Кирпич это не встречка, кирпич это кирпич. Для обозначения дороги с односторонним движением есть знаки особых предписаний.
А предупреждая о возможном выезде на встречку, он ставится с предписывающими знаками, иначе никакой информации о встречке он ваще не несёт.
(на енисейской перед кольцом на ленинградский мост,если не ошибаюсь, как раз "кирпич" и "объезд справа" висят, это логично.)

Yehat писал :Да, сместились. Чё тебе мешало на 20 сантиметров правее встать? Это всего-то на ширину колеса ))))
Если ока пролезла, а ты направо моргал, окно открой и в башку ему дай

с кирпичем разобрался, больше боялся. С рядами не прав, ибо штраф будет у того, кто нарушил разметку. И в случае ДТП искать свидителей, кто видел, что тот влез между рядами. Проще занимать первый ряд, дабы не провоцировать спорные ситуации.

Новая информация по поводу встречки!Судебная практика (не моя, а общая) пришла к такому выводу, что две, на первый взгляд одинаковые ситуации рассматриваются по-разному. Один момент, если вы просто пересекаете сплашную разметку в целях разворота (и не обязательно двойную) на дорогах, количество полос на которых по 1 в каждом направлении, тогда будет штраф, а если вы пересекаете в целях разворота те же линии на дорогах с 2 и более полосами в каждом направлении, то будет лишение. В частности, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006г. №18 говорит о том, что (Одно уточнение, пленум выходил, в 2006г., но тем не менее его не кто не отменял, изменились отлько статьи КоАП, в частности 12.15 разбили на другие части, но суть осталась прежней, чтоб не запутаться!) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.Эти примеры можно посмотреть в другой теме форума, которые там представленны в схемах!!

Yehat писал :Парень просто лох, за это его и потянули. Нет разметки - нет проблем. Всё, бывай.

А вот тут несоглашусь. Если нет разметки но 4 полосы и более - то это то-же самое что что двойная сплошная. Т.е. за разворот или поворот налево 1000-1500р за движение по встречке - лишение прав.

Правда есть один тонкий момент. Если чуть-чуть выехал на встречку то это, по идее, не нарушение т.к. у водителя же не глаз алмаз.

Вот этот тонкий момент в ПДД и описан, что водитель сам определяет количество полос если нет разметки.

ambassador писал :
А вот тут несоглашусь. Если нет разметки но 4 полосы и более - то это то-же самое что что двойная сплошная.

Нее, наоборот. Двойная сплошная нам говорит, что дорога имеет 2 и более полосы в каждом направлении. И это если ширина дороги соответствущая, что бывает не всегда.

На Пушкина в районе ЖД касс нанесли двойную сплошную, но там банально ширины дороги не хватает для 2х полос в каждую сторону, две машины рядом физически не могут ехать, даже к бабке не ходи.
Достаточно замерить и если будет видно, что разметка нанесена не по ГОСТу, все предъявы по ней это бред сивой кобылы.
ГОСТ Р 52398-2005
Там ткните "Основные технические характеристики классификационных признаков автомобильных дорог"
Как видно по таблице, ширина полосы при общем количестве полос 4 и более начинается от 3,5 метров.
Все претензии сотрудников гибдд в таких спорных ситуациях легко снимаются рулеткой и ссылкой на гост.

VitKon писал :
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

С обгоном-то по встречке всё ясно. Движение вдоль полос разметки против потока.
Но с разворотом всё иначе, движения вдоль полос против шерсти нет, есть пересечение и дальнейшее движение вдоль разметки по направлению движения потока.
А уж какой там должен быть угол пересечения в ПДД не оговаривается.

[quote="Yehat"]quote]

Что касается поворота на дорогах с 2 и более полосами движения в каждую сторону без разметки, то в данном случае ты не имеешь право поворачивать, хоть с молитвой, хоть без.

Да ну брось, можно.
Сам подумай, если разметки нет, откуда ты решил за всех что полос именно 2 и более?
По количеству машин справа? Тха-хахаха ))) Вот там Ока уже проежжала, плавно увеличивая число полос ))))))))

Yehat писал :Да ну брось, можно.
Сам подумай, если разметки нет, откуда ты решил за всех что полос именно 2 и более?
По количеству машин справа? Тха-хахаха ))) Вот там Ока уже проежжала, плавно увеличивая число полос ))))))))

Короче, парень, я понял что разговаривать с тобой либо спорить бесполезно, трудный случай!!Гоняй как хочешь, просто тебе предложили провести эксперимент с ул. Масленникова, так возьми и проведи, а потом опишешь, как ты бегал с рулеткой, измеряя количество полос!Или можешь как в мультике из детства, где удава мерили в попугаях измерить количество полос в автомашинах марики Ока, да хоть в меринах!Просто в правилах сказано четко - если едут легковушки - то 2,70 (если не ошибаюсь), если грузовики - то 3 метра, что тебе еще то надо?? Ты ничего конкретного не пишешь, а только людям мозг мнешь, а какой ты водитель мы все уже прекрасно поняли из другой темы!!Короче отстань, надоел ты мне, иди проверь антифриз (Хотя это не из этой темы.....ну ты понял)!Я тебе уже постановление Пленума нашел, тебя наверное успокоит только звонок Ортмана, который скажет, что ты не прав, так что ли??

Да е*ананасрать, товарищи, этот тазовод всё ещё нихрена не догоняет, что
12.15 ч. 3 Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия влёчёт за собой санкцию в виде штрафа от 1000 до 1500 руб, а не лишение прав!

Статья 12.15 ч. 4 подразумевает все остальные выезды на встречку кроме 12.15 ч. 3, то есть движение против шерсти или обгон по встречке. Вот только тогда лишение.
Хотя ВитКон один хрен не поймёт, может хоть остальные деньги и время сэкономят. Адьёс.

а кто вот скажет лишение или нет прав-
я пересек десятилетие (там 4 полосы) с 8 линии игнорируя знак движение вправо - поехал прямо через дорогу, пересек сплошную и прямо уехал во дворы, то есть пересек дорогу перпендикулярно, это лишение прав? Меня догнали дпс и пытались забрать права.

В последний раз при подобном примере здесь дотренделись, вроде бы, до того, что это - поворот в неположенном месте все-таки, а там штрав, а не лишение.

меня догнали и забрали права. предложив решить на месте проблему заплатил определенную сумму денег на что права мне вернули. в машине было трое инспекторов, я один, догнали далеко от места проишествия. Время около 23 вечера, КАКИЕ ДЕЙСТВИЯ Я ДОЛЖЕН БЫЛ ПРЕДПРИНЯТЬ если хотел сохранить деньги и права?