Где у нас хороший выбор понтов? 

Snarkenshtein писал :защиту от ультрафиолетовой (и еще какой-то там невидимой, но страшно вредной) части спектра могут дать только очки, стоимостью от 100 баксов (т.е. в 1500, вроде бы, не укладываемся). Если это высказывание справедливо, то налицо реальная оправданность цены. А вот если очки за 1500 защищают точно так же, как и за 2500-3000, просто нет раскрутки по причине брэнда... ну тогда это к нам в топик...

за 1500 тоже защищают,а если линзы не пластик а действительно стекло,то точно!
Минус стекла,точто оно тяжёлое и хрупкое очень..

P.S. Знакомая работает в оптике, сравнивали оправы
Она показывала одну за 7000 и одну за 1500
всё практически одинаково и устройство шарниров и качество,даже внешний вид, разница в бренде...

2500 за очки для меня нормально.
А за часы мне и 1500 будет жалко... у меня их вообще нет, и телефон у меня "Сименс А70" - кроме ограниченности записной книжки всем устраивает)))

зато я завтра на выставку собак еду монопородную))) в субботу в Новосиб, а оттуда на вторую в Ебург))) и поездочка эта мне обойдется в районе 10-15 тр... потраченных с удовольствием на мое обожаемое хобби))) а для многих это пустая трата денег...
Поэтому трудно сказать: рациональны и опраданны ли те или иные покупки, ведь каждая ситуация индивидуальна. Некоторым действительно в поддержку "марки" необходимы дорогие прибамбасы. Мне же к счастью они совершенно параллельны))) тк моим "работодателям" совершенно фиолетово на мой внешний вид и модность прикида, а важно только качество результата)))

Господин, анонимоус, я к чему: цены вещей, которые Вам близки (очки), Вы воспринимаете нормально, обосновываете их стоимость в соотвествии с затратами на производство и тд.

А вот с часами другая ситуация

Magic Mistery писала : моим "работодателям" совершенно фиолетово на мой внешний вид и модность прикида, а важно только качество результата)))

А я работаю с людьми, которые не очень хорошо воспринимают человека, ездящего на общественном транспорте ....

ЗЫ: а собак сообще не люблю
Каждому свое....

ComedyOmsk писал :Господин, анонимоус, я к чему: цены вещей, которые Вам близки (очки), Вы воспринимаете нормально, обосновываете их стоимость в соотвествии с затратами на производство и тд.

А вот с часами другая ситуация

мне и часы близки)))
но есть многе вещи, которых у меня нет, но я опрвдываю их дороговизну, так чтовы не правы
не все рассуждают одинаково
я стараюсь смотреть на всё со стороны...., а не попринципу, если у меня эт есть, то я буду это защищать.

PS Так что с часами то?

Наверное, потому, что не видел очков за 60 тыс. Евро.

ComedyOmsk писал :А я работаю с людьми, которые не очень хорошо воспринимают человека, ездящего на общественном транспорте ....

а если человек может позволить купить себе машины, гораздо дороже чем ваше окружение, но по какой то причине будет ездить только на общественном транспорте, что тогда ?)))

2 ComedyOmsk: так все же, зачем было ставить эти сложнейшие турбийоны, гильошинировать циферблат, заставлять звонить репетир, если те же самые CASIO все это делают и тоже выпускаются в металлическом корпусе?

И следом: и зачем тогда платить за это такие суммы? Я понимаю, дух времени, легендарные часовые марки...

anonimus писал :а если человек может позволить купить себе машины, гораздо дороже чем ваше окружение, но по какой то причине будет ездить только на общественном транспорте, что тогда ?)))

Тогда он все равно лох позорный и выпадает из обоймы, ибо не такой, как все остальные в стае, а белых ворон мы не примем, пусть хоть даже она умней, мастеровитей и удачливей всей стаи вместе взятой!

зы. Бедняги... Рабы условностей... Как говаривали французы - "noblesse oblige" в самой жесткой и бессмысленной его форме...

Кстати, Уоррен Баффет носит банальные SWATCH, часто питается фастфудом и живет в доме, стоимостью около 30 тысяч долларов (могу ошибаться).

Чем оправдывает свое отношение ваше окружение?

Topmanager писал :Чем оправдывает свое отношение ваше окружение?

они хотят казаться круче чем есть на самом деле)))
В россии вобще параноя по этому поводу
чем человек несостоятельнее, тем богаче он пытается выглядеть)))
зарубежные бизнесмены с удивлением относятся к нашим людям и говорят, типа как они могут позволить себе такую то роскошь, при отсутствии должного содержания, значит они либо богаче чем мне кажется, либо они глупее чем сами про себя думают)))

Snarkenshtein писал :

anonimus писал ... :а если человек может позволить купить себе машины, гораздо дороже чем ваше окружение, но по какой то причине будет ездить только на общественном транспорте, что тогда ?)))

он все равно лох позорный и выпадает из обоймы, ибо не такой, как все остальные в стае, а белых ворон мы не примем,
зы. Бедняги... Рабы условностей... Как говаривали французы - "noblesse oblige" в самой жесткой и бессмысленной его форме...

так те кому далеко до него, тот и не примет, ибо никогда не станет, на столько богат, что бы можно было ложить на все условности , мнерния и понты))))
ну ведь согласись, если ты знаешь что можешь купить всё и всех вокруг, тебе будет пофигу , что о тебе думают)))

Цитата :ибо не такой, как все остальные в стае, а белых ворон мы не примем

не это ли рассуждения стадного существа))))
стая, стадо-один чёрт
вот как раз то богатые люди , они чаще не в стае, а в стае те кто не может один ничего сделать
не заставляйте думать о себе как одного из стада баранов))))

anonimus писал :не заставляйте думать о себе как одного из стада баранов))))

Кавычки не поставил. Думал, и так понятно, что это - тирада от лица "одного из них", а не моя собственная...

anonimus писал :ну ведь согласись, если ты знаешь что можешь купить всё и всех вокруг, тебе будет пофигу , что о тебе думают)))

Вот мы, собственно, и пришли к напрашивавшемуся с самого начала выводу, что в корне желания обладать всеми так называемыми "статусными" вещами лежит все тот же банальный, старинный, очень тщательно скрываемый, но одновременно тем самым легко обнаруживаемый комплекс неполноценности...

я за Вами не успеваю )))

1) смысл дорогущих часов в их цене, и только, это норма приличия для малюсенькой части населения Земли

2) Абрамович носит свотч, чем показывает, что он чхал на все нормы и правила "своей" стаи, все равно известно, что он может себе позволить и более дорогую, нежели 30$, покупку

3) человек, сам добившийся больших денег, слабо реагирует на человека "из маршрутки", по той простой причине, что "если ты такой умный, что же ты такой бедный".....