 Где у нас хороший выбор понтов?
 Где у нас хороший выбор понтов? 
Создана: 25 Июля 2008 Птн 9:04:59.
Раздел: "Аццкая Демократия"
Сообщений в теме: 184, просмотров: 42027
- 
 
 Послушайте, уважаемый...
 
 Я, как недавно выяснилось, также, как и вы регулярно читаю GQ. Но - считаю покупку часов за 60 штук уэро для себя невозможным и, самое главное, не нужным.
 
 Существование очков за 2500 и дороже для меня отнюдь не новость. Но для меня нормальный уровень приличных очков ограничивается ценой 1000-1500 в "Фокусе". Здесь начинаются уже похожие понты, что и часами.
 
 Равно, как и ремни за 10000.
- 
Что Вы, что Вы, я просто спросил. Купить часы за 60 евров так же невозможно для меня, но я допускаю, это возможным, при изменени моего фин. благосостояния. Так же допускаю ремни за 10 килор., опять же при значительном улучшении моего благосостояния.
 Считаю, что дальнейшее обсуждение темы бессмысленно. Топистартеру, вроде, посоветовали, а разбираться между собой, для кого что лучше, думаю не стоит.
 
 ЗЫ: солнечные очки покупал в "Оптиленсе", коллекция 2008 г., получилось дешевле, чем в инет-магазах 
- 
 на форуме..))) далеко ходить не надо
 тут обсуждают ведь такие вещи и с таким рвением, как будто 1-2 миллиона, это так, мелочи))))
 хотя для многих простенькие часики за 4-5 тыс. является неоправданной тратой денег
- 
Topmanager писал :Вы очки собрались за 2500 покупать? :Вы очки собрались за 2500 покупать?
 2500 за очки с хорошим стеклом не такая великая цена - глаза мне кажется заслуживают того что бы их защищали....
 Пропить за вечер 1000-1500за вечер – это нормально, а за очки 2500 космос?
- 
М_и_т_я писал(а) :Topmanager писал ... :Вы очки собрались за 2500 покупать? :Topmanager писал ... :Вы очки собрались за 2500 покупать?
 2500 за очки с хорошим стеклом не такая великая цена - глаза мне кажется заслуживают того что бы их защищали....
 Пропить за вечер 1000-1500за вечер – это нормально, а за очки 2500 космос?
 а вот интересно
 часы касио за 2500 напичканые электронникой сложнее очков за туже сумму или всё равноценно?
 Думаю что очки за 2500, явно цена завышена)))
- 
anonimus писал :Думаю что очки за 2500, явно цена завышена))) :Думаю что очки за 2500, явно цена завышена)))
 цена на очки в оптике- оправа средненькая 500-1500, линзы примерно 300 за мутные 800 за облегчённый просветлённый пластик - понтовые от 1500 до 3500 (я про очки для зрения) так что принципе цена реальна
- 
Кстати, про очки бы я не стал так уж сразу отметать (в первую очередь из-за недостатка собственных знаний - сам никогда не пользовался, хожу в обычных в силу слабости зрения) экземпляры за 2500 рябчиков. Читывал я, что якобы защиту от ультрафиолетовой (и еще какой-то там невидимой, но страшно вредной) части спектра могут дать только очки, стоимостью от 100 баксов (т.е. в 1500, вроде бы, не укладываемся). Если это высказывание справедливо, то налицо реальная оправданность цены. А вот если очки за 1500 защищают точно так же, как и за 2500-3000, просто нет раскрутки по причине брэнда... ну тогда это к нам в топик... 
- 
 за очки для зрения цена более оправдана
- 
- 
 верно, если линзы не одеваю))) и солнцезащитные тоже,когда в линзах))ComedyOmsk писал :Видимо Вы носите очки для зрения. Верно? :Видимо Вы носите очки для зрения. Верно?
 очки для зрения дорогие я признаю, там больше вложено чем в солнцезащитные, а если они к томуже неубиваемые,то тем более (т.е. стёкла уточёные пластиковые с покрытием против царапин+антибликовым+гнущиеся и плюс к этому титановая оправа,так же хоть в каральку сгибаемая,а потом принимающая обратную форму),
 такие очки хоть роняй, хоть садись на них им по барабану,если не задаться целью их специально сломать)))
- 
 Чаще контактные линзы - поэтому и интересуюсь очками от солнца...
 ....детектив мля расколол...
- 
Snarkenshtein писал :...Читывал я, что якобы защиту от ультрафиолетовой (и еще какой-то там невидимой, но страшно вредной) части спектра могут дать только очки, стоимостью от 100 баксов (т.е. в 1500, вроде бы, не укладываемся). Если это высказывание справедливо, то налицо реальная оправданность цены. А вот если очки за 1500 защищают точно так же, как и за 2500-3000, просто нет раскрутки по причине брэнда... ну тогда это к нам в топик... :...Читывал я, что якобы защиту от ультрафиолетовой (и еще какой-то там невидимой, но страшно вредной) части спектра могут дать только очки, стоимостью от 100 баксов (т.е. в 1500, вроде бы, не укладываемся). Если это высказывание справедливо, то налицо реальная оправданность цены. А вот если очки за 1500 защищают точно так же, как и за 2500-3000, просто нет раскрутки по причине брэнда... ну тогда это к нам в топик... 
 
 Я те так скажу - учи мат.часть! от УФ излучения спасает стекло. оно его тупо поглощает!  
 Дорогое ли у нас стекло. Да хрен его знает. Вроде бы нет. 1 кв.м около 300 рэ.  
 обратобать его тоже не дорого используя станки.
 Опять вывод - даже 1500 рэ - это понт! Однако сейчас это более-менее нормальная цена, к сожалению. И меньше вероятность нарваться на пластик и на подделку.
 Так что.. 1500... 2500 и далее вверх ты отдаешь за .... да х.з. за что. за оправу может быть. Сложность в ее производтсве. Но когда я реально смотрю на очки и на цену - это, блин, нифига не оправданная цена.
 2Митя я тебе скину в личку название магазина или где он находится. Я точно не помню. Это мне девушка моя говорила. Как узнаю у нее - отпишусь.
 
 А прикольно так темка перекочевала на очки. 

 Аццкая Демократия
 Аццкая Демократия




 Тупо время смореть и на мобиле можно. Если значение часов недооценено, то стоит подумать о целесообразности покупки.
 Тупо время смореть и на мобиле можно. Если значение часов недооценено, то стоит подумать о целесообразности покупки.














