"Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?" 

Синий сигнал светофора писал :эх...
с такой жизнью станешь философом..

Поделитесь соображениями?
SEO666

Цитата :Думаю, что мне лучше видно

Смешно...

=Ай-Ти Тина= писала :Давайте лучше выясним, кто с форума богаче и умнее?

И что с ним (с ними) потом сделаем?

простоПЖ писал :

=Ай-Ти Тина= писала ... :Давайте лучше выясним, кто с форума богаче и умнее?

И что с ним (с ними) потом сделаем?

Как он обычно в Росии делается- загнобим!!!

помощь не придет ко мне снаружи
не жду её и изнутри

Сама по себе фразочка, вульгарный американизм. Ничего не имеющий общего с реальной нашей действительностью. Посмотрите на Романа Абрамовича, признаков интелекта даже под микроскопом не найти.

На пять минут оставить нельзя - передрались и заснули.
Тема так и не раскрыта.

niteWolf писал :

простоПЖ писал ... :

=Ай-Ти Тина= писала ... :Давайте лучше выясним, кто с форума богаче и умнее?

И что с ним (с ними) потом сделаем?

Как он обычно в Росии делается- загнобим!!!

Обычно отбирают и делят.... :)

Я думаю богатые люди в большинстве своем умные. Но ум этот немного отличается от обычных стереотипов. Я имею ввиду можно в школе учится на 5ки а в жизни ездить на 6-ке. Просто в школах не учат как зарабатывать деньги. Деньги и знания как их зарабатывать передаются из поколения в поколение, поэтому говорят деньги к деньгам. Когда человек растет в богатой семье, в которой отец каждый день показывает своим примером КАК нужно зарабатывать деньги и как их приумножать. Очень много сейчас вижу хороших машин, в которых едут мужчины лет 35-50, а с ними рядом сидят их дети. Вот именно так передаются знания и именно тот УМ который нужен для зарабатывания денег. В большинстве своем 90% ВУЗов Омска ничего не дают, поэтому сейчас наше образование так низко ценится. Учиться надо, это бесспорно. Но самый лучший вариант - обучение за границей.

Вспомните что говорил Раскольников в "Преступлении и Наказании". Он делил людей на власть имущих и тварей дрожащих. Это конечно крайности, но он прав и во многом прав. Просто многим проще работать на кого то, брать кредит, рожать детей, платить по ипотеке и так всю жизнь. Зачем государство стало платить 250 тыс. руб. за второго ребенка? Ответ очевиден - если не решить демографическую проблему сейчас, потом просто некому будет работать. А ведь именно те люди, которые втискиваются стоя в переполненные маршрутки, работают весь день, а потом бегут домой опять же в переполненных маршрутках. На них все и держиться, а у них в большинстве своем есть дети, которые в свою очередь будут копировать поведение родителей и в большинстве своем так же будут ездить в маршрутках, брать кредиты и плаить ипотеку. Ведь 250 тыр богатым людям не нужны за 2го ребенка. Для них это сопли и подачка. А они не привыкли брать подачки. Они расчитывают толькона себя и свой изворотливый ум и чутье. Они прекрасно понимают, чтобы дать ребенку хорошее образование 250 тыр хватит наверное лишь максимум на год обучения. Но опять же есть люди для которых счастье не в деньгах. И слава Богу. Мир огромен и каждый выбирает ту жизнь которую хочет. Самое главное не ошибиться и не пожалеть потом. Хочешь быть эгоистом - будь им, хочешь - будь примерным папой и любящим мужем пусть и с небольшой зарплатой, но в счастливой семье. Хуже, это когда ты выбрал свой путь, но он тебе счастья не приносит. Решил ты в детстве что став олигархом ты будешь счастлив, а в итоге через 20 лет понял, что счастье это любящая дена и дочурка и стало тебе грустно до слез... Денег вагон а счастья нет....


Сделайте правильный выбор....

axe555 писал :Я думаю богатые люди в большинстве своем умные...

Ерунда! Все крупные сотояние нажиты не умом, не работой. А самым бесчестным образом. Путём ловкого захвата контроля над распеределением ресурсов. В Росии например, части грандиозной советской системы распределения просто попили по частям. Совсем по Шарикову, отняли и разделили. Самоорганизующийся рынок - сказка для детей. Что бы быть олигархом нужен не интелект, а психология и рефлексы алигатора. Хватать не раздумывая всё подряд и не отдавать, во что бы то не стало. Пожирать всех кто меньше, избегая тех что крупнее. Что бы вырасти и сожрать всех...

Согласен!
70% это отобрать и захапать. Большинсво олигархов так и поступило в свое время.

Но есть еще и те, что сами своей хитростью и умом заработали деньги. таких наверное 20-30%

Лично знаю таких. Вот например директор нашего Омского Свечного Завода. Ничего не воровал, создал предприятие с нуля.

RedScorpio писал :Все крупные сотояние нажиты не умом, не работой. А самым бесчестным образом. Путём ловкого захвата контроля над распеределением ресурсов.

А чтоб ловко отнять, сохранить и не дать другим у тебя отнять, Вы считаете что ум не нужен?
Вот Вам дать 1 млрд руб, что у Вас от него останется через 1-3-5 лет? Думаю очень не много. А чтоб его не только сохранить, но и преумножить...

Все крупные сотояние нажиты не умом, не работой. А самым бесчестным образом. Путём ловкого захвата контроля над распеределением ресурсов. В Росии например....[/quote]
Вот тут нужно говорить не России как пример, а о россии где такое произошло...
Если почитать биографии миллиордеров западных, то станет ясно что их состояние начиналось с адской семейной работы... Каженся Адидас, до ПМВ своими руками делали обувь, птоотм одежду и прочее...
Допустим основател(ь)и гугла также работали головой, ну и прочее.

У нас же кого не копни, редко кто действительно сам что-то делал...

Про то, что все крупные капиталы нажиты нечестным путем, согласен. Но с позиции наживания первоначального капитала. Затем все легализуется.
Как говорил Форд (не помню дословно): "Я могу отчитаться за каждый свой заработанный миллион, кроме первого".

Разовью пост про образование.
Кто наши учителя в школе - большенство бедные женшины, которые максимум - любят детей и свою работу, как они могут научить зарабытывать деньги? Бюджетники и деньги? смешно.
Берем родителей - аналогично, болшинство выросло в СССР, где частное предпринимательство (даже тупо изгтовление мебели у себя в гараже, уж не говорю про спекуляцию) было угловно наказуемо - разовапть шаблоны смогли единицы.
ВУЗ - ну не принято у нас бизнесменам преподавать, есть исключения - тот же Фридман Геннадий Шмерельевич (работал раньше в ОмГУ), а без практикующих преподователей экономический факультет - пустышка для вытягивания денег.
И мается умный человек в бедности, потому что его всю жизь не тому учили, учили решать дифуры и брать производные, но никто не учил эффективному общению и зарабатыванию денег.