Вопрос по РКО. Прав ли банк? 

1. Внесите изменения в договор с банком(доп.соглашение)
2. Идите в другой банк

Вообще, все решается с менеджером отдела, а не девочкой-операционисткой и тем более не по телефону.

Rvm, конечно, спасибо за такие "дельные" советы, но я повторю вопрос: Прав ли банк в этой ситуации?

2electraice: спасибо, что начал тему. Я не мог начинать темы на форуме как вновь зарегистрированный.

2Rvm, да в мыле уже все, менеджеры отдела не умнее девочек-операционисток.
Что за буквоедство, не пойму? Банк при составлении договора взирал в наш устав, в котором написано: Общество с ограниченной ответственностью "Рога и Копыта", а по сокращенному наименованию ООО "РиК", дак где же правда? По их логике мы можем лишь так называться и баста? А ООО "Рога и Копыта" либо Общество с ограниченной ответственностью "РиК" уже никак. Есть ли какие-нить нормативные документы, которые могут урегулировать сие безобразие, в которые можно носом ткнуть тех же менеджеров и их начальников? Подскажите пожалуйста. Я сколько не рыл тот же консультант, не выворачивал наизнанку интернет, не нашел.

Банк руководствуется собственными документами(договором), поэтому прав. Думаю, проблему можно решить, внеся или исправив название.

вот именно что проблема не в названии а в пресловутых сокращениях формы собственности типа ООО
Короче буквоедство тупорогое, а деньги с понедельника болтаются. Причем ошибки операторов постоянно проблемы создают еще и с банков плательщиков. Можно ли как-нить штрафовать банки в свою пользу за подобные ошибки? Ведь сроки-то срываются, а время-то деньги.

electraice писал :В наименовании получателя указано: "ООО "Рога и Копыта", а в договоре с банком получатель отмечен как "Общество с ограниченной ответственностью "Рога и Копыта", вот и несоответствие налицо, в "сокращении" формы собственности в реквизитах получателя.

Банк при малейшем несовпадении реквизитов не имеет права зачислять деньги на счет получателя. Если интересуют точные законадательные акты и постановления - могу поискать.

Однако же, при заключении договора с банком, банку указывается куча различных названий организации. Полное наименование, сокращенное наименование, наименование для электронных документов, расширенное и дополненное наименование, и т.д, и т.п. Делается это не для развлечения операционисток.

И то, что вы не указали банку собственное сокращенное наименование - от этого вы сами себе злобные Буратины.

Кстати, вполне возможно, дело не в наименовании, а том, что платеж тормознули по другой причине.

Цитата :Банк при малейшем несовпадении реквизитов не имеет права зачислять деньги на счет получателя.

В том-то и весь прикол, что зачислял раньше, пока не ткнулся носом в расхожнения.

Цитата :Однако же, при заключении договора с банком, банку указывается куча различных названий организации.

В уставе они нашем паслись, когда договор заключали, а мы по незнанию сами лоханулись.

Цитата :Кстати, вполне возможно, дело не в наименовании, а том, что платеж тормознули по другой причине.

Денюжками они нагло нашими крутят, господа!

банк неправ, у любого юрлица два наименования: полное и сокращённое, покажите руководителю или гл. буху банка устав, но никак не низшему звену управленцев, они всё делают на автомате, без включения мысли

thewu~ писал :Денюжками они нагло нашими крутят

Я имел ввиду 115-ФЗ. Так называемый "антиотмывочный" закон.

Dorotti писал(а) :низшему звену управленцев

Операционистки те еще управленцы, ага.

Rvm писал(а) :Банк руководствуется собственными документами(договором), поэтому прав. Думаю, проблему можно решить, внеся или исправив название.

согласен..... банк самостоятельно утсанавливает правила работы с клиентами соответственно и порядок заполнения платежек, однако если посмотреть ГК ч.1 то сути не меняется ООО написано или Общество..., идентификация производиться несколькими способами , поэтому и платежки заполняются с нескольким реквизитам ИНН КПП и все такое и номер счета