Мысли о туманном будущем
Создана: 22 Декабря 2007 Суб 14:24:04.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 26, просмотров: 6272
-
Размышления, однако....
Очевидно что нужно (и придётся) вытаскивать страну из того места где она оказалась,а так как над поверхностью зловонной жижи осталось незначительная часть тела, то вытаскивать её придётся за волосы.
Вполне может оказаться что этап всяких лавирований и дымовых завес скоро подойдёт к концу и будет обьявлен следующий акт пьесы.
Дамы и Господа, во время антракта посетите буфет театра а потом возвращайтесь в зал, усаживаетесь поудобнее, но будьте готовы выйти на сцену! (при этом массовых сцен исключать нельзя)
"Будущие туманно, прошлое обман",- слова из песни "Ноль" начала 90-х.
Господь, помоги нам !!! -
...я понял - вернутся коммунисты. Духи мертвых комрадов уже начали мстить современному быдлу
[внешняя ссылка]
"Павел успел шепнуть друзьям: "Ну, вот и все...", - и умер.
"Ребята не разбежались, до последнего пытались другу помочь, делали искусственное дыхание, - рассказывает старший участковый уполномоченный Шушенского РОВД Юрий Носов. - Они сразу позвонили в милицию и "Скорую". Бригада примчалась немедленно, но увы".
"Мы констатировали смерть, - говорит врач Алексей Дмитриев. - Шансов у парня не было". "(с) -
Нелегко будет из болота тащить бегемота. Теперь его даже референдумом не достать:
...Ну и, наконец, по сложившейся традиции вносить поправки в закон «О референдуме» каждый четный год, очередные поправки были внесены в апреле этого года. В преамбулу закона внесено положение, согласно которому референдум «не может быть использован в целях принятия решений, противоречащих Конституции РФ, а также в целях ограничения, отмены или умаления общепризнанных прав и свобод человека и гражданина». Забавно, что это положение само по себе противоречит Конституции, которая наряду со свободными выборами считает референдум «высшим непосредственным выражением власти народа» (ст. 3 Конституции РФ). Если референдум — высшее выражение власти, то с его помощью можно было бы менять даже конституцию. Но не тут-то было! В принятых поправках особо оговаривается, что на референдум нельзя выносить уже и вопросы, находящиеся в ведении государственных органов власти. «Вынесение на референдум вопросов, составляющих исключительную компетенцию органов государственной власти, не допускается», — пишут законодатели в своей пояснительной записке к законопроекту.
А что, позвольте спросить, теперь не в их ведении? Разве что ремонт деревянного моста на проселочной дороге или выращивание помидорной рассады на подмосковной даче? Практически любой вопрос, достойный рассмотрения на общенациональном референдуме, при назойливом желании власти может быть отнесен к ведению государственных органов...."
Демократия второй свежести, или Россия — не место для референдумов
23 АПРЕЛЯ 2008 г. АЛЕКСАНДР ПОДРАБИНЕК
[внешняя ссылка] -
"Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев сообщил, что "Единая Россия" намерена в ближайшее время внести поправки в избирательное законодательство, в частности увеличив минимальную численность партий с 50 тыс. до 100 тыс. членов...
...Представители оппозиционных партий уверены в том, что у "Единой России" нет никаких препятствий для повышения минимальной численности партий и проходного барьера. "Но это будет абсурд",— заявил "Ъ" зампред партии "Яблоко" Сергей Иваненко, приведя в пример Мексику, где прошлом веке правила Институционально-революционная партия, которая продержалась у власти порядка 70 лет благодаря установленному в стране 200-тысячному минимуму для членства в партиях и 35-процентному барьеру для прохождения в парламент."
[внешняя ссылка] -
Cave писал(а) :
повышения минимальной численности партий и проходного барьера. "Но это будет абсурд",— заявил "Ъ" зампред партии "Яблоко" Сергей Иваненко, приведя в пример Мексику, где прошлом веке правила Институционально-революционная партия, которая продержалась у власти порядка 70 лет [внешняя ссылка]
Ну и в чём же тут абсурд?
Пример есть.
Всё идёт по плану. -
-
Sarmat писал : теперь вопрос кто будет вытаскивать и делить его окоченевший труп
Второй наш извечный вопрос "Кто виноват?", понятно, уже не стоит. Но почему, те, кто не хочет жить в этом дерьме и пытающиеся противостоять ему обязательно должны получить дивиденды? -
-
-
Cave писал(а) :Беда в том, что мы только бухтим и ничего не предпринимаем.
На самом деле даже просто "бухчание" это тоже кое что..мы ведь не на кухне втроём бухтим... какое-никакое а медиаресурс, однака
под "предпринимать" что вы имеете в виду ? бакунин, динамит, барикады ? я против этих рецептов, как показывает история от них множественые побочные эффекты!
Не молчать, наблюдать-думать-говорить-бухтеть и никуда они не денутся, вольно-невольно, рано или поздно им придётся считаться. -
-
Промыванию мозгов многим сложно сопротивляться, вот и вы про акционеров намекнули, мол, не по совести люди идут против власти, а за бабки.
Зарисовочка, кстати:
"...
- Вот уже в Прибалтике НАТО… - говорил технарь. - А у меня во Пскове тетка.
Хотя НАТО в Прибалтике нет, родственный поворот разговора шевельнул во мне человеческие чувства.
- Тревожитесь за тетку?
- Да, - просто ответил он.
- Что же делать? - спросил я, уже готовый к нестандартным предложениям.
- В принципе, можно положить на грунт возле Флориды подлодку с боезапасом и рвануть вместе с командой, - складно ответил он, не меняя рядности и скорости движения. Судьба Флориды и команды российских моряков была решена в районе метро "Сокол", секунд за пять.
- И что? - спросил я, дурак дураком.
- Цунами будет, Флориду смоет, - просто пояснил он...."
[внешняя ссылка]