Диалоги об омской энергетике... 

Штурманн писал :

Konst37 писал ... :Очень кстати...
Вот у меня есть договор, заключенный с ОАО "Омская энергосбытовая компания"

Посылать омскэнергосбыт не только можно но и нужно!
Весть колпак в том, что конкуретный рынок в нашем омском колхозе пока не развит
А так пусть ТСЖ посылают их
К примеру у меня сильная личная неприязнь к сей конторе

+1!
Многие их действия иначе как попытками жульничества не назовёшь... =(

Алеха писал(а):Топменеджер в Омске.Его зарплата?
40 тыс уе в мес.
Много ?
Хз.
Почему ТОПовые,пусть и наемные,но люди могущие управлять, должны иметь меньше.

А что вы можете сказать про управление в энергетике Омска? Капитализация растёт? Оборудование заменяется? Новые мощности вводятся?
Нормальный менеджер должен неустанно развивать бизнес, а наши, по-сути, его тупо эксплуатируют. И за это платить такие зарплаты?! Я вас умоляю... =)

chiffa писал(а) :вчера на нашем подъезде появился список должников "омской энергогенерирующей компании".
...
и что делать?

Если у вас нет долгов - ничего не делать. =)
Просто с момента печати этих списков до момента их фактического появления на вашем подъезде проходит, иногда, и по месяцу. В квитанции в сумме вашего долга может быть текущее начисление + сумма за прошлый месяц оплата по которой ещё не отражена в их базе.
Ещё раз. При наличии всех квитанций и отсутствии задолженности ничего делать не надо.

Злой Гений писал :

Алеха писал(а):Топменеджер в Омске.Его зарплата?
40 тыс уе в мес.
Много ?
Хз.
Почему ТОПовые,пусть и наемные,но люди могущие управлять, должны иметь меньше.

А что вы можете сказать про управление в энергетике Омска? Капитализация растёт? Оборудование заменяется? Новые мощности вводятся?
Нормальный менеджер должен неустанно развивать бизнес, а наши, по-сути, его тупо эксплуатируют. И за это платить такие зарплаты?! Я вас умоляю... =)

+1

p.s. Почему в танке? Я написал про то, о чем знаю и к чему имел отношение, о других направлениях пускай рассуждают информированные в этих направлениях люди.

Злой Гений писал :...Говоря кратко - нет, платить за эти нужды по квитанции энергосбыта не нужно.
Вопрос, в-принципе, уже решённый. Энергосбыт по этому поводу давал объяснения + РЭК Омской области дала соответствующее предписание энергосбыту...

Ну как-же "решенный"...
Получил квитанцию за февраль, а там - по 14 кВт/ч на человека, причем указано, что это - оплата за январь...
И РЭК, кстати, свою позицию поменял - в том смысле, что платить надо:
[внешняя ссылка]

Konst37 писал :

Злой Гений писал ... :РЭК Омской области дала соответствующее предписание энергосбыту...

Ну как-же "решенный"...
Получил квитанцию за февраль, а там - по 14 кВт/ч на человека, причем указано, что это - оплата за январь...
И РЭК, кстати, свою позицию поменял - в том смысле, что платить надо:
[внешняя ссылка]

С юридической точки зрения, население оплачивает только тот объём энергии, который отображён прибором учёта (счётчиком), либо, в его отсутствие, по нормативу потребления.
На оплату технических нужд, в принципе, должен быть отдельный договор, а уж коли его нет, то основания платить тоже не возникает...
Плата за энергоснабжение мест общего пользования должна быть включена в размер платы за жилое помещение.

Нормативы этого энергопотребления - вообще отдельный вопрос...

С другой стороны - те же яйца, только впрофиль. Либо эти деньги мы заплатим в одном тарифе, либо в другом - разницы нет.
НО!
С управляющей компании за негорящую в подъезде лампочку теперь можно и не спрашивать... А Энергосбыт за неё по определению не отвечает...

На каком основании мэрия исключила из размера платы за жильё плату за содержание мест общего пользования - вопрос очень хитрый... Легитимность этого решения вообще под вопросом...

Спасибо за ссылку...

Ключевая цитата:
По мнению РЭК Омской области, выставлять к оплате жильцам стоимость электроэнергии на технические цели, должны исполнители коммунальных услуг - управляющие организации, товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы. Но при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений либо делегировании исполнителями коммунальных услуг соответствующих полномочий ОАО «Омская энергосбытовая компания», сбытовая компания может предъявлять данный платёж.

Таким образом ТОЛЬКО при соблюдении этих условий Энергосбыт может выставлять счета. При наличииагентского договора между УК и энергосбытом платить можно, а можно и не платить... Но тогда платить надо будет в УК. А в их тарифе нет этих расходов...

Вобщем наворотили опять херню какую-то наши чиновники... =(

Хотя, если управляющая компания всем делегирует свои полномочия - то на кой хрен вообще нужна такая управляющая компания?! =/

У меня щиток на площадке в ужасном состоянии, если не считать новенький электронный счетчик.
Вместо АВ и УЗО стоит 1 (одна) пробка 6 (шесть) А (Ампер) на 2-к квартиру.

Ну и после замены счетчиков в щитке наблюдаются оголенные концы, скрутки замотанные х/б изолентой. Однолинейной схемы конечно же нет. В придачу ко всему ещё и вводной рубильник на квартиру не фунциклирует, т.к. на нем тупо нет ручки..

Кто отвечает за это хозяйство, и за чей счет всё это будет приводиться в порядок?

Что бы иметь представление картинка [1024x768]

Злой Гений подскажи ка сколько у нас сетевых организаций и сколько из них осуществляют технологическое присоединение к электрическим сетям

каким образом регулируется ценовая политика при техническом присокединении тех или иных зданных строительством объектов (жилой доим)

что включает в себя тариф на техническое присоединение

1. Злой Гений плата за энергоснабжение не может быть включена в плату за жилое помещение т.к. энергоснабжение это коммунальная услуга, смотри ЖК И разъяснения минрегионразвития

2. Энергоснабжение мест общего пользования нужно оплачивать в любом случае

john81 писал(а) :Злой Гений подскажи ка сколько у нас сетевых организаций и сколько из них осуществляют технологическое присоединение к электрическим сетям

Сетевых организаций у нас порядка 50... Но преимущественно это мелкие конторы. Крупных 5-7.

Любая организация технологическое присоединение к своим сетям, при обращении потребителя, обязана по закону осуществить. При условии наличия технической возможности.

Смотри "ПРАВИЛА НЕДИСКРИМИНАЦИОННОГО ДОСТУПА К УСЛУГАМ ПО ПЕРЕДАЧЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ И ОКАЗАНИЯ ЭТИХ УСЛУГ"
Утверждены Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.04г.
(изменения 21.03.07 Постановлением Правительства РФ №168)

На сегодня ставки за тех.присоединение установлены Региональной энергетической комиссией Омской области для ОАО "АК "Омскэнерго" и МУПЭП "Омскэлектро".

Цитата :каким образом регулируется ценовая политика при техническом присокединении тех или иных зданных строительством объектов (жилой доим)

что включает в себя тариф на техническое присоединение

Покури "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ РАЗМЕРА ПЛАТЫ ЗА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРИСОЕДИНЕНИЕ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ"
Утверждены приказом ФСТ РФ № 277-э/1 от 23.10.2007.

Siba писал :
Кто отвечает за это хозяйство, и за чей счет всё это будет приводиться в порядок?

Балансодержатель.

п.2 ст. 543 ГКРФ.
"В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами."

john81 писал(а) :1. Злой Гений плата за энергоснабжение не может быть включена в плату за жилое помещение т.к. энергоснабжение это коммунальная услуга, смотри ЖК И разъяснения минрегионразвития

2. Энергоснабжение мест общего пользования нужно оплачивать в любом случае

По п.2 согласен. Вопрос в другом: кто должен выставлять счёт и кому платить?

По п.1 не совсем согласен... Ст. 154 ЖК РФ ничего толком не объясняет...

Вот, к примеру, в отношении тепловой энергии есть некоторые дефиниции: тепловая энергия (теплоэнергоснабжение) - это товар, а вот отопление - уже услуга.

ИМХО тоже самое можно сказать и об электрической энергии: есть электроснабжение, а есть освещение (мест общего пользования, в частности).
Нам, ведь, по сути без разницы как управляющая компания будет их освещать - хоть факелами...

john81 писал(а) :2. Энергоснабжение мест общего пользования нужно оплачивать в любом случае

Так... И как это должно документироваться (договоры и т.п.) ?

Konst37 писал :

john81 писал(а) ... :2. Энергоснабжение мест общего пользования нужно оплачивать в любом случае

Так... И как это должно документироваться (договоры и т.п.) ?

Рекомендую начать с параграфа 6 Главы 30 части 2 ГК РФ...

Ещё ЖК РФ, "ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ГРАЖДАНАМ" (Постановление Правительства РФ от 23.05.06 № 307)...

ОмПО Иртыш осуществляет технологическое присоединение?