Политика
А Вы верите в наше экономическое чудо?
Создана: 19 Марта 2008 Срд 16:41:31.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 98, просмотров: 27629
-
19 Марта 2008 Срд 16:41:31«Ведомостям» удалось ознакомиться с новой версией Концепции социально-экономического развития России до 2020 г. (от 12 марта), над которой Минэкономразвития работает почти год. В мае документ снова должен быть в правительстве.
Стратегическая цель — уровень, «соответствующий статусу России как ведущей мировой державы XXI в., с привлекательным образом жизни», говорится в концепции. Подпункт о развитии человеческого потенциала расширен до главы, она предшествует главам о развитии экономики, конкурентоспособности, о внешней политике.
С 8-го места в мире по объему подушевого ВВП по паритету покупательской способности ($13 700) Россия к 2020 г. перейдет на 5-е ($30 000). Средняя зарплата вырастет с $526 до $2700, соотношение средней пенсии к зарплате — с 25% до 30%, продолжительность жизни достигнет 75 лет. Средний класс превысит 50% населения, на семью из трех человек будет приходиться не менее 100 кв. м жилья. К 2025 г. в России будет жить 145 млн человек. Госрасходы на образование и здравоохранение дойдут до уровня развитых стран: с 4,6% ВВП (2006 г.) до 5,5-6% ВВП и с 3,9% до 6,5-7% ВВП соответственно.
Преобразования пройдут в три этапа. 2008-2012 годы — подготовка к прорыву, 2013-2017 годы — сам прорыв, с 2018 г. начнется закрепление и расширение достигнутого.
В течение первой пятилетки государство будет усиленно инвестировать в образование врачей, осуществит переход на оплату за объем и качество медицинских услуг.
Появятся новые стандарты образования: техникумы будут готовить специалистов-бакалавров. Будет построено 15 университетских кампусов, предстоит добиться международной аккредитации российских образовательных программ.
В следующую пятилетку поликлиники и больницы начнут конкурировать за пациентов, приоритетом медицины станет профилактика.
Система образования пополнится 6-8 научно-образовательными комплексами мирового уровня, мигранты станут проходить квалификационную сертификацию, а каждый четвертый работающий россиянин будет регулярно переобучаться.
К 2015 г. «будет решена в основном проблема беспризорности»: упростится усыновление и прием детей в семьи.
К 2020 г. одинокие пенсионеры будут полностью обеспечены уходом: государство будет развивать систему некоммерческих организаций. Смертность сократится в 1,5-2 раза, доступность высокотехнологичной медпомощи возрастет с 10-20% до 70-80%.
Зарплата врачей и учителей станет как в коммерческом секторе.
[внешняя ссылка] -
23 Марта 2008 Вск 0:12:37Aleksei писал
:Поэтому соглашусь, что пацанам везёт, так как либо их бизнес пока ещё никого не заинтересовал ( и это их недоработка 
), либо пацаны уже работают в связке с системой, в разных проявлениях поддержки их бизнеса, а это уже не есть на 100% твоё.
Давайте будем отделять мух от котлет
Я говорил про шараги с 3-5 рабочими, то есть про малый бизнес, в не про всякие Мостовики, которые само-собой имеют соотвествующий адм ресурс итд
Так вот ответетье мне на вопрос, кому нужны эти конторки, неужели кто-то думает, что там зарабытавaют миллионы?
Поборы само-собой есть, но причина этих поборов в своих же косяках
К примеру
Наберешь чурбанов, что удивлятся, что приедет бабан и предложит проехать или договорится на месте
Или в целях экономии на зарплате взял человека без корочек, что же опять удивлятся, что при проверке приходится платить.
Если же косяков нет, то и никаких предложений "договорится" не будет.
Причем платить никто не заставляет, не хочешь ну и не надо
А страшилки про ментов, мечтающих отобрать бизнес, это бабушкам на лавочке -
23 Марта 2008 Вск 0:33:57RedScorpio писал :Такого бы не произошло находись исполнителная власть под контролем комиссий народных избранников
А кто дает так называемым народным избранникам "деньги на выборы"?
Если хоть одна страна с народовластием?
Нету
Это химера
RedScorpio писал :
И он прав, в том плане что интересы корпораций и интересы граждан не одно и тоже...
А граждане этого и не видят
Для граждан все это происходит в паралельном мире.
Ну какое дело гражданам может добывать нефть Лукойл в Венесуэле или Татнефть в Ливии или Новатэк газ в Египте
Абсолютно никакого
Однако государство должно интересы компаний зашишать на правительственном уровне
Это его задача, как государства.
RedScorpio писал :
А как ещё отнестись к тому что деньги стаб.фонда вкладываются в ценные бумаги иностранных компаний и долговые обязательства других стран?
Ну можно просто держать на счетах в ЦБ
Пусть инфляция жрет
Внутренний долг можно вернуть хоть завтра
Все эти деньги лежат на счетах в ЦБ
Он и получился от "стерилизации"
Если есть другое предложение как сдерживать инфляцию, прошу высказать.
Код: Уже неоднократно президент высказывался за необходимость создания механизма предоставления «длинных средств» внутри страны, чтобы они заменили внешние заимствования, напоминает Куликов.
Ксати да
Почему саботируется предложение Президента
Длинных денег в стране нед, их вообще нед
Все бабло у ЦБ -
23 Марта 2008 Вск 23:04:02LEXyZ-1970 писал(а) :. Сделать расчёт, что можно купить на эту зарплату и просто делать внезапные проверки: холодильника, гардероба и т.д. - банка сгущёнки которой нет в расчётах или лишняя пара носков - растрел, без суда. .
Всё таки давайте не будем перегибать палку, а то так в чиновники будут идти только сумашедшие с синуциидиальными наклоностями (этакие САДО - мазо ) .
Я под репрессиями имею в виду всёже чистку кадров с увольнением и там где надо уголовные сроки.
Растрелы без суда это уж слишком,не надо лишний раз стремится устроить резню ...а то кровь может полится рекой и затопить всех. Достаточно даже если просто отстранять от должности. Потерять для чинуши власть это уже может быть страшным наказанием...оказаться простым обывателем (даже и состоятельным навароваными мульёнами) тяжело...зачастую ломка от такого наркотика как власть раздавливает человека очень серьёзно.
Нужны существенные ограничения в правах для чиновников как то ограничение свободы передвижения и места жительства, особый имущественый контроль за чиновником и его родствениками, и т.д и.т.п. . , но уж если прошёл "горнила власти" то после этого почёт тебе и уважуха (с матерьяльным вознаграждением, льготами, пенсиями и т.д.)
З.Ы. Историки травят байки что в Османской империи очень остроумно боролись с корупцией,устав с ней справится её поставили на благо казны. Занимающие высокое положение особы взятки брали совершенно открыто, НО! после года-двух их работы на высоких постах их отстраняли от этих постов через отрубание головы с конфискацией всего имущества, тем немение в желающих на должности отбоя небыло )))) -
23 Марта 2008 Вск 23:15:49[quote="Штурманн"]Aleksei писал:
А страшилки про ментов, мечтающих отобрать бизнес, это бабушкам на лавочке
Устанут бабушки слушать. По крайней мере историй про использование обэпа в конкурентной борьбе или как способ "сделать предложение от которого не смогут отказаться" (причём менты используются не "в тёмную" ) сколько угодно и не из газет про то ведамо. -
23 Марта 2008 Вск 23:40:50Штурманн писал :
А граждане этого и не видят
Для граждан все это происходит в паралельном мире.
Ну какое дело гражданам может добывать нефть Лукойл в Венесуэле или Татнефть в Ливии или Новатэк газ в Египте
Абсолютно никакого
Однако государство должно интересы компаний зашишать на правительственном уровне
Это его задача, как государства.
Нам есть дело до того по чём нам стоит например бензин от которого очень много пляшет в инфляции. Почему-то граждане в этом вопросе находятся для государства в паралельном мире. Хотя герр Штурманн совершено верно подмечал что крупные нефтяные компании находятся в подчинении государства, однако приказа умерить рознично-бензиновые цены им по сути не поступало.
И не надо говорить про то что внутрение цены на горючку должны быть на уровне мировых цен,типа для справедливости, типа для поднятия конкурентоспособности. Наглая лажа всё это.Какая конкурентность если богом на нас наложен доролнительный прогрев? Тогда и зарплата в Китае должна быть выше для справидливости,на уровне например США, а чё ? пусть в китае поднимают свою конкурентность при этом как хотят , и насколько тогда справедливо выгодное территориальное положение одних стран или "выгодный" климат других (тех же США например)? Обьясните почему при нашем б л я д с ком климате и огромных и неудобных размерах цена на топливо должна быть мировой ? климат,растояния и доходы у нас российские.
Почему защищается интерессы компаний в крайне высоких внутрених ценах а не в существенном увеличении переработки ? Почему самолётам выгодно заправлятся в Европе?
[ -
-
24 Марта 2008 Пон 13:38:25LEXyZ-1970 писал(а) :банка сгущёнки которой нет в расчётах или лишняя пара носков - растрел, без суда. Машин и жилья я так думаю на такие зарплаты не не купишь. Хочет чиновник лучше кушать, одеваться - пусть способствует росту средней зарплаты. Не устраивают такие условия - освободи место.
А если подстава? Подбросили сгущенку...
После расстрела уже не возвращаются.. -
24 Марта 2008 Пон 15:35:11Похоже, на Медведева надежды нет.
Как говорится, "на сцене всё те же"
Как отмечает "Независимая газета", источники в правительстве пророчат резкое разрастание количества вице-премьеров: пятью вице-премьерами Путин не обойдется. В Белом доме сообщили, что появятся еще как минимум три заместителя главы правительства - по сельскому хозяйству, социальным вопросам и координации силовых структур. Новые вице-премьерские посты якобы будут созданы под нынешнего премьера Виктора Зубкова, губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко и заместителя руководителя президентской администрации Виктора Иванова.
Министерства, объединенные четыре года назад под лозунгом борьбы за тотальное сокращение численности бюрократического аппарата, на этот раз, по словам источника, ждет раздел. В частности, Министерство культуры и массовых коммуникаций расчленят на Минкультуры и Минпечати, такой же удел ждет Минздравсоцразвития, Мининформсвязи, Минобрнауки. Так что количество министерских портфелей практически удвоится. Принципиальный вопрос - кто возглавит аппарат правительства. В числе наиболее вероятных кандидатур на эту должность Игоря Сечина. Сечин нужен Путину во главе аппарата правительства для неусыпного контроля действий Медведева. Один из людей, близких к Кремлю, полагает, что он станет руководителем секретариата будущего премьера в ранге первого зампреда правительства. Напомним, Сечин уже однажды приходил в Белый дом вместе с Путиным. 17 августа 1999 года Сечин возглавил секретариат председателя правительства. После победы Путина на президентских выборах 2000 года Сечин стал заместителем главы администрации президента, возглавив его канцелярию. Эксперты констатируют, что Сечин, пожалуй, единственный человек, которому всегда находится место в команде Путина, где бы тот ни работал.
Еще один протеже действующего президента - руководитель экспертного управления администрации главы государства Аркадий Дворкович - также должен переместиться в Белый дом.
По мнению источников в правительстве, об этом, в частности, косвенно свидетельствует появление вице-премьера, курирующего силовой блок. Отметим, что сейчас – при Путине-президенте – армия, спецслужбы и правоохранительные органы находятся в исключительной компетенции Кремля. Указанная реорганизация силового блока, учитывая личную лояльность силовых министров Путину, по крайней мере в начале президентства Медведева, если будет проведена, то сделает премьера более влиятельной на силовиков персоной, чем верховный главнокомандующий.
О перераспределении полномочий в пользу Белого дома также свидетельствует объединение кадровых подразделений аппарата правительства и администрации президента. Это позволит Сечину контролировать неазначение в Кремль даже рядовой уборщицы, не говоря уже о ключевых фигурах. [b]Таким образом, Медведев окажется куда менее самостоятельной политической фигурой, чем положено быть по Конституции президенту. Но формально при этом Основной закон не будет нарушен.[/b]
Интересно, как будет осуществлён рывок без смены элит с такими старыми и проверенными кадрами
-
24 Марта 2008 Пон 15:47:58Штурманн писал :Однако государство должно интересы компаний зашишать на правительственном уровне
Это его задача, как государства.
а защищать интересы граждан является задачей государства? или государство защищает только аффилированные с чиновниками конторы? только не надо говорить, что так во всем мире. может и так, но на нашей почве перегибы очевидны:)
RedScorpio писал :
А как ещё отнестись к тому что деньги стаб.фонда вкладываются в ценные бумаги иностранных компаний и долговые обязательства других стран?
только не понятно как можно осуществить заявленный прорыв без вливания денег в собственные промышленность и науку. замкнутый круг. -
24 Марта 2008 Пон 16:43:04Штурманн писал :
А кто дает так называемым народным избранникам "деньги на выборы"?
Если хоть одна страна с народовластием?
Нету
Это химера
Не химера, а цель развития цивилизации. Ликвидация доминирования отдельных лиц и групп лиц в социуме, как источника борьбы между членами социума. Без контроля над органами власти со стороны как можно более широкого круга всегда будет почва для злоупотреблений в пользу отдельных групп и лиц.
Штурманн писал :
А граждане этого и не видят
Для граждан все это происходит в паралельном мире.
Ну какое дело гражданам может добывать нефть Лукойл в Венесуэле или Татнефть в Ливии или Новатэк газ в Египте
Абсолютно никакого
Однако государство должно интересы компаний зашишать на правительственном уровне
Это его задача, как государства.
Паралельным этот мир является по причине отчужденности людей граждан от доходом как госсударства так и этих компаний, езрядная доля которых принадлежит опять же государству. Фактически являясь собственностью верхушки чиновничьего аппарата. Задача же государства защищать интересы всех граждан, вне зависимости от их доступа к природным ресурсам. Случайные приемущества: происхождение, образование, коммерческий успех не должны ставить в неравное положение граждан в системе распределения жизненных благ.
Штурманн писал
:
А как ещё отнестись к тому что деньги стаб.фонда вкладываются в ценные бумаги иностранных компаний и долговые обязательства других стран?
Вкладывать нужно в свою экономику, создавать рабочие места, производить внутренний продукт!
...государство богатеет,
когда простой продукт имеет...
Пушкин в стихи этот нехитрый экономический постулат вывел ещё в 19м веке, но для наших правителей он до сих пор неочевиден))
Инфляция возникает при необеспечении товаром растущей денежной массы. Деньги это товарный эквивалент. Товар не производится, деньги обесцениваются. На увеличивающиеся количество денег не увеличивается товарная масса.
Штурманн писал :
Внутренний долг можно вернуть хоть завтра
Все эти деньги лежат на счетах в ЦБ
Он и получился от "стерилизации"
Если есть другое предложение как сдерживать инфляцию, прошу высказать.
Мало вернуть деньги, нужно позаботится об обеспечении этих денег товаром. Надежда на новых собственников не оправдалась, им не выгодно вкладывать в производство, в стране где его сибестоимость получается дорогой. Отсюда как следствие вывоз капиталла, превращение частных денег в зарубежные активы. Поэтому нам и нужна государственная экономика действующая на благо всех граждан. Как в Швеции, Норвегии или Китае. -
24 Марта 2008 Пон 16:44:51кустурица писал(а) :
только не понятно как можно осуществить заявленный прорыв без вливания денег в собственные промышленность и науку. замкнутый круг.
Ну, наверное помогут четыре "И" Медведева:
Цитата:"Мы должны сконцентрироваться на своеобразных четырех "и" - институтах, инфраструктуре, инновациях, инвестициях",
Слова то какие красивые и умные.
Ничего, что пол страны не врубается, что это означает, главное звучит и пообещали - это будет.
Ещё понравилось, как Путин сказал, что 8 лет мы шли правильным курсом, но дальше этим курсом идти нельзя.
Загадочный он - этот план Путина, однако. -
24 Марта 2008 Пон 16:47:03Опять замкнутый круг.
Для того чтоб побороть инфляцию и повысить уровень жизни нужен рост ВВП.
Но для собственника здесь производить невыгодно, так как можно в Китае произвести в 3 раза дешевле.
Но ведь во времена СССР как то решали эти проблемы.
Еще и другие развивающиеся экономики спонсировали.
Может потому что экономика была закрытая... -
26 Марта 2008 Срд 5:39:51
Налоговый прессинг в отношнии нфтяных компаний у нас уникален
Можно приказать умерить цены
Но тогда к фразе
"Убыточных нефтяных компаний у нас нет" (с)
Можно смело добавить "пока нет"
кустурица писал(а) : прорыв без вливания денег в собственные промышленность и науку. замкнутый круг.
Кто сказал, что не вливаются
Скажу по энергетике, маштабные проеты по Дальнему Востоку
Именно по гидрогенерации
Уже таже Alcoa выразила желание строить в России алюминевые заводы
RedScorpio писал : цель развития цивилизации.
Сколько было попыток построения идеального общества?
Чем это заканчивалось?
RedScorpio писал :
Надежда на новых собственников не оправдалась, им не выгодно вкладывать в производство, в стране где его сибестоимость получается дорогой.
Да неужто??
Кто мешает зайти на сайт того же Камаза и посмотреть стратегию развития?
Johnson писал :Но для собственника здесь производить невыгодно, так как можно в Китае произвести в 3 раза дешевле.
да-да-да
Правда непонятно, что же кетаезы покупют турбины на Силовых Машинах
Что же не делают сами "в 3 раза дешевле" -
