Nikon D70s vs SONY Alpha 200 - что лучше?
Создана: 13 Февраля 2008 Срд 1:19:38.
Раздел: "Фото-раздел"
Сообщений в теме: 152, просмотров: 27399
-
вот собрался купить новую фототехнику...а точнее цифрозеркалку
стою пред очень не легким выбором для меня (для кого может нечего сложного)... ну так вот...вообшем определился на двух моделях... Nikon D70s.... и.... SONY Alpha 200....... что лучше то из этих двух?? сони выигрывает в современной начинки...а Никон в оптике... и не очень дорогих расходниках....вообшем посоветуйте знающие люди... (а они тут есть) -
eXstas писал :ну двухсотой соней вря тле еше кто-то снимал из здешних посититилей...все делаю выводы с сотки, а это не правильно....
хотя все возможно..
да, вы правы, 200ку не пользовал. но от качества снимков и от "эргономики" 100ки остались впечатления мягко говоря "плохие". смотрел описания изменений 200ки и 300ки, по сравнению с 100кой, и не заметил что-то нечего, что бы могло преобразить общую картину в лучшую сторону. -
John Doe писал :
да, вы правы, 200ку не пользовал. но от качества снимков и от "эргономики" 100ки остались впечатления мягко говоря "плохие". смотрел описания изменений 200ки и 300ки, по сравнению с 100кой, и не заметил что-то нечего, что бы могло преобразить общую картину в лучшую сторону.
ну а что вы там расчитывали увидеть?
ну увеличился экран... это вообще не важно..
ну увеличилась чувствительность до 3200...и появилось шумо подавление..это существененый +..если тока работать будет так как должно)
ну скорость автофокуса увеличилась сушествено...это тоже +.....
еше что то с вспышкой...
это если про 200ку....
ну и конечно растут ряды комплектующих :) в том числе и оптики..
А вообще в целом... по техническим характеристикам как Коника Минолта 7...... разве это была плохая камера? -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
По той же причине по которой я покупаю мониторы iiyama а лучшими ноутами считаю dell и hp.
Я больше доверяю компании которая многие годы разрабатывает фототехнику и находится в авангарде фототехнологии чем компании которая купила другую, тоже неплохую но признаем честно не снискавшую лавров в цифровой фотографии. -
ну согласен согласен.. чесно признаться сам такой "политики" придерживаюсь.. но всеже...
1. за такие деньги которые была куплена это сони.... не какой другой кенон или никон такого же уровня не купишь..
2. сама модель довольна не плохая.. и если уж быть честным то сони нечего туда и не добавило своего.. все там он минолты..
ну и в 3. я так думаю что сони стоит доверять.. это всеравно, что например, Suzuki купила форд и начала делать машины...
да конечно бесспорно... страшновато.. и кое что нравиться... но за такие деньги.... да и в конце концов..камера куплена на переход и обучение с пленочной зеркалки на цифровую.. пока притензий к качеству нет...разве тока что к оптике) ну так это был осознанный шаг) и предвиделось за рание)
кстати вот лично вопрос к вам..вы побывали эту камеру? -
ну вот... в пример добавлю одну фотографию.. сделана в прогулки с универа домой) чесно говоря я не любитель фотографировать людей... но вот когда они этого не видят.........
действо происходит на площади ленина..ну а все остальное в Exif..
сюда не получаеться загрузить... так что вот ссылка..
[внешняя ссылка] -
Йож писал :По той же причине по которой я покупаю мониторы iiyama а лучшими ноутами считаю dell и hp.
Я больше доверяю компании которая многие годы разрабатывает фототехнику и находится в авангарде фототехнологии чем компании которая купила другую, тоже неплохую но признаем честно не снискавшую лавров в цифровой фотографии.
Может человеку минолтовской оптики захотелось, али цейссов автофокусных - здравое желание, не хуже Л-ек да Никкоров будет. А в чем-то и интересней.
Хотя 100-ка соневская г-но г-ном, рядом с 70-кой не лежала - 200-ку не видел.