Реально ли доказать свою правоту в ДТП с автобусом? 

Абсолютно реально!
В отношении тебя уже вынесено постановление?
Если да, то пиши жалобу в суд и отменяй его в судебном порядке. Потом пиши исковое заявление в ПАТП.
Могу порекомендовать толкового юриста, с помощью которого я в Октябрьском суде отменил постановление, вынесенное в отношении меня сотрудниками Октябрьского ГАИ. Стучись в аську.

видел твою аварию,сочувствую....но я тогда тож подумал,что ты не прав тем не менее,оспорить можно 100 процентов

Спасибо за отзывы

Я в прошлом году была потерпевшим пассажиром в ДТП с автобусом. Ехала, смотрела в окно, реально видела, что мы пересекали перекресток на зеленый. Желтый загорелся, когда мы заканчивали перекресток, автобус нас просто снес, так торопился начать движение, нас вынесло на встречку, мы собой еще 3 машины собрали. Гайцы сделали нашу машину виноватой, полагаясь на показания нашего водителя автобуса и водителя автобуса, который стоял четвертым в той полосе, на которую нас вынесло. Ну это же бред! Я ничего не понимаю, что Департамент транспорта с гайцами связывает? Мож у них какая-нибудь круговая порука или просто любовь? В общем, водитель с которым я ехала оспаривать ничего не стал, машина в КАСКО была застрахована, и, чтобы не затягивать выплату страховки, не стал связываться с судом. Но факт необъективности налицо.

А меня год назад троллейбус "догнал" (тяжёлый, сцуко...)
Когда гайки приехали, у них даже вопроса не возникло - виноват троллейбус, не держал дистанцию.
Я думаю, нет никакой особой договорённости с департаментом транспорта, скорей всего они не хотят особо париться с выяснением обстоятельств, а решают так, как проще для них.

еще могут отремонтировать машину в ПАТП по-тихому, чтоб не создавать в глазах омичей отрицательный облик муниципального транспорта.

AntoniOmsk писал :...Я думаю, нет никакой особой договорённости с департаментом транспорта...

Есть соглашение о сотрудничестве между мэрией и УВД... Конечно вопросы о ДТП с участием общественного транспорта в нем не отражены, но - сотрудничество есть сотрудничество...
Кроме того, я как-то слышал, что ГАИ получает от мэрии часть суммы штрафов, которые они собрали... Если это так, то есть еще и материальный интерес во взиамодействии с мэрией...

AntoniOmsk писал :А меня год назад троллейбус "догнал" (тяжёлый, сцуко...)
Когда гайки приехали, у них даже вопроса не возникло - виноват троллейбус, не держал дистанцию.
Я думаю, нет никакой особой договорённости с департаментом транспорта, скорей всего они не хотят особо париться с выяснением обстоятельств, а решают так, как проще для них.

жопа всегда права вот почему вопроса не возникло

Только если автомобиль не движется задним ходом.

DJ FullHouse писал(а) :
жопа всегда права вот почему вопроса не возникло

Ну не скажи, опять же от человека зависит. Еще когда небыло ОСАГО в моего родного брата в жопу автобус въезжал. Так ГАЙцы, которые приехали на место, давай его виноватым выставлять, типа резко затормозил и т.п. Вообщем пока он им в прямую не объяснил кто они такие и что он про них думает, мнение они свое не хотели менять. Просто, я думаю, если б на его месте был малоопытный водитель, ГАЙцы бы своего добились. Так что мне кажется все же какая-то договоренность между муниципалами и ГАИ все же существует.

PS Что касается моего дела, то я доказал свою невиновность в ГАИ на Красных Зорь (до суда дело не дошло). Помогли показания свидетелей. Но, еще раз убедился, что без знакомств и свидетели бы не помогли. Вот так вот.

ну значитца тему закрываем!