Новый президент. Дмитрий Медведев...
Создана: 10 Декабря 2007 Пон 17:59:58.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 160, просмотров: 50881
-
Наконец-то ВВП назвал нового имя своего преемника. То что это будет Медведев напрашивалось очень давно. Но до конца не верилось. Более слабого человека в политике представить себе сложно. Хотя изначально нужен был человек, которым можно было бы легко манипулировать.
Лично я свой голос за него не отдам. Пусть лучше Жириновский... -
-
Это вопрос к твоей садовой голове, болван.
Ты может быть реальный крутосваренный лидер?
Или ты считаешь, что лохи навроде тебя будут когда-то решать судьбу более сильных и волевых людей, типа Путина?
И не кажется ли тебе, что ты довольно давно освоил роль моськи? Где надо гавкнешь, где надо хвост подожмешь? А, чмырёныш? -
Боль. без. в. писал(а) :
Это вопрос к твоей садовой голове, болван.
Ты может быть реальный крутосваренный лидер?
Или ты считаешь, что лохи навроде тебя будут когда-то решать судьбу более сильных и волевых людей, типа Путина?
И не кажется ли тебе, что ты довольно давно освоил роль моськи? Где надо гавкнешь, где надо хвост подожмешь? А, чмырёныш?
Когда же наконец ВЫ мальчики и девочки избавитесь от негатива в своих головах. Никто и никогда еще не делал добрых дел в таком состоянии.
Станьте красивыми :) -
Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
В.И. Ленин -
-
в Роспатент поступают заявки на регистрацию товарных знаков, названия которых обыгрывают фамилию Дмитрия Медведева
Не успел Владимир Путин произнести имя Дмитрия Медведева, как в Роспатент посыпались заявки на регистрацию товарных знаков, названия которых обыгрывают фамилию возможного преемника. Пресс-секретарь Медведева Жанна Одинцова не смогла сказать, как первый вице-премьер относится к возможности использования его имени в коммерческих целях.
[внешняя ссылка]
Водка "Медведь" вроде давно уже есть и журнал тоже -
-
-
В нашем случае нет смысла обсуждать, критиковать Медведева, так как на лицо негативные результаты взятого путиным политического курса, мало того симптомы надвигающегося кризиса и упадка в некоторых сферах экономики необходимо в корне пересмотреть так называемый "план путина", почему он дал сбой, причем заметно это стало давно, однако основная масса населения ленивая к осмыслению экономической и политической ситуации может только сейчас заметить признак в виде инфляции, и задуматься. - Стоит ли дальше идти по плану путина?
А после того в какую "клоунаду" правительство превратило думские выборы, помоему президент окончательно дискредитировал себя в глазах интеллегентной общественности!
Так вот стоит взглянуть на аргументы оппозиции, и соотнести их логичность, с тем что говорит нам наш царь-путин и реальным положением экономики и населения. -
Ottaglam писал :Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.
В.И. Ленин
А все-таки дедушка-Ленин не дурак был.... особенно в вопросах теории.... -
-
Боль. без. в. писал(а) :
Или ты считаешь, что лохи навроде тебя будут когда-то решать судьбу более сильных и волевых людей, типа Путина?
Ну нашёл волевого человека .
Гавкать на пиндосов и при этом пугать их голой задницей
большой воли не надо . А вот заставить исполнять у себя под
носом свои же указы и законы фсех без исключения что - то
воли не хватает . -
-
Эт точно, при более чем 800 млрд. бюджете НАТО, мы им демонстрируем полёты советской стратегической авиации.
По поводу Димы, неужели история повторится?
Если посмотрим на логику циклов преемничества, увидим почти страшный рок: в российской политической истории повторяются трехчастные циклы, в каждом из которых сначала появляется правитель, несущий инновации, затем правитель, стабилизирующий режим, и, в конце концов, правитель-деструктивист.
Сначала появился Александр II — царь-реформатор, царь-освободитель. Затем консерватор Александр III. При Николае II режим пришел в упадок и был уничтожен. Эта триада действует и при Советской власти: «инноватор» Ленин, «стабилизатор» Сталин, «деструктивист» Хрущев, потом в аналогичных ролях Брежнев, Андропов, Горбачев. После краха Советского Союза работает всё та же трехчленная закономерность: Ельцин, Путин и «преемник» Путина. При Ельцине появляются инновации — рыночная экономика, свобода, анархия, новые политические, экономические и социальные отношения. При Путине — стабилизация, часто даже неадекватно жесткая: «порядок», «стабильность», «вертикаль власти», «борьба с олигархами», «восстановление внешнеполитической субъектности», «противостояние цветным революциям» и т.д. В этом смысле Путин похож на Александра III, Сталина и Андропова. А вот человек, который приходит после Путина, просто обречен быть похожим на Николая II, Хрущева и Горбачева, то есть, на тех людей, которые фактически разбазарили «наследие» своих предшественников.
Удастся ли Медведеву, если это именно он, или кому-то другому на этом месте «договориться» с Историей, «уболтать» рок, вымолить у высших инстанций бытия послабление для России? А также — осуществить системную модернизацию и удержать политическую систему от «схлопывания» (при сильном режиме и отсутствии внутреннего развития в русской истории, как правило, происходит именно это)? Как перевести российское политическое развитие с «ручного» управления на инновационное, — вот как должен формулироваться запрос к «преемнику».
Сумеет ли он осуществить прорыв из царства политического гламура и иллюзий в реальность — вот в чем вопрос.