От Blange (я снова с вами :) 

И учиться надо снимать так.... чтобы не нужно было потом изощряться с всякими фотошопами... это уже не искусство фотографии - а рисование...

картинка в результате всех этих монипуляций получилась может и красивше.. а вот настроение то не добавилось..

Из-за ваших манипуляций лицо стало грязным, вы зачем из человека кочегара сделали?

-----------------------------------

Blange писала ? ? ? :
Всё то же лицо :)

Ужас, все тот же тяжелый взгляд из под бровей, только добавилась грязь на щеках от шумов, да и композиция... так и хочется сказать, "будь здоров"...
Ну возьмите фото журнал, почитайте в конце-концов и пытайтесь повторить класические варианты с освещением и композицией, как освоите, тогда уж фантазируйте!

Последний снимок мне не нравится технически .. осуждать или приветствовать в художественном смысле сложно .. у каждого здесь свой уровень притязаний и чувствительности ..
Мне сложно например понять, что вы хотите показать в кадре ..
Если классический портрет, то руки у лица явно лишнее ...
Если эмоциональный портрет, то нужна постановочная сцена ..
Мне в свое время посоветовали прочесть "Беседы о фотомастерстве" Л.П. Дыко .. думаю и вам будет интересно ..

спасибо за мнение, Lit :) это все-таки эмоциональный портрет...
кстати, насчет технически - здесь выставлена высокая чувствительность... и мне подумалось, что так будет интересно...

последний кадр однозначно лучше. в нем появилось настроение. излишне подчеркнутая специфика лица так и подсказывает растерзанное женское тело за кадром и раскаяние в глазах - ах, что ж я наделал.

не ценил любовь, отношения... об этом и сожаление :)

Serg S, я поняла ваше негодование с "!" знаком, но скажите, что тут не так с композицией? без ссылок на фотожурналы?

Blange писала :Serg S, я поняла ваше негодование с "!" знаком, но скажите, что тут не так с композицией? без ссылок на фотожурналы?

ОК, все что я скажу это именно мой взгляд, и на этот раз я не уверен, что прав на все 100%.
Фото действительно лучше предыдущего потому что добавлено действие, содержание, о котором каждый может догадываться.
Но техника... про шум на фото я уже говорил, он здесь не уместен, во всяком случае в таком виде. Если вы хотели сделать вариант как на старом фото, то шум надо было добавлять в редакторе, а так это грязь, а не шум.
Свет плохой - пересвечена левая часть, на руках сильные тени.
Руки - точнее пальцы которые остались от рук, они непропорционально длинны (пианист что ли) и мизинец оттопырен... вот здесь может я излишне придирчив, но мне не нравится. Ну и взгляд... опять таки, возможно мне не понравился сам парень на предыдущем снимке - уж очень неприятный взгляд, вот и здесь то же самое.
Вот собственно и все. Повторю, научитесь сначала ставить свет и классическую позу при с.емке портретов.

Кста, хорошая книжка по этому поводу:
[внешняя ссылка]
С практической точки зрения рассмотрена съемка портрета + дано множество демонстрационных снимков, которые не претендуя (и не отвлекая) художественностью - очень хорошо позволяют проследить мысль автора.

Насчет теней на лице, он кстати, не возражает, другой вопрос что они не должны быть случайными. :)

-------------------------

Маладечик! Супер! Фон слева выпадает немного, но, в общем, крута!
Дай дзэвачку поснимац!))) Уж больно губы шикарные!

и шумов море....:(

последнее - Убогое качество, да и сама девочка... ну не люблю я восточных дам, если они не японки
Плюс это, пардон, а что это слева такое белое???
И еще, ИМХО пАртрет не удался, не нравится!