Саддам Хусейн арестован
Создана: 14 Декабря 2003 Вск 20:42:45.
Раздел: "Флейм"
Сообщений в теме: 25, просмотров: 4236
-
Саддам Хусейн арестован
Бывший президент Ирака Саддам Хусейн, скрывавшийся от сил коалиции со времени падения Багдада в мае, арестован в своем родном городе Тикрит. Эту информацию официально подтвердил премьер-министр Великобритании Тони Блэр и, по некоторым сведениям, президент США Джордж Буш был проинформирован об аресте Саддама еще вчера вечером.
По некоторым сведениям, совместный рейд американских сил и курдов-пешмерга был проведен по сообщениям разведки, указавшей возможное местонахождение бывшего иракского лидера. Члены временного правящего совета Ирака уже заявляют, что тест ДНК дал 100%-ное подтверждение личности задержанного. Вместе с тем, трое членов Совета были приглашены американскими силами в Тикрит для идентификации Саддама.
По имеющейся информации, отряд, арестовавший бывшего президента Ирака, уже участвовал в задержании в августе в Мосуле вице-президента страны Тахи Ясина Рамадана. Напомним, что сыновья Саддама Хусейна Кусай и Удай были убиты в Мосуле на территории иракского Курдистана в ходе рейда, который также основывался на сообщении информатора. США поместили Саддама на первое место в своем списке самых разыскиваемых иракцев, пообещав за его голову награду в 25 млн долларов.
источник Euronews
-
muchnik писал(а) :Поубивал сотни тысяч людей, а так вообще ничё. Гитлер в таком случае тоже ничё мужик. Саша Белов из "Бригады" тоже ваще ничё. Много их таких, всех не припомнишь.
Ну это перегибы.
Саддам лично вряд ли кого-то убивал.
Если же вести речь о тех, кто был убит его режимом за время его правления - то сваливать вину на одного Саддама было бы нелепо (а именно это почему-то постоянно делают америкосы). Есть некоторая дистанция между президентом и убийствами. Как, например, было бы нелепо обвинять одного Путина в убийствах чеченских жителей и приписывать ему всевозможные зверства. Меня вообще удивляет практика двойных стандартов, столь характерная для Америки...
Насчёт Гитлера - честно признаюсь, мало что о нём знаю. Если он и правда нацист, как о нём говорили, тогда он не канает, ибо нацистско-сионистская идеология совершенно чужда русскому духу. Хотя я не знаю, что тут правда что нет. Ясно, что вранья вокруг него более чем достаточно.
Касательно "Бригады" - увы, не смотрел, не довелось. -
Нельзя ставить знак равенства между сионизмом и германским нацизмом, хотя между этими доктринами действительно есть очень много общего. Не даром же в 1975 году ООН принимает резолюцию №3379 — "Сионизм - это форма расизма и расовой дискриминации". ООН подсчёркивает, что "любая доктрина расового различия или превосходства является заведомо ложной, нравственно неполноценной, социально несправедливой и опасной". Но всё-таки каждая расовая доктрина имеет какие-то свои отличия, поэтому приравнивать нельзя. -
Сарказм - это штука двояковыпуклая: можно сделать вид будто не понимаешь ехидства собеседника, и развивать "его мысль" в совершенно невыгодном для него же русле. Банальный полемический приёмчик -
muchnik писал(а) :Что-то говорит мне в свете обильной предыдущей чуши, что Вы таки банально ничего не поняли, а "приёмчики" здесь ни причём.
Ага, это тоже полемический приёмчик, только противоположного характера - домысливать собеседнику какие-либо низменности, пусть оправдывается :)
Почувствуйте, как говорится, разницу: в предыдущем рассмотренном примере с "сарказмом" собеседнику домысливается серьёзность, а в случае с "мне кажется Вы банально.." - домысливается какая-либо низменность.
Что же касается заявления о "предыдущей чуши" - это тоже из серии приёмчиков, но уж больно примитивный, классифицировать лень. -