Результаты 3DMark2005 v1.2.0
Создана: 29 Октября 2005 Суб 12:44:40.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 59, просмотров: 18310
-
Некоторое время назад к публикации в инете стали допускаться результаты только 3DMark v1.2.0, которые, кстати, отличаются от v1.1.0 в меньшую сторону.
ссылка на патч: [внешняя ссылка] (~2.8Mb)
предлагаю публиковать результаты тестов 3DMark2005 с пропатченной версией, причем писать модель каждой железяки отдельно, примером может служить PCI-E 6600 от Gigabyte: GV-NX66128DP и GV-NX66128DP2, отличие в памяти DDR и DDRII - соответственно разница в тестах весомая, вторая догоняет 6600GT.
Пример:
CPU: Athlon 3000 (S939, Venice, 1,8GHz)
MB: ASUS(Fujitsu-Siemens) A8NE-FM/S
RAM: 2x512Mb Samsung (Dual Channel, 3-3-3-8)
Video: PCI-E MSI GeForce 6600GT 128Mb (NX6600GT-TD128E)
PS: IW-350
3DMark2005 result: 3508
частоты штатные -
NiCOOLaS писал :CPU: Intel Pentium 4 CPU 3.00GHz
MB: Gigabyte 8IPE1000-G/L
RAM: 4*512 Patrion PC3200
Video: AGP8x Radeon 9550 128MB
PS: Chieftec BX-03B-SL-B 400w
OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c, Catalyst 5.8
3D Mark05 Results: 1178
скоро будет новая система !!!!!
Гони видяху!!! больше будет
9550 по дефалту - это хлам...
400\500 должен выжать... -
А вот и новая конфигурация тоже всё по дефолту не разогнанное :
CPU: Intel Pentium 4 640, 3200 MHz / 2mb
MB: Asus P5LD2
RAM: 4*512 DDR2-533 DDR2 SDRAM
Video: PowerColor X1800XT 512mb DDR3 VIVO
PS: Chieftec BX-03B-SL-B 400w
OS: Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c, Catalyst 5.10
3D Mark05 Results: 7294
это уже по веселее чем предыдущая система -
-
Cpu: Athlon Dual Core 4800+ (Socket 939) 2,4GHz
M/b: ASUS A8NE-FM (nForce4)
RAM: 2x1024Mb DDR Samsung (Dual channel)
PSU: FSP 400Wt
Video: ASUS Radeon X1900XTX 512Mb (EAX1900XTX/2DHTV/512M/A)
OS: Windows XP Professional SP1
DirectX 9.0c
Catalyst 6.3
3DMark2005: 11229
3DMark2006: 5792
Cpu: Athlon 3000+ (Socket 939) 1,8 GHz
M/b: ASUS A8R-MVP Crossfire (RD480)
RAM: 2x256Mb DDR Samsung (Dual channel)
PSU: GoldenPower 350Wt
Video: 2 x ASUS Radeon X1600Pro DDR2 256Mb (Crossfire mode)
OS: Windows XP Professional SP2
DirectX 9.0c
Catalyst 6.4
3DMark2005: 6633
3DMark2006: 2794
Cpu: Athlon 3000+ (Socket 939) 1,8 GHz
M/b: ASUS A8R-MVP Crossfire (RD480)
RAM: 2x256Mb DDR Samsung (Dual channel)
PSU: GoldenPower 350Wt
Video: 2 x MSI Radeon X1600XT DDR3 256Mb (Crossfire mode)
OS: Windows XP Professional SP2
DirectX 9.0c
Catalyst 6.4
3DMark2005: 7557
3DMark2006: 3353 -
CPU: Athlon 3000+ (S939, Venice @330x8=2640mgz)
MB: ASUS K8N-SLI Premium
RAM: 2x1024Mb Hynix 3200(@2x220=440mgz)(Dual Channel 128bit.)
Video: PCIx16 Sapphire Radeon X850XT 256Mb (520/1080 оригинал,@520/1200 по ядру разгонять не стал - на низких оборотах сильно греется)
БП: Termaltake - 420wat.
OS: Windows XP Pro SP1 64bit, DirectX 9.0c, Catalyst 6.3
3DMark2005 v1.2.0 result: 6450 попугаев -
-
дело пахнет вазелином =)
шутю...
Да чё там особенного гнать поставил Zalman 700-Cu + дополнительный обдув и только вперёд , но вот по памяти действительно 1380 перебор
у меня столько на 7800GTX было.
GWG Я бы не советовал вам держать всю систему с 1900XTX и X2 4800+
на БП 400 ват , как минимум делательно 550W и 36 апмер по 12V+
FSP не FSP но система может накрыться на 400W медным тазом -
Futon писал(а) :GWG Я бы не советовал вам держать всю систему с 1900XTX и X2 4800+
на БП 400 ват , как минимум делательно 550W и 36 апмер по 12V+
FSP не FSP но система может накрыться на 400W медным тазом
все это было собрано для теста, не более.
а вообще советую всем руководствоваться собственными тестами, а не тем что в статьях пишут. в частности X1900XTX пекрасно работает с таким же БП в системе на i945 с 650 пеньком, с 2 гигами памяти, 2 приводами и картой видео-захвата - и ничего с ней не случается уже достаточно долгое время, при том что на ней беспощадно гоняют игрушки и жмут видео. -
-
-
-
конфиг в студию! -